Hvis du, ligesom os alle, har været længes efter noget beroligende og vidunderligt i tiden for coronavirusisolering, har du måske snuble (via dette websted endda!) På Sir Patrick Stewarts metodiske gennemlæsning af alle Shakespeares sonetter. Det er perfektion, og det er vidunderligt at høre disse værker læst af en person, der så dybt forstår dette sprog. Og hvis du har fulgt med, har du måske set introduktionen til sonnet 18, som er en af de mest berømte af Shakespeares digte og også starten på en række digte, der ser ud til at hvile på forfatterens romantiske og måske seksuelle tiltrækning. til en anden mand.
Se dette indlæg på InstagramApropos bogen, en lille historie bag den også. #ASonnetADay
Et indlæg delt af Patrick Stewart (@sirpatstew) den 6. april 2020 kl. 16:55 PDT
Teorien om, at Shakespeare var queer, er slet ikke en ny . Forskere har i mange år regnet med (og rationaliseret) de mange sonetter adresseret til en mandlig elsket (den fair ungdom) eller en sød dreng som i Sonnet 108:
Intet, søde dreng; men alligevel som guddommelige bønner
Jeg må hver dag sige det samme,
Tæller ingen gammel ting gammel, du min, jeg din,
Ligesom da jeg først helligede dit retfærdige navn.
En Stewart opsummerer ovenfor, der er en hel række sonetter dedikeret til denne retfærdige ungdom, der beklager digterens kærlighed til ham, fejrer ham og endda som i sonet 20 (som Stewart tog beslutningen om at springe over på grund af hvordan det taler om kvinder) beklager de unges mandlige køn. Den temmelig eksplicitte (for denne æra) homoseksuelle romantik af sonetterne var heller ikke en konvention af elisabetansk poesi, den var ret unik og dermed ret meningsfuld. Og det kan ikke afskrives som en fiktiv indbildskhed eller stilisering .
Sekvensen af sonetterne fortæller en kompleks historie, hvor digteren er fanget mellem sin mørke dame og den retfærdige ungdom, der måske endda selv har en affære. Jeg elsker det, og det faktum, at sonetterne er sværere at komme ind i, og derfor er deres queer fortælling mindre kendt end sige, plot af Romeo og Julie , får den underlige undertekst til at føle at opdage en magisk hemmelighed.
At undersøge sonetterne og deres queer-elementer er givende, men også udfordrende. Sonettens sprog og metafor kan ofte være svært at trænge igennem sammenlignet med andre værker. Og som vi bemærkede, er de ikke alle queer eller alle glade. Og betyder tilstedeværelsen af al denne kædenhed i sonetterne (og i andre værker af Shakespeare), at vi kan kalde ham et homoseksuelt ikon?
Måske ikke. Den mørke dame sammen med det faktum, at vi ved, at Shakespeare var gift og fik børn, gjorde ideen om at hævde Shakespeare som homoseksuel selv, vanskelig og også et stort potentielt tilfælde af biseksuel sletning. Men selv at kalde ham bi ville ikke helt omfatte ting, simpelthen fordi vores moderne ideer om seksuel orientering ikke finder anvendelse. Men vi bør bestemt læse Shakespeare som en queerforfatter og føle os berettigede til at se nogen af hans værker og karakterer gennem en queer linse.
(billeder: Wikimedia Commons)
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling.—
