Rekvisitter: Sådan undskyldes på internettet for et kønsrelateret uheld

I går, Matthew Inman Havregryn var indviklet i den hurtigste af kontroverser på internettet: han udgav en tegneserie, der havde til formål at illustrere hans personlige oplevelse af, at kvindelige spillere, der spiller dårligt, ikke bliver kaldt ud af det af deres mandlige holdkammerater, mens når han skruer op , er han skyllet ud med dårligt sprog og trusler om vold. Naturligvis skævler dette særlige perspektiv på onlinespilkulturen, især i førstepersons- og tredjepersons shooter-kultur, ikke med de fleste kvindelige gamers oplevelse, eller er i det mindste ikke den dominerende tendens i deres oplevelser. Og mange mennesker fortalte ham det. Efter at have afklaret sine intentioner, da han skrev tegneserien, og formodentlig hørt fra mange flere mennesker, undskyldte Inman, indrømmede, at tegneserien var dum og gav en betydelig donation til en værdig kønsrelateret velgørenhed.

Så historien er slut, og det viste sig på en temmelig tilfredsstillende måde, så du undrer dig måske over, hvorfor jeg endda taler om det. Og det er fordi jeg ser på mange kontroverser over chikane i spil og andre aspekter af geekdom hver dag, og ikke alle viser sig at have en ekstern fjerntilfredsstillende opløsning. Og lad det ikke siges, at jeg ikke kan rose et godt resultat, når det sker, selvom de fleste af de andre er dårlige, så lad os tale om, hvad der gik lige her.

bb-8 tommelfingeren op

Inman's kort tegneserie (NSFW-sprog) steg i går, og det er ret klart, at svarene kom hurtigt og rasende. Han opdaterede tegneserien lidt senere, idet han afklarede, at han ikke mente at antyde, at kvindelige spillere var dårlige til spil, snarere at denne tendens af svar på dårlige spillere af begge køn var en, han havde bemærket i sin nylige og begrænsede erfaring med at spille Venstre4Død på Steam.

Jeg antydede to ting:

  • Når piger spiller, tager ingen ofte dem alvorligt.
  • Hvis de skruer sammen, er rummet ofte fyldt med ensomme fyrer, der siger ting som LOL, det er okay! Vil du gifte dig med mig? Hvis jeg skruer op, bliver jeg fjernet.

Kort sagt: en frygtelig kvindelig gamer slipper væk med langt mere end en forfærdelig mandlig gamer (som mig).

Det ser ud til, at dette svar savnede klagepunktet for mange mennesker, og jeg vil gætte godt på, hvad dette punkt er lige nu. Det er dobbelt: de hypotetiske ensomme dudes i hans tegneserie, dem der komplimenterer den hypotetiske forfærdelige kvindelige spiller antager faktisk ikke kun at hun er dårlig i spillet (snarere end at hun simpelthen laver de stumme fejl, som enhver gamer laver nogle gange) simpelthen fordi hun er kvinde, og fordi hun er kvinde, er hun følelsesmæssigt skrøbelig og let knust og fortjener at blive behandlet anderledes end andre spillere. Det er godt og fint at sige mand, jeg ville ønske folk ville komplimentere jeg når jeg skruer op, men faktum er, at det er ulige behandling baseret på ideen om, at en slags person er mere sårbar og ikke kan forventes at være så kompetent som en anden, og det er ikke, hvad kvindelige spillere ønsker. Det er ikke urimeligt at tro, at kvinder kan være så kompetente som mænd i videospil, fordi vi kan.

Her er den anden fold: Hvad Inmans tegneserie illustrerer er et perspektiv baseret på hans personlige oplevelse, hvilket er forståeligt, men er et perspektiv, som mange kvindelige spillere (en del af tegneseriens emne) føler ikke er vejledende eller i det mindste ikke helt vejledende for deres egen erfaring inden for online spil. Mange kvinder derude har forsøgt at spille i online-samfund og oplevet seksuel chikane, urimelig kritik, fornærmelser, trusler om vold og trusler om voldtægt uanset om de spiller godt eller dårligt på det tidspunkt.

Og kort sagt synes Inman at have indset det. Hvilket i betragtning af tilstanden af ​​den gennemsnitlige internetdialog er næsten chokerende. Dette er ikke det punkt, hvor den originale plakat, der har lavet en vittighed baseret på at projicere begrænset erfaring på tværs af et større spektrum, normalt anerkender, at deres oplevelse måske har givet dem et skævt perspektiv. Faktisk er det normalt det punkt, hvor OP begynder at forsøge at påpege, hvorfor deres personlige oplevelse trumfer eller er mere gyldig end den personlige oplevelse af den større gruppe, der prøver at dele det forskellige perspektiv, deres personlige oplevelse har givet dem. Det er normalt det punkt, hvor det hele bryder sammen med personlige angreb og bliver en forfærdelig internet-misforståelse, som du er nødt til at tvinge dig selv til at frigøre dig fra.

ben herfra til hjemverdenen

Men det var ikke i dette tilfælde. Inman i stedet læg denne undskyldning ud :

Baseret på [min erfaring med at spille Steam i cirka et år] og primært på at spille Venstre4Død , Jeg bemærkede, at når som helst en pige spillede, virker alle rigtig pæne over for hende (selvom hun kaster en molly på holdet og sætter os alle i brand). Det er her inspirationen til min sidste tegneserie kom fra.

Uden for Steam lyder det som om det stadig er ret forfærdeligt for kvinder at spille spil. Er det sandt? Mange mennesker taler om voldtægtstrusler, sexisme, chikane og mange andre forfærdelige ting. Jeg er en fyr, og jeg taler næppe ind i min mikrofon, så jeg indrømmer, at min opfattelse af ting sandsynligvis er meget skæv.

Når det er sagt, undskylder jeg alle kvindelige spillere, som jeg fornærmede. Jeg mente ikke at videreføre ideen om, at kvinder behandles pænere, mens de spiller spil online. Det lyder som om det i mange tilfælde er det modsatte.

Kort sagt: Jeg er ked af at jeg lavede en dum tegneserie i dag.

hvorfor hader riker o'brien

Endelig betyder undskyldninger på Internettet omtrent lige så meget som farts i det ydre rum. Så jeg gik videre og doneret $ 1.000 til Foundation Women Against Abuse.

Og der er hvor denne undskyldning går fra forretningsmæssigt håndtryk til high five. Et tusind dollars er et ikke-trivielt beløb for en fyr, der lever af internet .jpgs, endda en succesrig som Inman, og det er betydeligt ud over, hvad jeg ville have forventet i en undskyldning for en .jpg, der blev uploadet til internet. Jeg er en tro på, at der ikke er nogen fejl i rimelig uvidenhed, kun i at fortsætte med at handle på det, når det er blevet påpeget for dig. Så her er nogle rekvisitter fra mig til Inman i dette tilfælde til at udsende en bedrøvet undskyldning, der faktisk kommunikerer en følelse af omtanke og vilje til at respektere andres perspektiver på internettet , det sted, hvor oprigtighed ofte går for at dø, og derefter lægge sine penge, hvor hans mund er.