Påmindelse om pre-Super Bowl: Tom Brady er højden af ​​det hvide privilegium

Tom Brady i NFL Buccaneers uniform.

Med Buccaneers klar til Super Bowl LV i weekenden, er det tid til at tale om elefanten i rummet, som folk hele tiden holder undskyldninger for: Tom Brady. Overalt hvor jeg henvender mig, er der folk, der giver Brady fordelen ved tvivlen. Der er ingen hensyn til de ting, han har gjort, de ting, han har sagt, eller hvordan han er blevet tavs, da vores land har gennemgået nogle af dets mest tumultrige år. Og hvordan slipper han af med det hele? Åh ja, på grund af hvidt privilegium.

I et 2020-interview med shock jock Howard Stern, Brady talte om, hvordan han ikke så race . Godt for dig, Tom. Tak fordi du gjorde det klart, at du har det privilegium ikke at tænke over, hvordan race ændrer dine holdkammeraters eller menneskene i den verden, du bor i. Også tak, fordi du gjorde det klart for dine fans, at du synes, det er ok at ignorere race, fordi det ikke er en big deal, ikke?

Det er en stor ting, og bare fordi du ikke personligt er påvirket af det dagligt, betyder det ikke, at du bare kan vifte det væk.

At ignorere, sige eller tænke at sport overskrider race er uvidenhed og hvidt privilegium alt sammen samlet i én, for hvis det Brady siger er sandt, hvorfor blev Colin Kaepernick blackballed af NFL for at knæle i protest mod den brutalitet, som sorte mennesker oplever ? Åh vent, det er fordi han ikke er hvid. Kaepernick får ikke den samme fordel ved tvivlen, hvor han bare kan spille fodbold uden at blive gjort til kontinuerligt at eje sine synspunkter på race.

Så er der Bradys venskab og støtte fra Donald Trump. En sort atlet ville blive fuldstændig tilintetgjort på den offentlige arena, hvis han støttede en sexistisk, racistisk, homofob og dygtig mand. Men fordi Brady er hvid, har han fået fordelen af ​​tvivlen om, at de bare er venner og kan holde politik ude af det. Det er simpelthen ikke sandt. At blive venner med Donald Trump og derefter være stille i årevis, da han og hans tilhængere forsøgte at ødelægge vores demokrati, er privilegium i sig selv og at være medskyldig i vores ødelæggelse.

Den samme ting gælder for at have en MAGA-hat i skabet . Tror du virkelig, at det lige ved et uheld kom derhen? Nej, Brady valgte et valg. Han valgte at støtte en wannabe-diktator, fordi de var det venner . Og vi skal give ham et pass? Nej. Brady tog stilling og fortalte verden, hvilken side han falder på. Han skal holdes ansvarlig for det, og folk skal fortsætte med at bringe det op. Igen får han ikke bare ignorere det og vinker det væk, fordi det er tid til sport.

navnet på krabben i moana

Brady og andre som ham fortjener ikke vores ros eller fordel af tvivlen. De fortjener at blive holdt på de samme standarder som alle andre. Og enhver, der undskylder ham eller opfører sig som om der ikke er noget galt med at holde politik ude af ting, er lige så medskyldig som han er. Bare fordi Bradys karriere ikke er i politik betyder det ikke, at han får ignoreret virkeligheden i verdenen omkring ham. Det betyder ikke, at han bliver tavs eller har et gratis pas. Han har brug for at eje op til sit hvide privilegium. Periode.

(billede: Stacy Revere / Getty)

Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling.—