En af de bedste ting ved Disney + er, at det bragte det ikoniske animerede show Gargoyles tilbage i hjem over hele verden. Gargoyles var revolutionerende, da det regerede i 90'erne med komplekse karakterer , en rig verden af mytologi og en serieudviklet historie, som vi ikke havde set meget i børns animerede shows før dette. Og det fortjener en efterfølgende animeret serie.
Den første og anden sæson af Gargoyles var fremragende, men på grund af ændringer hos Disney og tab af publikum på grund af dækning af OJ Simpson-retssagen, der forhindrede showets udsendelse, plus den kæmpestore ankomst af Power Rangers , sæson tre af serien blev lavet af et helt andet kreativt team, til stor skuffelse for fans og serieskaber Greg Weisman . Og selv den serie løste ikke rigtig mange af de plotpunkter og karakterer, der blev introduceret i sæson en og to.
For så mange fans, inklusive mig selv, Gargoyles repræsenterer noget virkelig utroligt, som desværre blev efterladt ufærdig. Det er som en smuk katedral, der aldrig blev afsluttet, og det er trist, fordi de to første sæsoner var så godt. Men Greg Weisman er stadig klar til at vende tilbage til verdenen af Gargoyles og jeg skal bare gå på pladen for at sige, at Disney virkelig har brug for at tage ham op på det tilbud. Jeg vil gerne vide, hvad der sker næste gang, og nej, den forfærdelige tredje sæson tæller ikke. Jeg vil have mere fra Puck, og jeg vil se Demona komme rundt, og jeg vil se Goliath og Elisa endelig blive et par på en eller anden måde, og jeg vil bare ... have mere Gargoyles . Og det havde vi næsten.
Taler med Polygon sidste år, delte Weisman, at inden Disney købte Marvel, så virksomheden eller i det mindste den daværende administrerende direktør Michael Eisner faktisk på Gargoyles som en startplade til et helt univers af actionegenskaber, hvilket forklarer, hvorfor der er så mange episoder i sæson to, der dybest set er bagdørspiloter til andre serier. Weisman forklarede:
[Michael Eisner] vendte sig mod mig og sagde: Kunne vi bruge Gargoyles som affyringsrampen til et Disney-actionunivers? Og jeg sagde ja. Så vi begyndte at udvikle alle disse spinoffs og bagdørpiloter, ligesom Nye olympiere og Pendragon episode og andre, som vi lægger ind i anden sæson.
Jeg sørger over, at vi ikke fik dem eller noget af det mange andre spin-offs, efterfølgere eller prequels, Weisman har udviklet . Dette er sådan en rig verden, og det er en grædende skam, at vi aldrig har været i stand til at vende tilbage til den ... men det betyder ikke, at vi ikke kan nu. Disney + er et ideelt sted for en Gargoyles efterfølger og spin-offs, og jeg tror bestemt, at publikum er der. Og jeg mener en efterfølger og ikke en genstart.
avengers slutspil ude af kontekst spoilere
Jeg foretrækker en direkte efterfølger eller fortsættelse af den originale historie fra de første to sæsoner snarere end en genstartet serie, fordi de to årstider stadig er fantastiske og står tidstesten. Weisman følte også det samme som at tale i maj sidste år: Hvis jeg virkelig havde mit første valg, ville jeg være som: 'Mere end noget andet, jeg vil bare tage Gargoyles og fortsæt, hvor det slap, sat i 1997, og gør dette periodestykke. ' Og han har ret. Det ville være en utrolig måde at gøre dette på.
Og Weisman er klar. Jeg har altid ønsket at gøre mere. Jeg har en tidslinje til showet, der er 315 sider langt. Jeg har notesbøger og comp bøger fulde af ideer til det. Spinoff forestillinger og alle mulige ting. Bogstaveligt talt ville intet gøre mig lykkeligere end at gå tilbage og gøre mere Gargoyles . Intet ville også gøre os lykkeligere!
Historien er ufærdig, og de originale sæsoner (jeg ignorerer sæson tre) kræver fortsættelse. Ærligt talt holder disse episoder hele showets mærkelige blanding af fantasi, futurisme, noir og fundet familiens shenanigans, der fungerer bedre end de burde, givet mashing af genrer. Men den kreativitet er det, der skabte Gargoyles fantastisk og med det rigtige hold og Weisman tilbage ved roret, kunne Disney fortsætte denne historie på lignende interessante måder.
Nu har der været tale om genstart Gargoyles i årevis og direktør Jordan Peele udtrykte endda interesse for at lave sin egen genstartede filmversion på storskærm for et par år siden . I 2020 sagde Weisman han ville elske at arbejde på en live-action Gargoyles film med Peele, men forklarede, at projektet muligvis ikke sker, pr. CBR:
Min forståelse - ikke intern viden, bare min forståelse - er, at [Peele] udtrykte interesse for ejendommen. Og Disney sagde ikke nej, fortsatte Weisman. Men ved ikke at sige ja, svarer det på spørgsmålet. Du ved, de ville ikke sige nej til Jordan Peele, men de ville heller ikke sige ja til Gargoyles. Så det gik bare ingen steder.
Vi vil meget gerne se alle versioner af Gargoyles , og vi håber, at Disney en dag vil sige et definitivt ja til Peeles forslag til live-film. Men jeg tror stadig, at der stadig er et reelt potentiale her for en straight-up animeret streaming-efterfølger, selvom det er en begrænset serie eller film, til at fortsætte eller gennemføre denne fantastiske historie. Animationen var dynamisk og stemningsfuld, og den fungerer så godt med blandingen af middelalderlige og moderne omgivelser. Jeg har lyst til, at dette show var så indflydelsesrig for så mange af os og stadig er så elsket, at nu det er blevet genopdaget på Disney +, er det virkelig tid for Gargoyles at vende tilbage.
Og trods alt ventede Goliath og hans klan 1000 år på, at deres slot skulle hæve sig over skyerne, indtil deres historie fortsatte, og ventede næsten tre årtier på mere Gargoyles ligner intet i sammenligning.
bacon is burger king
(via: Polygon , billede: Disney)
