bedste bøger om kvindeligt venskab
En stor skurk kan lave en serie. En kompetent, underholdende fjende, som vores helte kan møde, er en vigtig del af et vellykket show. Men det er svært at skabe en stor skurk. Ofte er skurke en note og ikke nuanceret, eller de er for onde, og alt hvad vi ønsker er at se dem besejret. Men en stor skurk er en, vi måske kan forstå, som ikke ser sig selv som en skurk. En person, der er god til det, de gør, og gør det med stil. Det, mine venner, beskriver Demona perfekt Gargoyles .
Af alle de serier, der er frisk tilgængelige på Disney +, er ingen mere unikke og overbevisende end 90'ernes tegneserie Gargoyles . Dette show havde bogstaveligt talt alt. Monstre, robotter, film noir-hyldest, Shakespeare, feer, tidsrejser, mutanter og endda det bogstavelige Loch Ness-monster. Det var forbløffende hvordan Gargoyles mosede sci-fi og fantasi i et barns tegneserie under Disney-paraplyen, men det fungerede, fordi tegnene fortsatte Gargoyles var helt fantastiske.
Og de bedste tegn på Gargoyles var skurkerne. Både Demona (med stemme af Marina Sirtis) og den anden primære antagonist i serien, Xanatos (Johnathan Frakes) var onde på en måde, der var så sjovt at se og endda til tider rodfæste for. De var gode ikke kun fordi de fleste af dem blev udtalt af Star Trek-alum, men fordi de var kloge, hensynsløse og så interessante. Og nogle gange forstod du, hvor de kom fra.
Især Demona er en person, som jeg personligt sympatiserede med meget, da jeg så serien i dens oprindelige løb på Disney Afternoon, da jeg var ung, og som jeg stadig vibe med, når jeg ser serien igen på Disney +. For en, Gargoyles har et Smurfette-problem. Alle de vigtigste gode Gargoyles er mandlige indtil mere end halvvejs ind i serien, så som en ung pige, der så showet, var jeg interesseret i og rodfæstet for den eneste kvindelige Gargoyle, Demona, delvis fordi jeg ikke havde nogen andre muligheder. Sikker på, den menneskelige heltinde Elisa Maza var fantastisk, men Demona kunne flyve, gøre magi, var udødelig, og hendes design var bare helt fantastisk.
Jeg mener, se på denne skat. Hun er stærk med definerede muskler. Hun er skarp og fyrig, ikke kun i sin personlighed, men i sit udseende. Kvinden ved, hvordan man får adgang, og hun er stiftende medlem af de dårlige rødhårede i 90'ernes klub. Hun var både feminin og magtfuld, noget vi stadig ikke ser meget ofte, og hendes magt var fysisk, mental og magisk. Hele pakken.
Men mere end det var Demona sympatisk. Jeg siger ikke, at jeg er enig med hendes metoder, eller hvor hun landede i sit verdensbillede, men seerne kunne forstå, hvorfor hun gjorde, hvad hun gjorde, og følte, hvad hun følte. Demona var altid trodsig og ambitiøs, men århundreder af menneskelig forræderi og at se det værste hos mænd radikaliserede hende. Hun repræsenterede den ultimative form for kynisme omkring menneskeheden, og nogle gange føltes det berettiget.
Demonas baggrundshistorie blev langsomt afsløret i løbet af serien med svaret på, hvordan og hvorfor hun var udødelig, først i fire-episodens City of Stone-bue, hvor vi i flashback så, hvordan hun kæmpede både for at overleve og for at overvinde sin definerende karakterfejl: hende manglende personlig ansvar for hendes handlinger. Det var tragisk og smertefuldt at se, ikke kun på grund af hendes lidelse, men fordi det gjorde ondt at se denne magtfulde, dygtige kvinde tage de værste valg igen og igen. Og for at se, hvordan resultatet kun var ensomhed og behovet for at påføre andre hendes smerte.
Demonas fiaskoer med hensyn til ansvarlighed fungerede ikke kun som hendes tragiske fejl, men arbejdede også i modsætning til heltpersonerne og hjalp med at definere det moralske centrum for serien. Goliat, hendes tidligere kærlighed, var en perfekt kontrast til hende, fordi han accepterede ansvarlighed og var i stand til at ændre sig. Demona var en stor skurk, fordi hun repræsenterede et mangelfuldt, men forførende verdensbillede bygget på kynisme og skyld og altid tabte til helte, der havde håb.
Ofte er problemet med store, sympatiske skurke på tv (og nogle gange i film, men i mindre grad), at de er så sympatiske og karismatiske, at besejre dem ikke føles rigtigt. Publikum kan lide dem så meget, at skabere holder dem rundt, og disse skurke slutter sig til sidst med heltens side og er sat på en vej til forløsning. Dette er en utrolig vanskelig ting at gøre uden at gøre skurken tandløs eller lade dem komme af krogen for deres forbrydelser.
Men forbavsende nok Gargoyles falder aldrig i den fælde. Det lykkes at holde Demona i fokus uden at hun nogensinde mister sin fordel. Det kan have ændret sig, hvis serien fortsatte forbi de tre sæsoner, vi fik på tv (kun to var en del af Disney Eftermiddag). Introduktionen af sin datter med Goliath, Angela, var den potentielle start på en forløsende bue for Demona, men det kom aldrig til at fungere.
Alligevel er Demona et godt eksempel på en skurk, der er så sjovt at se og endda lidt sjovt at rodfæste sig med. Hun var et ikon for så mange barndom, fordi hun var kompliceret, stærk, dårlig og sjov. Hendes kompleksitet er ikke bare et perfekt eksempel på hvorfor Gargoyles var sådan et fantastisk show, men en model for enhver anden skaber, der ønsker at bygge en skurk, der fører deres show og deres helte til nye højder.
(billede: Disney)
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling. -
