Pixelthreads: Dragon Age: Inquisition and the Politics of Dress

DAI-forsøgt entusiasme

tony stark og steve rogers

Så meget som det er et spil om gamle ondskaber og huller på himlen og redde verden, Dragon Age: Inkvisition handler om politik. Alle Dragon Age spil er: Oprindelse inden for Fereldens land og yl inden for byen Kirkwall; men Inkvisition tager det til et helt nyt niveau ved at få dine handlinger til at påvirke stort set hele Thedas verden i en eller anden grad. Inkvisitoren er i det væsentlige en ny hersker på scenen: med en hær og tilhængere og behovet for at indgå nye alliancer. Og i spillet af politik er hvad du bærer og hvornår lige så vigtigt som med hvem du vælger at alliere dig selv. Dragon Age: Inkvisition synes undertiden at forstå dette: der er mindst en dialog med Vivienne, hvor du diskuterer lige så meget. Men spillet synes aldrig rigtig at forstå, hvordan man gør det implementere det til en integreret del af gameplayet.

Jeg er lidt underlig ved at klæde mig ud i RPG'er. Jeg er den person, der vil bære et stykke rustning i længere tid, end det er passende, fordi jeg synes, det passer til min karakter. Jeg er den person, der kan lide at skifte tøj afhængigt af situationen. Hvis jeg spiller Masseffekt 3 , tror du bedre, at Shep går fuld Casual Shep, når jeg hænger på citadellet, og hvis hun skal på en date med sin søde. Jeg sætter hende endda i hendes kjoleuniform til de dele, når hun skal være på tv. I Dragon Age: Origins , Jeg kan godt lide at have Alistair klædt i Cailans rustning, fordi jeg kan lide den symbolske betydning: her er den retmæssige arving til Theyin-tronen. Jo flere tøjmuligheder en karakter har, jo lykkeligere er jeg. Det går virkelig langt i retning af at skabe spillerens ejerskab af karakteren og endda bare for at udtrykke din karakter på en måde, der giver mening for dem. Men i Dragon Age: Inkvisition , tøj bliver vigtigt. Hvad inkvisitoren bærer, er ikke kun en afspejling af denne karakter, men af ​​inkvisitionens magt og indflydelse. For det meste tror jeg, at spillet fejler i denne henseende. Inquisitors outfits er i bedste fald slags grimme og giver i værste fald absolut ingen mening for den politiske rolle, som Inquisitor spiller.

Lad os starte med de berygtede beige pyjamas. Mere end én person, der spiller inkvisition, troede bogstaveligt talt, at deres inkvisitor var nøgen, og de er virkelig ikke så forkerte. De beige pyjamas er bogstaveligt talt den undertøj, som inkvisitoren bærer under deres rustning, for ellers ville de ting ødelægge. (Du kan fortælle det, for nogle gange kan du se det kigge ud under inkvisitorens frakke på nogle rustningssæt, og du kan se det hele tiden, hvis du spiller som en troldmand.)

Det er i det væsentlige et funktionelt tøj. Det er perfekt anvendeligt til at løbe rundt og svede ind, men i mindre grad for at sige domme i tronrummet. Ingen middelalderlig hersker i deres rette sind ville bære dette. OK, det er ikke strengt sandt; Jeg tror, ​​der er nogle inkvisitorer, der ville, afhængigt af hvordan karakteren spilles. Hvis de ikke rigtig bryr sig om, hvordan de eller inkvisitionen opfattes, så giver det mening. Men det giver ikke mening, at inkvisitorens rådgivere ville lade dem. En hersker, der afsiger domme, ville aldrig lade sig klæde på denne måde.

DAI-dom-undiesNår en middelalderlig hersker afsagde domme, var det normalt en offentlig begivenhed: du ville sidde på tronen, folk ville bringe deres klager, og du ville dømme det. Det var en mulighed for alle at både se og se din magt, og tøj var et vigtigt element. Det var så vigtigt, at Elizabeth I vedtog overdådige love dikterer hvilke stoffer og farver forskellige klasser fik lov til at bære, forbeholdt kongeblå til, kun, royalty. Det skyldes, at du i denne sammenhæng bogstaveligt talt var hvordan du klædte dig, og en person kunne fortælle alt om dig, fra hvordan du klædte dig selv.

Ikke kun det, men liget af en linjal blev betragtet som en del af magtens propaganda. Det var afgørende, hvordan en linjal klædte sig ud. Så vigtigt, at historikere spekulerer i detRichard III brugte tøj med vilje til at skjule sin skoliose,så ingen ville vide, at hans krop var noget mindre end perfekt. Dette er et koncept, der spænder over århundreder og kulturer, fra den høje ceremonielle dragt fra Pharoahs til skift kjole . Inkvisitoren er her en hersker, omend en ny og uprøvet. De har en hær, en højborg, og inkvisition handler grundlæggende om dannelsen af ​​en ny verdensmagt såvel som en religiøs figur. De skal være iført tøj, der anerkender og styrker denne status (hvis det er sådan, en spiller vælger at spille det).

bill og hillary clinton fanfiction

De beige pyjamas fortæller dig ikke rigtig noget om bæreren; de har ikke engang inkvisitionens mærke på sig. Der er heller ikke noget ved dem, der virkelig udstråler status eller magt; de fleste mennesker ville sandsynligvis ikke have nogen idé om, at den faktiske inkvisitor stod foran dem og antager sandsynligvis, at de var en almindelig soldat. Jeg ved, at folk hadede Hawkes paladspyjamas, men i det mindste havde Hawke-familiens kam på dem. (Farve også. Selv en smule flair med den differentierede flossede kant på tunikaen.)

Der er virkelig en enorm savnet mulighed her. Hvis du spiller en pro-Circle-magiker, hvorfor kan du ikke bære udsmykkede Enchanter-kapper for at symbolisere din solidaritet med cirklerne? Hvis du spiller Qunari, vil du nedtone eller spille din arv ved at bære indfødt kjole? (Det samme kan også siges om dværge eller Dalish.) Hvis din karakter er meget religiøs, hvorfor kan du ikke bære et tøj, der viser det? Hvis du spiller en mere martial inkvisitor, hvorfor kan du ikke bære fuld plade? Spillet giver dig mulighed for at gøre dette til en vis grad ved at dekorere Skyhold, men udsmykningen af ​​den fysiske hal er egentlig kun halvdelen af ​​billedet. Det er også grunden til, at inkvisitoren ser rigtig fjollet ud hver gang de sidder på tronen; det offentlige billede er ikke komplet. De ser bare helt underklædte ud. Hele punktet med en trone er at projicere kraften hos den person, der sidder på den, så selvfølgelig vil en person, der bærer deres underbeklædning, se malplaceret ud. Det gør slags en bjørnetjeneste for de mennesker, der arbejdede så hårdt på at skabe alle de forskellige troner og dekorationer til Skyhold, hvilket gjorde dem tydelige og smukke og imponerende.

harry potter cast taler amerikansk

Lad os nu tale om boldtøj. Boldtøjet gør mig meget, meget, trist. Endelig kommer vi til Orlais, dette sted, vi har hørt om siden Oprindelse , og hvordan mode er en Very Big Deal der, og vi bliver inviteret til en bold (AKA min favorit ting i alle spil stort set hele tiden) og så kommer vi derhen og ... womp womp. Inkvisitoren klæder sig som Nøddeknækkeren i en meget uinspireret produktion. (Særlig tak til ven og kollega Mary Sue bidrager Jenn Culp for at have påpeget det, jeg kan aldrig se det nu.) Alle andre kommer til at klæde sig ud som smukke blomster, så til sammenligning er militæruniformen ekstremt skuffende. På Vivienne ser det bare forkert ud, som om du plukkede fjerene af en paradisfugl.

dai-weeeerrrkkkkBoldtøjet begår mange af de samme kostumeforbrydelser, som de beige pyjamas gør. Det skriger Free Marcher, men det er måske ikke sådan, din inkvisitor ville vælge at identificere sig. Der er intet på det, der markerer det som en uniform af inkvisitionen, bortset fra at alle i inkvisitionen har det på. Jeg tror dog, at det værste ved det er, hvordan inkvisitoren bærer nøjagtigt den samme som alle andre. Der er intet ved det, der siger Dette er vores leder. Sandsynligheden er igen, at de fleste mennesker ved den bold ikke ville have nogen idé om, at den person, de talte med, var inkvisitoren. Jeg tror ikke, at spillet forsætligt forsøger at komme med en erklæring om, at inkvisitionen har egalitære følelser, fordi det ikke gør det. I det mindste, hvis du vil have en gruppe mennesker iført den samme uniform, så giv inkvisitoren en anden farvet ramme eller en stor medalje eller noget for at gøre det tydeligt, hvem der er gruppens leder.

Men jeg tror, ​​at boldtøjets værste synd er, at det får inkvisitoren til at ligne for meget på en outsider. Jeg har tidligere nævnt, at uniformen ser ud til at være i mere Free Marcher-stil, noget som Orlesians har gjort narr af på omtrent samme måde som de har gjort narr af Ferelden. Og lad os ikke glemme, at halvdelen af ​​dit formål med Wicked Eyes and Wicked Hearts er at karry favorisere med den orlesianske domstol og få en alliance med den, du vælger at være kejser eller kejserinde. Brug af tøj til diplomati er en taktik, der har været brugt af politikere og kongelige i århundreder. Den nemmeste måde at gøre det på er at klæde sig i en lignende stil som det, alle andre har på, eller bære designere fra det land. Politikere gør det selv i dag - Michelle Obama bærer normalt amerikanske designere til indenlandske begivenheder (som hvordan hun havde på sig Jason Wu ved indvielsen ), men når højtstående personer fra andre lande kommer til Det Hvide Hus, bærer hun ofte en designer fra det land.

Dronning Victoria havde en lignende politik; hun sørgede for, at al hendes tøj var britisk lavet for at vise sin solidaritet med britisk produktion. (Den britiske kongelige familie fortsætter denne tradition i dag, skønt de også vil bære designere fra lande, de besøger, når de er der, f.eks Kate Middleton gjorde med den canadiske designer Smythe under en nordamerikansk turné .) Inka-konger ville bære deres erobrede nationers oprindelige kjole for bedre at blidne befolkningen og få dem til at glemme, at de var anderledes end dem. Nøddeknækkeren / uniformen i militæret skildrer et meget specifikt formål ved at få inkvisitoren til at skille sig ud fra resten af ​​retten som en åbenlyst outsider (ikke normalt den effekt man ønsker) og også fremstille inkvisitionen som tydeligt krigsførende (som måske ikke være, hvordan spilleren vælger at spille spillet). Spillet er næsten opmærksom på dette; hvis du ved et uheld skider din fancy kjole mellem ulovlige udforskninger af paladset, så skifter det til den beige pyjamas, og du får lidt mindre domstolstilladelse under din dans med hertuginde Florianne.

fra rusland med kærlighed sigøjnerkamp

dai-baby-skurkMen generelt, mens spillet på et tidspunkt ser ud til at være opmærksom på den politiske betydning af, hvad inkvisitoren har på sig, implementerer det det ikke i nogen reel forstand i gameplayet. Selv inkvisitorens rustningsvalg afspejler ikke deres position på nogen mærkbar måde. Jeg mener, når du er blevet inkvisitor, logisk set ville du få en slags ny rustning med sigiler overalt, så folk ved, hvem du er, ligesom alle andre karakterer, der er tilknyttet en institution (som Cassandra). Men i stedet får du bare de samme tre outfits, bare med lidt bedre statistik, for det meste. De eneste ting, du kan tilpasse, er farverne. Det er muligt at få Inquisition rustning på Skyhold, men statistikken er ikke særlig god, og der ser ikke ud til at være et skematisk skema for det (i det mindste ikke en, jeg har fundet i nogen af ​​mine seks gennemslag.)

Så hvorfor valgte BioWare at foretage de kostumer, de gjorde? Det går lige tilbage til begyndelsen: du spiller som forskellige køn, forskellige racer, og tøjet skal være så uoffensivt som muligt for at appellere til alle - de beige pyjamas er et perfekt eksempel på dette - men slutresultatet er, at tøj til inkvisitor mangler enhver personlighed. I betragtning af at spillet har håndværk, synes jeg dog ikke, at det burde have været en undskyldning. Skyhold kan tilpasses fuldt ud; din rustning kan slags tilpasses; hvorfor skulle du ikke være i stand til at tilpasse inkvisitorens tøj også? Der er to skabe i inkvisitorens kvarterer, der tjener nul formål. Det er ikke som om der ikke er muligheder. For eksempel, hvorfor ikke have en valgfri sidequest til at have et andet eller opgraderet boldtøj ved at gå på jagt efter de mest stilfulde materialer? Det ville helt sikkert gøre, at jagt-sidequest i Hissing Wastes giver mere mening, den, hvor jagten bogstaveligt talt fortæller dig, at hendes job er at jage materialer til virkelig stilbevidst i hovedstaden. Giv spilleren magten til at give tøjet til deres karakter mere personlighed gennem tilpasning, især i et spil, hvor den slags ting faktisk skulle have betydning.

Megan Patterson er freelance skribent og videnskab og tech redaktør for Papirdroider , et feministisk nørdekulturside. Når hun ikke skriver, kan du finde hende på Twitter , taler om hvor sød hun er eller græder over noget latterligt (normalt videospil).

(skærmbilleder af Jenn Culp)

—Bemærk venligst Mary Sues generelle politik for kommentarer. -

Følger du Mary Mary videre Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?