Daryl Hannah viser for meget hud Plaske for Disney + at tillade på sin platform, tilsyneladende, så de er kommet op med ... interessant måder at forhindre de unge i dag i at se hendes røv på.
For dem, der er født efter 1984 og ikke er fanget af deres Tom Hanks / Daryl Hannah-filmografi, handler den Ron Howard-instruerede film om en ung mand ved navn Allen Bauer (Hanks), der bliver forelsket i en havfrue ved navn Madison (Hannah). I filmen har Madison evnen til at ændre sig til et menneske, og når hun bliver våd, begynder hun at transformere (Ariel ønsker, at hun havde det så let) - hvilket betyder, at der er et par nøgenbilleder i filmen, for det meste af Madisons røv.
Nu, fordi dette var 80'erne, og filmens nøgenhed var ikke-seksuel, gjorde skodene kun filmen til en PG. Dette var film, der faktisk var den første udgivelse fra Touchstone-filmmærket, som Disney oprettede. Touchstone var et forsøg på at frigive film rettet mod voksne publikum, deraf rollebesætningen - og skodder.
dwayne johnson 15 år gammel
Desværre er de nu i en situation, hvor disse film bare er lidt for krydret til Disney + -agendaen, som virker smertefuld kedelig i betragtning af at den bare er røv. De syntes at føle dette underlige forlængede hår, Katte -som CGI var det bedste opkald.
Disney + ville ikke have skod på deres platform, så de redigerede Splash med digital pelsteknologi pic.twitter.com/df8XE0G9om
- Allison Pregler & # x1f4fc; (@AllisonPregler) 13. april 2020
De tog bestemt Denne film er blevet ændret fra sin oprindelige version. Det er redigeret til indhold til sin ultimative konklusion. Det er en særligt underlig beslutning i denne scene, i betragtning af at originalen ikke engang så meget anderledes ud og også gjorde et indlysende forsøg på at censurere ting:
Den oprindelige pic.twitter.com/05bPUX2b63
- J. R. F. B. (@Numod_Root) 13. april 2020
hvorfor deaktiverer folk facebook
De redigerede også Frihedsgudinden fra et tydeligt set bagfra af Madisons røv til en sløring, som ... fint, men igen, i betragtning af den intense vold og andre ting i andre tilbud på Disneys streamingtjeneste, virker det lidt som et kedeligt valg.
Også stødskud, især CGI-skodder, er ret almindelige, da nogen svarede og delte dette billede fra Thor .
Ingen skod, ikke? pic.twitter.com/zP88iKI4Mt
chewbacca rider på egern, der kæmper mod nazister- ERod & # x1f528; (@ ERodBuster1) 13. april 2020
Som en, der kun har set Plaske en gang kan jeg sige, at dette gør mig nysgerrig efter, hvad der vil ændre sig, når andre ting bringes ind i Disney-folden. Mens der er et praktisk behov og endda et uddannelsesmæssigt, når man tager fat på racisme, sexisme, homofobi osv., Synes censurering af nøgenhed, især ikke-seksuel nøgenhed, bare meget ungdommelig. Det vil ikke ar nogen at se en ikke-seksualiseret røv. Teenagere ser virkelig værre ud på Instagram. Jeg har set værre på Instagram.
Plus, i betragtning af sexvittigheder, voldtægtsvittigheder og andre problemer, der har været til stede i nogle af disse historier, håber jeg ærligt, at de ikke George Lucas deres projekter til det punkt, hvor vi virkelig har brug for at gå tilbage til VHS for at se det originale snit.
Hvad synes du? Er du nogensinde blevet traumatiseret af en filmrøv?
(via Bred vifte , billede: Touchstone Pictures)
hvornår blev vinkelmåleren opfundet
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling. -
![[OPDATERET] Hvorfor er voldtægt i Batwoman mere interessant end ægteskab med DC Comics?](https://diariodeunchicotrabajador.com/img/batwoman/02/why-is-rape-batwoman-more-interesting-than-marriage-dc-comics.jpg)
