Percy Jackson-forfatter Rick Riordan minder os alle om, hvordan tilpasninger fra bog til skærm kan falde sammen

Percy Jackson: The Lightning Thief var baseret på romanen med samme navn af Rick Riordan

matpat giver paven undertale

Fans af Rick Riordan's Percy jackson serien vil huske de katastrofale filmtilpasninger. Percy Jackson og Lyntyven var et absolut rod, og du ville blive tilgivet for ikke at huske, at der var en efterfølger. Riordan har ikke været tavs om sin modvilje mod de kritiske og billetkontorfejl, der stort set dræbte meget håb for franchisen nogensinde at se en ordentlig tilpasning. For nylig spurgte han fans om, hvad de gerne vil se i en Disney-tilpasning; der er i øjeblikket ikke planlagt en, men det tillod ham at have platformen til at dele sine minder om den første go-around på hans blog .

Selvom der opstod en genstart en dag, ville jeg have NUL kontrol over det, fordi disse rettigheder blev underskrevet, inden den første PJO-bog blev offentliggjort, og som de fleste forfattere var min kontrakt meget standard, idet Hollywood kontrollerer alle ting og alle beslutninger om filmen, fortalte han fans og sprængte håbet om et Riordan-skrevet kladde. Han talte om, hvordan forfattere ofte ikke har meget at sige i Hollywood. Ingen taler dog om det, for når en film netop kommer ud, er det i studiets interesse, at det lyder som om alle var meget involverede og tilfredse med det endelige produkt. I virkeligheden er det bedste, vi forfattere kan håbe på, en god teamindsats, hvor alle kommer sammen, har den samme vision og arbejder godt sammen.

Riordans e-mails er ret hjerteskærende for alle med drømme om, at deres romaner bliver oversat perfekt til den store eller lille skærm. De to, han delte, fokuserede både på studiebeslutningen om at ælde hovedpersonen og hans indledende tanker ved at læse manuskriptet for første gang. I den første skriver han:

Jeg har brugt de sidste fire år på at rejse rundt i landet og tale om filmen. Jeg har set hundreder af tusinder af børn. De er alle begejstrede for filmen, men de er også ængstelige. De fleste af disse børn har ingen idé om, hvilket studie der producerer hvilken film, men overalt, hvor jeg går, siger de det samme: Lad dem ikke gøre mod Light Thief, hvad de gjorde mod XXXX (en anden film fra de samme producenter) Lad dem ikke ændre historien. Disse børn er såkornets publikum. Det er dem, der først dukker op med deres familier og derefter beder deres venner om at gå eller ikke gå, afhængigt af hvordan de kunne lide det. De leder efter én ting: Hvor trofast var filmen til bogen? Gør Percy sytten, og den kamp er tabt, før filmen overhovedet begynder.

I det andet skriver han efter at have læst manuskriptet:

Når det er sagt, her er de dårlige nyheder: Scriptet som helhed er forfærdeligt. Jeg mener ikke bare, at den afviger fra bogen, selvom det bestemt gør det for at være næsten uigenkendelig som den samme historie. Fans af bøgerne bliver vrede og skuffede. De vil forlade teatret i flok og generere forfærdelig mund til mund. Det er absolut givet, hvis manuskriptet går fremad, som det ser ud nu. Men det større problem er, at selvom du foregiver, at bogen ikke eksisterer, fungerer dette script ikke som en historie i sig selv.

lærke voorhies og mark paul gosselaar

Riordan skitserer flere problemer med scriptet i sin e-mail, herunder hvordan studiet forsøgte at gøre det edgier for teenagepublikum. Han skitserer adskillige problemer og præsenterer løsninger, og alligevel kan jeg ikke huske, om nogen af ​​dem er løst. Ares, den primære antagonist i bogen, ser ikke ud; han erstattes af Luke, der lider af tilpasnings tomfoolery.

Riordans ord er mindre af en stor afsløring og mere af en nøgtern påmindelse om sandheden i Hollywood-tilpasninger. Forfattere har ikke altid det sidste ord; vi er nødt til at håbe, at studielederne ikke ødelægger historien for meget. Der er forskel på at gøre en historie mere filmisk og helt ødelægge hele forudsætningen. Så næste gang du ser Hollywood absolut slagte din yndlingsbog, kan det være grunden til det. Her håber en af ​​Riordans andre serier en dag får en chance for filmisk storhed.

( via rickriordan.com ; Billede; 20th Century Fox)

Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling.—

asap science smør vs margarine