Nuking Hurricanes er en chokerende dum idé, selv af Donald Trump-standarder

Donald Trump giver et underligt fjollet ansigt.

Ifølge Axios , vores meget stabile geni af en præsident foreslog angiveligt flere gange til højtstående Homeland Security og nationale sikkerhedsembedsmænd, at vi forsøger at stoppe orkaner ved at angribe dem med atomvåben. Det er som om han hørte om de mennesker, der forsøgte at skyde en orkan og tænkte, jeg kan gøre en bedre!

Ifølge en kilde, der var i orkanbriefingen, sagde Donald Trump (parafrasering), jeg fik det. Jeg har det. Hvorfor skubber vi dem ikke? De begynder at danne sig ud for Afrikas kyst, mens de bevæger sig over Atlanterhavet, vi smider en bombe inde i orkanens øje, og det forstyrrer den. Hvorfor kan vi ikke gøre det?

Kilden sagde, at folk i lokalet tænkte: Hvad f—? Hvad gør vi med dette? men den kortere sagde kun noget i retning af Sir, vi ser på det. For virkelig hvad gør gør du med det?

Det burde være en selvfølge, men det er ikke en god idé.

National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) har været siger dette i årevis . De siger, at den energi, der frigives af en orkan, svarer til en 10 megatons atombombe, der eksploderer hvert 20. minut, så en nuke er ingen match for den slags storm. Dertil kommer, at det radioaktive nedfald hurtigt vil bevæge sig med handelsvindene for at påvirke landområder og forårsage ødelæggende miljøproblemer.

Trump benægter, at han nogensinde har foreslået at nukne orkaner, og du kan fortælle, at han er troværdig, fordi han gjorde det i tredje person, en meget normal og tillidsskabende ting at gøre.

Personligt tror jeg på Axios 'historie. For det meste fordi det er helt troværdigt. Det er ikke mere idiotisk end de ting, Trump har sagt om klima og videnskab offentligt og på kamera.

For eksempel:

Se også:

Men Trump er ikke den eneste, der kommer med forfærdelige ideer til, hvordan man løser Jordens problemer. En gruppe designere har foreslået en ubåd, der popper ud mini-glacier-isbørn for at gendanne nogle af de isdæk, der er smeltet på grund af klimaændringer. En ... interessant idé, for at være sikker, men ikke den mest praktiske.

En videnskabsmand fortalte NBC Nyheder det er som at forsøge at redde det sandslot, du byggede på stranden ved hjælp af en dixiekop, når tidevandet kommer ind. Plus, der er spørgsmålet om, hvor meget energi det ville tage at bygge og drive en flåde af disse underlag, og hvor meget skade det ville medføre, hvis der anvendes fossile brændstoffer.

Forslaget blev twitret af en demokratisk repræsentant, der priste dets opfindsomhed. Det nukerer ikke orkanniveauer af dårlige, men det er en påmindelse om, at Trump ikke har et monopol på miljømæssig WTFery.

(billede: NICHOLAS KAMM / AFP / Getty Images)

Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling. -