Store spoilere til Pennyworth sæson 1!
En af de ting, jeg nyder godt af Batman franchise er, at du kan vælge, hvordan du fordyber dig i det og få adgang til en uendelig forsyning af lore med dens plottråde og tegn. Tegneserier, tegnefilm, film, tv, videospil, The Caped Crusader har gjort det hele. Undervejs introduceres vi for en utrolig rollebesætning af tegn, hvoraf mange kunne fortælle deres egne historier og gå på deres egne eventyr uden tvivl uden Batman.
Sådan er tilfældet med Epix Pennyworth , som i øjeblikket er i sin anden sæson.
Desværre er der lige så engagerende som skuespilleren Jack Bannons skildring af Wayne-familiens butler, der er historieelementer, der gør serien til et rodet ur - og ikke på den sjove måde, hvor tingene bliver dårlige, men du er stadig investeret, fordi den er underholdende, jeg mener på den hovedpinefremkaldende måde, der gør dig Nix ud af serien, inden du når den sidste episode.
Fuld afsløring: det er hvad der skete med mig. Jeg var over halvvejs gennem sæson 1, da tingene bare blev for meget. Så meget som jeg vil se, hvordan Alfred går fra badass til butler (men stadig badass ) Jeg nød ikke rejsen, der uundgåeligt vil føre ham til Gotham City.
De ujævne bånd til Batman
Tilbage, da jeg så på Gotham (også af Pennyworths Bruno Heller og Danny Cannon) en af de ting, jeg ville have, var mere Thomas og Martha Wayne. Jeg håbede, at da det var før Bruce Wayne gryede den ikoniske kappe og kappe, at vi ville se Wayne-familien være en familie før den skæbnesvangre nat i Crime Alley. Desværre startede serien med deres død, en ung Bruce Wayne arret for livet og ... du kender resten.
Heldigvis, Pennyworth gør det modsatte ... men jeg er ikke helt sikker på, at jeg kan lide det, vi får.
Selvom vi helt sikkert kommer til at se mange Thomas og Martha, er Thomas faktisk en CIA-agent, der går undercover i No Name League (den rivaliserende gruppe til ekstremisten Raven Society det forsøger at vælte den britiske regering). Martha er også medlem af ligaen.
Jeg er ikke sikker på, at jeg er en fan af, at de er mere involverede i undercovering, hovedsagelig fordi en af de store tragedier med dem er, at de var almindelige mennesker (omend, RIG AS HELL) på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt. Som det står, er disse to mere involveret i en Batman-lignende livsstil, end Alfred faktisk er, Alfred vil ikke have noget med dem at gøre, men trækkes konstant ind af Thomas og Martha, der ønsker, at han skal udføre missioner for deres organisation.
Med alle de forbindelser, de har, hvorfor SKAL det være Alfred? Især hvis Alfred ikke vil være der. Ligesom ... lad denne mand blive gift i fred, stop med at generer ham!
henry cavill som barn
Se nu, hvis Thomas og Martha ikke havde nogen bånd til nogen form for hemmeligt agentur, ville jeg tro på, at de bare er imponeret over Alfreds kampfærdigheder, fordi de aldrig har været udsat for noget lignende før. Men Thomas er CIA, alt sammen, og når vi første gang møder Martha, optræder hun dybest set som detektivsiden af Batman og får Alfred til at byde uden at han engang ved det fulde omfang af, hvad der foregår. En af de første ting, hun gør, er at narre politibetjente til at løslade uretmæssigt fængslede mænd, så hun kan bringe dem i sikkerhed.
Ved at gå ind antog jeg lidt, at Thomas og Martha ville være normale mennesker med behov for beskyttelse på grund af deres rigdom og status. I stedet går de på farlige missioner, og Alfred bliver uvilligt trukket med på turen. Hvorfor? Godt …
Behandlingen af kvinder
Så hvorfor fortsætter Alfred på disse missioner?
For en kvinde.
Indsæt billede af mig, der ruller mine øjne op i himlen, for dette er ganske vist en stor ting, der dræbte serien for mig.
Og det er ikke at sige, at jeg er imod romantik, men Alfreds største kærlighedsinteresse (han har flere) er den slags kvindelige karakter, som du ved kun er der for at fremme den førende mands plot. Efter to ugers samvær mødes Esme Winikus med Alfreds forældre. Også? Hun er forelsket i Alfred. Også? Hun bliver kidnappet, så serien kan give Alfred en grund til at kæmpe, når han prøver at gå væk fra den slags liv (han har allerede afvist Thomas Waynes fremskridt-tag det, som du vil).
Det er alt sammen i den første episode. I den anden episode er Alfred og Esme forlovet.
I den tredje episode bryder de op, derefter fyldes op og flytter derefter sammen.
Ved den fjerde? Esme er død.
Det er kun et hurtigt resumé, her er et dybere dykke ned i, hvor meningsløst dette er sammen med forkert håndtering af resten af den kvindelige rollebesætning.
Fordi det ikke kun er det faktum, at deres romantik bevæger sig så hurtigt, det er forholdet, de to har med hinanden. Det lyder som et par, der har brug for at pumpe pauserne, og godt de gør har brug for at bremse, og jeg er så fokuseret på, at jeg ikke kan komme ind i dem som et par. Alfred beskylder Esme for at skamme sig over ham, og at det er grunden til, at hun ikke vil introducere ham til sin familie, i mellemtiden skriger jeg på tv'et som om, det har kun været to uger! Men helt sikkert, lad os sige, at jeg er ombord med at møde forældrene efter kun to uger i et forhold (jeg er ikke), middag med Alfreds forældre gik så forfærdeligt, at det ikke er underligt, at Esme vil holde ud med en anden forældresammenkomst.
Det er dog mere end det, fordi vi finder ud af, at Esme ikke vil have noget med sin far at gøre.
På en eller anden måde , der får Alfred til at beslutte at prøve at få sin tilladelse til at gifte sig med Esme alligevel? Selvom hun gik væk fra sin far og hans rigdom for at leve alene? Så hvorfor ville hun være ligeglad med, at hendes far er enig i ægteskabet? Hun er ligeglad med Alfreds penge eller status, hvilket fører til ... Alfred tager et job for at tjene mange penge og køber et stort hus for at vise Esme, at han er værdig til den slags godkendelse, som hun ikke er ligeglad med.
Dejlig. Store lyttefærdigheder der, Alfred.
Men ærligt? Det er ikke kun Alfred, der er oprørende i forholdet.
Fordi Esme gør en af mine mindst foretrukne romantiske troper nogensinde. Hun bryder op med Alfred som en test for at se, om han kommer efter hende. Ikke fordi han insisterede på at tale med sin far, da det gjorde hende ubehageligt. Ikke på grund af det antal gange, han lader hende være alene, når hun er traumatiseret efter hendes kidnapning. Ikke engang fordi hun er bekymret for den slags arbejde, han udfører, da hendes liv var i fare.
Men fordi hun vil se, om han vil jage efter hende.
Pige.
Og jeg ved, at nogle måske tror, at jeg lægger for meget vægt på Romantik for en krimiethriller om en Batman-karakter, men hvis denne kvinde er en så stor del af hans liv, at hun er grunden til, at han vender tilbage til kampene (og årsagen til hans depression efter hendes død og hans ensindige hævnoptagelse), Jeg har brug for serien for at bekymre sig mere om hende.
Og det gør det klart ikke, fordi den måde, hun dør på, er så stødende.
Det er slemt nok, at hun dør, men scenen før det er Alfred og Martha ... kysser.
Ja.
Efter at de to er kommet tilbage fra en mission, kysser de så akavet, fordi Alfred er ENGAGERET. Ikke som om nogen af dem virkelig skal stå over for konsekvenserne, for Esme dør lige efter udvekslingen. Sikker på, der er skyld, men den, de føler sig dårlige for at forråde, får slet ikke indflydelse på konflikten, fordi hun er taget ud af den. Det får det hele til at føle sig meningsløst. Hvorfor tilføje dette affæreelement, hvis du straks dræber Esme, så snart det starter?
Efter dette føler Martha sig så dårlig, at hun bare kinda… holder op med at gøre noget, indtil Thomas Wayne prøver at få hende til at overbevise Alfred om at arbejde for dem igen (hvilket er alt for grusomt, jeg er ikke sikker på, hvorfor hun endda accepterer at gøre det ). Martha har nerven til at fortælle Alfred noget om, hvordan hun har at fortsætte med at arbejde for at fortsætte i et forsøg på at få ham ud af sin depression, og jeg er så sur på dem begge, at det hele føles billigt. Og helt sikkert, hun og Alfred burde have det dårligt, men jeg er mere frustreret over det faktum, at ingen virkelig taler om kyset. Hvis de i det mindste forsøgte at diskutere, om kysen betød noget eller ej, ville der i det mindste være en form for udbytte fra det øjeblik.
Barack Obamas legender i morgen
HVORFOR kyssede de overhovedet, hvis du løber væk fra implikationerne af det og dræber Esme?
biografer Ringenes Herre
I stedet vender Martha tilbage til handlingen, når Thomas beder hende om at se sin alkoholholdige søster (nej, jeg ved ikke, hvorfor han har en alkoholiseret søster). Thomas søster, Patricia, tager Martha med til et satanistisk parti, og Martha vågner op, nøgen og alene midt i ingenting, uden nogen idé om, hvordan hun kom derhen.
Jeg kom ud efter denne episode.
Fordi at se Martha gå fra kompetent til at knuse Alfred og kysse en mand, der har talt for, til ... dette ... var for meget.
De fleste af de andre vigtigste kvinder på den gode fyr side af serien har brug for at redde. Alfreds mor er i et voldeligt forhold til sin far. Pigen på pubben (Sandra) bliver chikaneret af en mand, som Alfred redder hende fra, så senere sover Alfred hos hende for at komme over sin sorg over Esme og afskedige hende bagefter, fordi han er for travlt med at udvikle sin hævnopdragelse.
Så er der antagonisten, Bet Sykes, der var den, der kidnappede Esme og blev forelsket i hende.
Ja. Jeg sagde kærlighed.
Fordi Bet er overbevist om, at de havde et dybt bindingsmoment, og serien gør ganske vist nogle interessante ting som at se Esmes begravelse fra Sykes 'POV. Men selv hun tager et bagsæde til fordel for at forsøge at hjælpe den tidligere Raven Society-leder med at vende tilbage til magten. Dette er efter at hun var smart nok til at forføre en vagt, så hun kunne undslippe sin offentlige henrettelse (ja, der er grufulde offentlige henrettelser, fordi ... edgy?). Hun bare… læner sig tilbage, indtil hun finder sin tidligere chef og lærer ham, hvordan man skal menneske igen (han blev behandlet som et dyr på gaden).
I et show med adskillige kvindelige karakterer, der har den eneste fjernt interessante, er den klart ustabile skurk, da de andre er i baggrunden, kølede, i unødvendige affære plot tråde eller misbrugt er ... ikke stor.
Oppustede plottråde
Der er retninger, som plottet går i, der forvirrer mig, den største er manden bag Esmes død. Indtil det tidspunkt er der ganske mange tegn, det kunne have været, men serien beslutter at tilføje en anden antagonist: Alfreds tidligere hærkaptajn, der er sur, fordi Alfred ydmyget ham en gang.
Okay.
Fordi jeg gætter på, at et helt samfund, der er ude for at ødelægge Storbritannien, ikke er nok? Eller kvinden, der mener, at hun og Esme er besties? Eller Alfreds voldelige far? Eller Manden med leen .
Og ja, sagde jeg Manden med leen , hvem Alfred har forbindelser med af ... grunde? Jeg ved ikke, hvis du forsøger at komme væk fra en voldelig livsstil, måske ikke få venner med en mand som denne? Alfred er lidt af en ... forvirrende karakter, for at være ærlig. Han ønsker at drive en sikkerhedsvirksomhed og være på vej op og alligevel påtager sig freelancejob, der får ham til at gå op mod det værste af det værste. Han opretter forbindelse til The Ripper på sit FØRSTE job. Det er langt over en sikkerhedsvirksomhed, vil jeg tro. Ripper-jobbet er ikke engang en situation, hvor Thomas eller Martha forsøgte at få Alfred til at arbejde for dem, det er alt, hvad Alfred gør.
Jeg ved heller ikke, hvorfor Esme i første omgang måtte dø. Jeg antager, at så Alfred kunne sulte og tage på hævnrejse? Jeg er uklar om, hvorfor han har brug for en. Jeg er også uklar ved serien, der tilføjer ... hekseri? I sin søgen efter at finde ud af, hvem der dræbte Esme, sendes Alfred til at konsultere en kvinde, der hævder at være en heks, og ved at afslutte sine forsøg viser hun ham visioner, der fører til, at han finder ud af, at Esmes morder er hans gamle kaptajn. Dette er den samme episode med satanistpartiet. Fordi ... igen, kantet ...? Voksen ...? Det ved jeg ikke!
Og i stedet for at udforske de historier, den opretter, implementerer serien tidsspring for at bevæge tingene fremad. Efter Esme dør springer vi videre til fem måneder senere, der kæmper i gaderne, og No Name League mister kampen mod Raven Society. Um ... hvordan? Hvordan blev tingene så dårlige? Jeg kan ikke se, hvordan Alfred havde så stor indflydelse på ting, ligesom serien ikke har gjort nok for mig til at føle, at DETTE er samfundets sidste håb. Og ærligt talt, når han kommer tilbage, er hans vigtigste modstander hans tidligere kaptajn, og han giver stadig ikke noget ved No Name League. Faktisk giver han MINDRE noget lort, end han gjorde før.
Og um ... undskyld ... HVORFOR forsøger Thomas Wayne at gå til et blubberende rod som Dave Boy, da Alfred ikke er tilgængelig? Dave Boy er en af Alfreds krigsvenner, der i en episode er sådan en katastrofe, at han ved et uheld skyder en mand under et kortspil. Der er heller ikke noget rigtigt punkt i den scene. Det bliver aldrig adresseret. Dave Boy bliver afbrudt, er bare en ting, som alle accepterer. Og virkelig, hvis historien ville have en besked, hvor Alfred er færdig med at kæmpe, fordi krig er helvede, var der masser af materiale med, hvordan rodet Dave Boy er, hvor rodet ALLE dem er (Alfred bliver ved med mareridt) men sikker, køleskab og forlovede, tror jeg.
Jeg tror ærligt talt ikke, at serien ved, hvad den vil gøre, og ud fra hvad jeg læser fra denne anmeldelse af CBRs Ian Cardona gør det ikke meget at rette det i starten af sæson 2.
Nogle gange ved du bare, hvornår du skal afslutte en serie, og dette var et af de øjeblikke for mig.
(Billede: Epix)
