Kommer ind i sæson to af Det gode sted, det store spørgsmål var hvordan showet ville bevæge sig frem efter at have eksploderet hele deres forudsætning i den første sæson finale.
Inden vi går videre, advares om, at der er spoilere i massevis foran , for sæson en såvel som den første episode af sæson to samt masser af spekulationer om, hvad der skal komme. Hvis du ikke er fanget, skal du vende tilbage nu og komme tilbage, når du er op til hastighed.
I slutningen af sæson en lærer vi, at det gode sted faktisk er det dårlige sted, designet til den codependent tortur af kun fire personer. Uanset hvilken retning sæson to besluttede at tage, ville det være meget forskelligt fra sæson en. Og som vi så med denne uges premiere, er det meget sandt og helt fint.
Mere end nogen anden karakter var sæson 1 Eleanors show. Vi kendte hendes hemmeligheder og hendes mål: at hun ikke hører hjemme og ønsker at blive på det gode sted og måske også blive en bedre person i processen. Denne sæson er det endnu ikke klart, hvem vores hovedperson vil være. Den første episode blev delt mellem vores fire afdøde karakterer, men det centrale fokus syntes at være på Michael. Nu er vi i hans hemmeligheder, både dem der holdes fra banden såvel som fra hans chef.
Ved afslutningen af anden sæsonpremiere var vi allerede på Michaels tredje pas med konstruktionen af hans Good Place. Hvor mange gange skal han nulstille? Hvad er vi rodfæstet for, nøjagtigt? Det er ikke som Eleanor & co. kan udjævne sig fra det dårlige sted. Medmindre de kan . Vi ved det ikke! Mulighederne og mysterierne i denne sæson er så spændende, og vi har ingen idé om, hvor denne tur vil gå.
Når vi ser fremad, er der dog et element fra sæsonpremieren, der hænger fast i mig. Efter netop at have foretaget en sæson en genovervågning blev jeg ramt af, hvor anderledes Eleanor følte i denne episode end i piloten. Dette kunne bare være vild spekulation, men dette show egner sig til det; det er en del af det sjove.
til ære for mako avatar
(Jeg holder øje med Det gode sted )
Den største indikator for, at noget er anderledes ved Eleanor, er hendes opførsel på velkomstfesten. Da tortur dæmonerne prøver at få hende beruset, bemærker selv Michael, hvor ude af karakter hendes ædruelighed er. (Hun bragte en kolbe til sin chaufførstest!) Det kan naturligvis forklares ved hendes behov for at finde Chidi, en omstændighed der ikke var der første gang - og det tager ikke lang tid for hende at (næsten) give i tequila-skud - men dette niveau af ansvar ville ikke have været typisk for at leve Eleanor.
Der er andre øjeblikke, der ser ud til at passe til Eleanor i slutningen af sidste sæson langt mere end hendes første dag på det gode sted. De er små ting, som at undskylde, når hun støder på Jason på gaden. Det ser måske ikke ud til meget, men det er verdener bortset fra denne kvinde:
Der er en relativ blødhed over for denne nye Eleanor, der kan afvises som et skuespil eller instruktionsvalg, men når du ser om på sæson 1, bemærker du, at Ted Danson giver næsten umærkelige reaktioner - bare de mindste flinches - når tingene ikke går efter hans plan . Dette show er dedikeret til detaljer, og hvis der overhovedet er ændringer i karakterens opførsel, stoler jeg på, at de er bevidste.
Alt dette er at sige, jeg tror, at den vækst, Eleanor oplevede sidste sæson, har hængt sammen med hende på et ubevidst, cellulært niveau. Og hvis det er sandt, er mulighederne for den uvidende udvikling virkelig spændende.
Og mens vi taler om fantastiske kvindelige karakterer, der måske indeholder alle svarene i showet, lad os tale om Janet!
Janet havde et kæmpe øjeblik i den første episode, skønt jeg ikke bemærkede dens betydning før mit andet ur. Da Janet løber ind i Jason, fortæller han hende, hvor isoleret han føler.
Hun svarer: Hvad du siger er, at der er visse aspekter af din eksistens her på det gode sted, der er forvirrende for dig? Og du leder efter et sted at gå, hvor du føler dig mindre ensom. Jeg ved et sted du kan hen.
Og næste gang vi ser dem, går de ind i Eleanors hus, så Jason kan tale med hende. Privat. Om noget.
Og det er alt, hvad der er sagt om det! Hvorfor bragte hun Jason til Eleanor at få ham til at føle sig mindre ensom? Hvad forventer hun, at han skal tale om? Den blotte kendsgerning, at hun forventede ham tale for enhver forråder hele hans Good Place-identitet. DETTE ER STOR.
Det er klart, at Janet ikke har brug for noter i munden. Hun henviser ikke sit ægteskab til Jason, men hun ved noget om gruppens historie. Jeg kalder det her og nu, Janet er nøglen og frelser for hele denne ting.
(billede: NBC)
