I går skrev jeg om glut af nyt Infinity War legetøj der snart vil ramme markedet og de hemmeligheder, de havde at fortælle. Men jeg savnede noget, som du strålende Mary Sue-borgere var hurtige til at få øje på.
I diskussionen om Infinity War Thor-legetøj lavet af Hasbro og Funko, jeg fokuserede på gaden af Thors manglende øje, som vises på nogle legetøj og reklamematerialer, mens det ser ud til at være blevet helbredt / gendannet på andre. Da jeg zoomer ind på øjenproblemet, var jeg ikke opmærksom nok på Thors våben.
Sikker på, vi fik et godt kig på hans tilsyneladende Mjolnir-erstatning, øksen Stormbreaker (en fanteori, som jeg elsker, er at håndtaget er lavet af Groot's træ). Men i den anden (øjenløse) Thor-figur ses han holde et sværd. Et ekstremt vigtigt sværd.
Kommentar The Mongoose så dette og skabte hurtigt det, jeg vil henvise til fremad som sværddiskursen:
Det jeg er bekymret for er, at Thor ser ud til at have Heimdalls sværd.
Venligst ikke Heimdall. Jeg har anbefalet ham for premierminister i Asgård siden Thor 2. Jeg skulle udskrive pjecer og alt, Korg hjalp til. Ned med monarkiet!
FancyViking bemærkede også sværdet og foreslog den bedste fremgangsmåde som reaktion på dette foregribende syn:
Det sværd, Thor bærer, er Heimdalls sværd, det, der plejede at åbne bifrostportalen.
Hvis de dræber Heimdall, sværger jeg, at jeg bliver optøjer.
Som vores skarpe øjne læsere fandt ud af, anvender Thor faktisk Heimdall's sagnomspundne sværd Hofund, som har været et plotpunkt i Thor film siden begyndelsen. Det var især afgørende i Ragnarok , med Heimdall at stjæle sværdet fra Bifrost-forrummet, så Hela ikke kunne føre sin erobrende hær af udøde ud af Asgard.
rick and morty terapi episode
Pointen her er, at sværdet er Heimdall 'S. Det er dybt forbundet med ham - hans egenskab, som en hammer til Thor eller hornhjelm til Loki. Så selvom jeg meget gerne vil tro, at Thor-legetøjet har Heimdalls sværd, fordi der er en sød handlingssekvens, hvor Heimdall kaster Thor sværdet for at bruge midlertidigt , denne detalje gør mig trist og / eller bange.
Jeg vil ikke tænke på, at Thor bruger Hofund, fordi Heimdall ikke er i nærheden af at bruge det. Vi vilje optøjer ved daggry, hvis du tager Idris Elba fra os, MCU.
Alligevel må vi muligvis begynde at organisere. Jeg ved, dette er vild spekulation, og det er bare et legetøj og bare et lille legetøjssværd, men det kan stadig gennembore vores hjerter. Hvis jeg var en væddemålsperson (og det er jeg), ville jeg ikke lægge mine penge på det asgardiske flygtningeskib, der klarer sig godt i Infinity War .
Vi ved allerede fra trailere, at Loki ser ulykkelig ud over Tesseract og muligvis ender med Thanos af uklare grunde, at Hulk styrter tilbage på Jorden, og at Thor på en eller anden måde vil ende med at svæve rundt som så meget plads skrald for værgerne at Saml op. Jeg tror, at der vil ske noget ret forfærdeligt, hvad Asgardians er bekymret for. Da vi sidst så dem, gik Thanos 'skib Sanctuary II ned, og jeg tror ikke, han er der for at søge nyt liv og nye civilisationer.
Selvom det får mig til at græde meget i teatret, fordi jeg elsker Thorverse, er det meningsfuldt plot og forretningsmæssigt at ofre nogle eller alle Asgardians. For alt det er der ikke mere Thor film, medmindre rektorerne underskriver; Hemsworth og Hiddleston er kontraktligt færdige efter Avengers 4 , og vi ved ikke engang, om de lever ordentligt i den film (de er set i Avengers- æra flashback kostumer).
Så det ville følge, da velkendte tegn skal dø i Infinity War , for at gøre det, ja, en krig, vil nogle af dem være ude af Asgård. Det Thor tegn har eksisteret længe nok til at have en resonanshistorie med publikum, og Ragnarok er frisk i tankerne
Og hvad Heimdall angår, er Elbas stjerne vokset eksponentielt siden Thor i 2011. Han er et kendt navn nu. En heroisk død for ham ville pakke et stort følelsesmæssigt slag. Selvom ingen af os vil have det slag. Selvom det slag ville gøre ondt .
Tak for altid at holde mig på tæerne, Mary Suevians. Vi ses ved oprøret.
(billeder: Marvel / Hasbro)
