game of thrones er sexistisk
Instruktørbrødrene Joe og Anthony Russo sad til et interview, hvor de diskuterede Mad Titans baggrund og hvad der driver hans søgen efter de skinnende klipper. Men vil publikum virkelig forbinde med et skures ønske om at udrydde halvdelen af universets befolkning?
Russernes omfattende interview med Telegraph Indien giver interessant læsning, når de går mere i dybden med at diskutere filmen end deres ofte undvigende vent og se! -type svar. De fortsætter med at slå hype-tromlen til Mad Titan, hvor Joe Russo siger:
Helte er kun så gode som deres skurk, og vi brugte en masse tid og energi på denne og sørgede for, at Thanos var den mest intense skurk, som vi kan gøre ham til og den bedste skurk, som Marvel Cinematic Universe har set.
Så vi hører! Russerne har gjort det klart i mange tidligere udsagn, at Infinity War er stort set en Thanos-film, og at den lilla trussel har den mest screentime (yay?) i en film, der indeholder cirka 37.000 Marvel-superhelte. Russerne fortalte Telegraph Indien at de fortæller denne film fra Thanos 'perspektiv, hvilket måske er den mest spændende ting ved den Thanos-centrerede tilgang. Spørgsmålet er, om vi overhovedet vil passe på dette perspektiv.
Jo mere russerne snakker Thanos, jo mere skeptisk bliver jeg. At tage fat på den bedste skurk, som Marvel Cinematic Universe har set i løbet af en enkelt film, er en kompleks afbalanceringshandling, og Marvels ry for glemmelige skurke er et bevis på den vanskelighed, studiet har haft i denne henseende.
Jeg tror, at Michael B. Jordan lykkedes at beslaglægge den bedste skurkekrone fra Loki i Sort panter - men det er svært at forestille sig violet CGI, Josh Brolin, der fremkalder den slags sympati, som Erik Killmongers tragiske, traumatiske barndom skabte, eller at Brolin kunne udfordre den direkte ledning af Jordans karisma.
Jeg tror, at en god skurk skal være i stand til at inspirere seeren til en vis grad af sympati og forståelse. Jeg var også fan af Daniel Bruhls underudnyttede Zemo fra russerne Borgerkrig , fordi han ikke var en kæklende udførelse af det onde: han var en sorgrammet mand drevet af tabet af sin familie. Vi er måske ikke enige i de metoder, han brugte til hævn, men vi kan forstå hvorfor han gjorde hvad han gjorde. Men Thanos?
Hvad gør Thanos anderledes?
Anthony Russo: Thanos primære motivation på plotniveau er at gå efter Infinity Stones. Det er virkelig bindevævet, der trækker hele vores MCU sammen, når stenene er spredt ud over hele franchisen.
Hvad er hans dagsorden?
den fede feministiske malebogJoe russisk: Thanos er denne næsten uforgængelige karakter, der er stærkere end Hulken og har uovervindelig hud. Han kommer fra en planet kaldet Titan. Mange år før filmen oplevede hans planet et katastrofalt skift. De var ved at løbe tør for ressourcer, og de var overbefolket.
Thanos fremsatte en anbefaling om, at de udrydder halvdelen af befolkningen tilfældigt for at redde resten af befolkningen. Selvfølgelig afviste titanerne hans opfattelse, stemplede ham som en gal mand, forviste ham, og planeten endte med at dø. Så han har påtaget sig at gå planet-for-planet i hele universet og udslette halvdelen af befolkningen på hver planet som en måde at rette planeten på og bringe den i balance igen. [Ed note: vægt min]
d&d justering skalaNår han først har hørt om stenene, indser han, at hvis han kan få fat i alle uendelige sten, kan han kontrollere hele universet. Med et klik med fingrene kunne han korrigere universet permanent ved at fjerne 50 procent af livet fra det. Så disse er utrolige indsatser for vores figurer. Hvis Avengers blev bygget til noget, er det for at forhindre Thanos i at fuldføre sit mål.
Joe Russo får Thanos til at lyde som et megalomanisk kontrolfreak her, den slags du går ud af din måde at ikke interagere med på julefesten på kontoret. Thanos ville udrydde halvdelen af Titan for at redde det, men folk var ligesom, hmm, måske ikke, og da han måske havde været ret ret med Titan, føler han sig nu berettiget til at korrigere universet ved at fjerne 50% af livet med et snap af fingrene ?
Ja, det er ... ikke helt et så forståeligt mål som at hævne din døde kone eller udfordre din fætters krav på tronen, efter at hans far dræbte din far. Jeg ved bedst, og jeg vil gøre, hvad jeg vil, forbandet konsekvenserne er for mig en uattraktiv motivation i Trump-æraen.
Jeg forstår, at russerne skal lave Infinity War indsatser store nok til at få alle involveret og gå ud over selv åh nej, verden er i fare igen scenarie. Thanos er ude for at ødelægge, i det væsentlige, halvdelen af alle verdener. Helte skal stoppe ham. Men dette korrigerende ønske som hans ultimative motivation? Det får mig til at ønske, at de faktisk holdt Thanos 'originale drev i tegneserierne, hvilket var at imponere Døden - som han var forelsket i.
I tegneserierne samler Thanos Infinity Stones, så han kan blive et gudlignende væsen og vinde kærligheden til Mistress Death, den fysiske udførelse af døden i Marvel Comics Universe. Mange af hans dårlige ordninger drejer sig om at fange døden eller vinde hende tilbage.
Thanos er fast besluttet på at bevise, hvor meget han elsker Lady Death ved at fjerne livet. Dette er også bonkers, men også en utrolig fortællende idé. Og helt ærligt, at forsøge desperat at bevise en ubesvaret kærlighed er en situation, som et publikum kan forstå, selvom man gør det ved at forsøge at dræbe halvdelen af universet.
Er det endda underligt romantisk?
sort enke scarlett johansson outfit
Alligevel har der ikke været nogen tegn på, at russerne går Lady Death-ruten, og de har også meddelt deres hensigt ikke at vise Thanos 'backstory - Jeg forestiller mig, at de mener unge Thanos som udstødte på grund af hans uregelmæssige fysiske udseende, og hans hjemmeplanet fejler. Jeg ved, at vi bliver nødt til at vente og se, men det ser ud til, at ethvert element af sympati eller forbindelse, som vi kunne føle for Thanos, er blevet skåret ud.
Så mens vi måske sidder tilbage med en brutal og kompromisløs skurk, vil han virkelig vise sig at være den bedste i Marvel Cinematic-historie? Skal vi blive tiltrukket af ham som en nihilistisk stærk mand? Eller er det ultimative mål bare at få os til at hade ham så meget, at ingen andre tidligere skurke kan sammenligne?
Jeg savner allerede Thanos elskeren som grunden til at blive Thanos den Gauntlet-svævende fighter.
(via Comicbook.com , Telegraph Indien , billede: Marvel Studios / Marvel Comics)
