Undertekst kan opstå bortset fra en skabers intention. Men nogle gange er det målrettet vævet ind i hovedhistorien, hvilket resulterer i en rigere fortællende helhed. Sådan var tilfældet med Tolkien , hvor scener antyder, at der kunne være lag i Tolkiens venskab med digteren Geoffrey Bache Smith. Jeg talte med instruktør Dome Karukoski for at finde ud af mere.
*** Spoilere til Tolkien ***
Hvis du ikke er konstant på udkig efter queer-repræsentation, er det muligt, at skildringen af Geoffrey Bache Smiths følelser for J.R.R. Tolkien sprang ikke ud på dig fra skærmen. Det er stille udført. Den første indikation på, at Smith bliver kodet som queer, kommer når den unge Smith skriver et digt om kammeraternes kærlighed, som hans venner på en måde roser som græske. Senere i Oxford trøster Smith Tolkien, efter at han har lært, at hans elskede Edith er forlovet med en anden. Smith holder en rørende tale om renheden af ubesvaret kærlighed, mens han ser meningsfuldt på sin bedste ven.
I hjertet, Tolkien er også indrammet omkring Tolkiens feberagtige søgen efter Smith i WWI-skyttegravene i Somme. Smith - og den endelige afsløring af hans død - er filmens følelsesmæssige centrum, emnet vi begynder og slutter på. Det er først når Tolkien er sikker på, at hans fortabte vens digtebog vil blive offentliggjort, at han synes at være i stand til at komme videre med sit eget liv og forfatterskab. Mens filmen ikke antyder, at Tolkien følte mere end dybtgående venskab med Smith, ser det ud til at gå ud af sin måde at antyde, at den ubesvarede kærlighedstale fra Smith kunne afspejle hans følelser for Tolkien.
Jeg ville være sikker på, at jeg fortolkede dette som beregnet, så jeg spurgte instruktør Dome Karukoski om det under en pressedag for Tolkien i New York City. Vi var netop kommet fra en rundvisning i Morgan Librarys udstilling om Tolkiens liv og værker, en smuk udstilling af forfatterens illustrationer, breve, manuskripter, fotos og andre memorabilia.
Karukoski talte i forbindelse med kuratoren for udstillingen og forklarede nogle af de visuelle og kreative beslutninger, der blev taget for filmen, og hvordan de korrelerer med Tolkiens arbejde. Det var der, jeg blev værdsat dybden af Karukoskis dedikation til Tolkien (han var en ivrig fan af hans arbejde siden 12 år). Han havde hårdnakket udført al den tænkelige forskning på både mennesket og Mellemjorden. Den elskelige finske instruktør stillede sig til rådighed for at besvare alle vores spørgsmål. Først på min liste var konsekvenserne af nogle af scenerne mellem Smith og Tolkien.
Jeg troede, der var en slags mild undertekst, som Geoffrey måske havde haft følelser for Tolkien, sagde jeg. Han holder talen om ubesvaret kærlighed, og jeg spekulerede på, om der var et historisk grundlag for det, eller om det var noget, du tilføjede.
Sagen er, at Stephen Beresford, en af vores forfattere, er homoseksuel, og han læste alle brevene og alle digtene, og han var ligesom 100% kendsgerning, at Geoffrey var homoseksuel, fortalte Karukoski mig. Vi kan ikke påstand at. Da jeg læste brevene, tænkte jeg, hvad hvis dette bare var et meget, meget intimt venskab. Så vi portrætterede det på den måde. Så det ville være ærligt over for Geoffrey Smith, at hvis han havde følelser over for Tolkien, kommer det slags [igennem i filmen].
Efter at have læst hele Smiths breve til Tolkien samt hans poesi var manuskriptforfatter Beresford overbevist om Smiths seksualitet. Reklamerne var godt klar over, at de ikke kan fremsætte et sådant krav uden beviser som en tekstlig påstand. Men de kunne give mulighed for Smith i undertekst.
Det er en forfriskende ændring fra den sædvanlige komplette glossing-over og sletning af queerhed i historiske tilpasninger og fortolkninger. Dette er heldigvis kommet under mere kontrol, endda latterliggørelse, i de senere år - hvordan historikere og reklamer gerne hævder, at dyb tilknytning og sprudlende hengivenhed udtrykt i breve eller andre værker udelukkende er et produkt af et romantisk venskab eller bare hvordan de talte dengang. Som om der ikke også kunne være queer folk i disse epoker, der udtrykker sig selv og deres sandheder på samme måde.
Men i stedet for hvad der føles som standard, kan vi ikke med sikkerhed sige, at han er homoseksuel, så han skal være lige, Tolkien , med Smiths karakterisering, i stedet for, kan vi ikke med sikkerhed sige, at han er homoseksuel, men hvad hvis han var? Hvordan kan det være repræsenteret? Hvordan kan vi være tro mod forskellige fortolkninger og muligheder for en person?
Omvendt har et stykke om hvordan bromanserne i Tolkien gør det godt med at sprede giftig maskulinitet, hvilket jeg er enig i er en god ting at se på skærmen. Tolkien og hans T.C.B.S. fællesskabsvenner er kærlige og følelsesmæssige med hinanden på en måde, der er sjælden nok til at se afbildet mellem mænd, især i en film med rod i gammeldags konventioner og krigstid. Hvad angår Tolkien og Smith:
Tolkien genkendte en slægt i ham, en der var en soulmate for ham, Anthony Boyle, der spiller Smith i Tolkien , fortæller Inverse. Jeg tror, når man ser på [Smiths] sidste handling på jorden: han blev ramt af granatsplinter, og hvad han valgte at gøre er at skrive et brev til Tolkien. Jeg synes, det er den smukkeste kærlighedshandling, der findes. Hvis du var ved at dø, hvem ville være dit første opkald? Det var hans, og jeg tror, der er noget virkelig specielt ved det.
Så velmenende som Omvendte ros af bromance er det dog også muligt, at der virkelig kan være, ja, Romantik nogle gange som en del af den bromance. I en interview med Standarden , Anthony Boyle var mere åben over spørgsmålet om at skrive folk ud af historien, hvis vi ikke åbner døren til alternative fortolkninger og repræsentationer:
citadellets halveringstid 2
Forholdet mellem Smith og Tolkien antydes bestemt at være noget mere. Du vil lave kunsten, ikke kommentere den, og lade den være op til andre fortolkninger, siger Boyle. Men når man ser på brevene mellem Geoffrey og Tolkien, fandt jeg, ligesom Stephen Beresford [manuskriptforfatter af manuskriptet], at meget af det anvendte sprog er romantisk, som de skriver til hinanden. Og Geoffreys sidste handling på jorden, efter at han blev ramt af granatsplinter, var at skrive et brev til Tolkien, ikke til sin kæreste, ikke til sin kæreste - hans sidste handling, da han var ved at dø, var at skrive et brev til Tolkien.
Han holder pause. Stephen sagde noget strålende - det tager ikke frihed med denne karakter, der er intet direkte bevis for, at han var forelsket i ham, men hvis vi ikke følger vores næse, når disse spor gives til os, skriver vi disse mennesker ud af historien.
Der er ingen måde, at vi nogensinde vil kende sandheden om Geoffrey Bache Smiths følelser, men jeg sætter pris på det Tolkien 'S vilje til at anerkende, at de måske godt har eksisteret. Hvad vi ved fra deres breve og skrivning er, at han og Tolkien havde en dyb, kærlig forbindelse, og at de begge var virkelig begavede kunstnere.
Mens Tolkien var i stand til at bringe sine gaver til verden i verden, døde Smith under første verdenskrig i en alder af 22 i 1916. Det er mit håb, at Tolkien vil advare nye læsere om Smiths eneste udgivne digtebog, En forårshøst , med sit forord fra 1918 af Tolkien. I sidste ende at finde En forårshøst , som jeg læste med det samme på toget hjem efter Tolkien , har været en af mine foretrukne takeaways fra filmen.
Må Gud velsigne dig min kære John Ronald, Skrev Smith til Tolkien fra slagmarken, og må du sige ting, jeg har forsøgt at sige længe efter, at jeg ikke er der for at sige dem, hvis sådan er min lod. Jeg tror, at vi kan ære dem begge ved at fortsætte med at læse og dele det arbejde, der kørte dem.
Geoffrey Bache Smith's En forårshøst er gratis på Project Gutenberg eller tilgængelig på Amazon , hvis du kan lide at holde bøger i dine hænder. Tolkiens forord følger her.
Digtene i denne bog blev skrevet på meget forskellige tidspunkter, et (vind over havet) tror jeg allerede i 1910, men den rækkefølge, som de her er givet, er ikke kronologisk ud over det faktum, at den tredje del kun indeholder digte skrevet efter krigens udbrud. Af disse blev nogle skrevet i England (især i Oxford), nogle i Wales og meget mange i løbet af et år i Frankrig fra november 1915 til december 1916, som blev brudt af en orlov i midten af maj.
Begravelsen af Sofokles, som her er placeret i slutningen, blev påbegyndt før krigen og fortsatte på ulige tidspunkter og under forskellige omstændigheder bagefter; den endelige version blev sendt mig fra skyttegravene.
Ud over disse få fakta er der ingen optakt og nej sender er behov for andre end dem, der er trykt her, da deres forfatter forlod dem.
J. R. R. T.
1918.
(billede: Fox Searchlight Pictures)
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling. Hvis du køber noget via vores links, tjener Mary Sue muligvis en tilknyttet kommission. -
