Leggings er ikke bare bukser, de er feministiske

kvinde i dragen leggings

Der er en chill i luften. Dage bliver kortere. Bladene er begyndt at dreje. Den hyggeligste tid på året er næsten på vej, og jeg personligt kan ikke vente på mere af efteråret, den bedste sæson. Jeg har allerede haft omkring fem græskarbaserede drikkevarer og markerede i dag den strålende lejlighed til at tage mine yndlings, blødeste leggings ud til deres første spin i sæsonen. Jeg er så begejstret for at være behagelig, men jeg er ikke begejstret for folk, der fortæller mig, at leggings ikke er bukser. Kald mig underlig, men jeg bliver irriteret, når folk fortæller mig, hvad jeg skal gøre med min egen krop.

Lad os gøre dette klart fra starten: leggings er bukser. De er et stykke tøj, der går på dine ben. Det tror jeg definitionen af ​​bukser . Hvis de ikke er uigennemsigtige, er de tættere på strømpebukser. Men et dejligt par leggings, som du ikke kan se igennem? De der. Er. Bukser. Ja, de er stramme og viser formen på min krop. Ja, jeg kunne bære dem til træning eller yoga. De er stadig bukser, og det er ingen ting, hvis jeg bærer dem med en dejlig sweater eller en kjole. Og jeg bærer dem hele tiden, fordi de ikke bare er bukser. De er de bedste bukser. Der. Jeg sagde det.

Det faldt mig for at udarbejde dette, at måske nogle af de mennesker, der fortæller kvinder ikke at bære leggings, da bukser måske er mænd, der bare ikke er opmærksomme på, hvor utroligt ubehageligt kvinders bukser kan være. De er stramme. De strækker sig ikke nok. De skærer i maver og hofter og kører op eller ned, når vi har frækhed til at bevæge os i dem. Størrelsen er sindssyg: sig, at du er heldig nok til at finde et par bukser, der passer til din størrelse. Du ville tro, at hvis du prøvede det samme mærke, samme størrelse og samme materiale i en anden farve, ville det passe det samme. DU VIL VÆRE forkert.

Leggings ville ikke gøre det mod dig. Leggings er venlige og blide med vores dårlige kroppe. Leggings forstår, når du er oppustet eller har den rigtig store burrito til frokost. Et godt par leggings passer til alt. Leggings er den ægte ven i din bukseskuffe, så hvorfor får så mange mennesker deres elastiske trusser i et twist over, om kvinder bærer dem uden for gymnastiksalen? Forresten skal det være klart, at mænd også har ret til at bære leggings som bukser eller hvordan de vil, men alt det legging er ikke buksediskurs, som jeg ser er udelukkende rettet mod kvinder. Hvorfor?

Du har måske bemærket det, men samfundet tager meget ejerskab over kvinders kroppe og hvordan vi præsenterer os selv. Det forventes, at vi til enhver tid møder et specifikt, snævert ideal om anstændighed og tiltrækningskraft. Vi skal se godt ud, men ikke for sexede, for så er vi tøsere. Vi skal se klassiske ud, men ikke billige og aldrig behagelige. Samfundet fortæller os, at vi barberer vores kropshår, bruger make-up og klemmer vores fødder i høje hæle, som det er umuligt at gå i. Desuden er folk underlige over kroppe, hvilket er et helt andet emne. Hele pointen med så mange tøjregler synes at være at lade som om ting ikke eksisterer. Det er tabu for en bh-rem at kigge ud, antager jeg, fordi nogen ikke vil have mig til at ødelægge illusionen om, at jeg ikke har brug for noget, der holder mine bryster i skak.

Ja, nogle gange kan du se omridset af andres undertøj under deres leggings (eller andre bukser), men ... du antog allerede, at de havde undertøj på (sandsynligvis), så hvorfor generer det dig? Måske fordi det tvinger den person, der gør indsigelse mod at se en kvinde som en fejlbehæftet, menneskelig og ikke en perfekt illusion skabt til deres forbrug. Hvis du finder stramme tøj så sexede, at du ikke kan koncentrere dig eller hvad, så er det på dig. Vores leggings handler om os,

Når kvinder bærer tøj, der gør os komfortable, fra leggings til uggs eller begår et hvilket som helst antal mode-faux pas, overtræder vi mod et samfund, der ønsker at holde os i en bestemt, meget ubehagelig boks. Og så bliver vi røv af vittigheder og memer, der gør os opmærksomme på, at vi samtidig ikke overholder en bestemt klædestandard men alligevel også for meget og at være basale tæver. (Lad mig ikke komme i gang med græskar-krydderivittene, fyre. Jeg kan ikke. Lad bare folk nyde tingene).

Jeg vil bare have det stoppet. Hvis det at se den ufuldkomne silhuet af en kvinde med cellulite (som er spoiler, de fleste af os har) forstyrrer dig: det er dit problem. Du får ikke devaluere mig som person, fordi jeg kan lide at bære bukser, der giver mig mulighed for at bøje mig og trække vejret. Leggings er bukser, men måske er de endnu mere end det. Måske er leggings feminisme i en elastisk, blød form.

Som Miranda Priestly mindede os om, er ingen undtaget fra den corporate, kapitalistiske forsyningskæde, der beslutter, hvordan og hvad vi bærer, men vi kan vælge at afvise de sexistiske strenge design og vilkårlige regler om, hvad vi kan eller ikke kan bære. Nogle gange kan det bare være en slags radikal handling at bære noget, der gør dig glad eller behagelig eller ideelt set begge dele. En erklæring om, at ingen får at fortælle os, hvordan vi skal klæde os, handle eller være i vores kroppe. Og nogle gange er det bare bukserne, der var rene den dag. Så længe du gør dig, er det det der betyder noget.

Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling. -