christina ricci som onsdag addams
** Spoilere til Avengers: Endgame, OKAY? Fedt nok. Fedt nok. Fedt nok. Fedt nok. **
En viral tråd på Twitter har mange mennesker, der taler om et problem, vi længe har haft med Hawkeye's positionering i Avengers: Endgame . Clint Barton, under identiteten Ronin, bliver en årvågen seriemorder - som vi ser primært af farvede - og får ikke kun nul konsekvenser for disse handlinger, men han har en af de lykkeligste afslutninger på hele superhelteamet.
I april skrev jeg om hvorfor Natasha Romanoffs køleskab og offer i stedet for Clint var det forkerte valg, bemærkede vi:
Det skulle have været Hawkeye. Han blev bogstaveligt talt en seriemorderdommer, jury og bøddel og myrdede utallige mennesker i stedet for at hjælpe Natasha og resten af Avengers med at forsøge at holde den brutale verden sammen.
På Twitter lavede forfatter Kiernan Robinson en lignende observation i denne uge, der fik Internettet til at tale.
Kan vi snakke om, hvordan alle bare har ladt Hawkeye slippe af med 5 år som seriemorder? Som ved jeg, at han savnede sine børn, men han slagtede brutalt store grupper af mennesker som en form for stresslindring.
- Kiernan Robinson (@KiernanRobinson) 8. maj 2019
På typisk internetmåde modtog Robinson ikke kun svar fra folk, der var enige eller uenige, men blev et mål for trolde. Disse dejlige folk, der må være sjove til fester, insisterede på, at vi er fisse for at påpege det faktum, at Hawkeye besluttede at gøre sig selv til en ustoppelig, lovløs seriemorder - og for at antyde, at måske ikke er den samlede mangel på forgreninger for hans handlinger ' t Slutspil 'S bedste takeaway-besked. Men du ved, vi snefnug kan ikke håndtere ond slagtning uden behørig proces osv. Osv.
Det er også foruroligende, hvor mange knæspil svar på Robinsons tweet var af hvad som helst, han dræbte skurkens sort. Hawkeye er ikke en autoritet i de lande, hvor han var aktiv. Faktisk er han lige kommet ud af husarrest for at krænke internationale aftaler, der var beregnet til at begrænse superheltoverreach. Alligevel besluttede han personligt, at de kriminelle, han målrettede mod, uanset årsag ikke længere skulle kunne leve. Hans begrundelse for at gøre det er fordi en rumvæsen anvendte en magisk handske til at tage sin familie væk.
For alle de, Han dræber kriminelle, antydes det, at han lemlæstede dem og også vilkårligt beslutter, hvem der skal leve, er ikke retfærdighed. Han myrder mennesker. Sikker på, ikke gode mennesker, men stadig mennesker.
futurama og adventure time crossover- Kiernan Robinson (@KiernanRobinson) 9. maj 2019
Jeg tror, det kunne have været en ting, hvis vi havde set Hawkeye modarbejde farlige forbrydelser i aktion, redde civile eller synes at hjælpe nogen ud over hans egen sårede sjæl. Men det gør vi ikke. Vi ser intet bevis for, at Clint overhovedet hjælper nogen. Det er ikke som om Slutspil jubler netop for ham, mens han går videre - Rhodey misbilliger, når han fortæller Natasha, hvad Clint gjorde med et mexicansk kartel, og i Japan taler manden Clint dræber for resten af os: Du er skør. Men Clint er stadig indrammet som en badass-fighter i samme scene, og i sidste ende har han ingen konsekvenser for at blive Ronin.
Jeg vil også påpege, at filmen selv betragter Clints handlinger som forkerte. Når der henvises til hans mord, er der en ildevarslende, forfærdelig tone. Det er fordi de sætter ham op til at dø ved klippen. Og så gør han ikke.
- Kiernan Robinson (@KiernanRobinson) 9. maj 2019
Jeg er enig med Robinson her. Jo bedre træk narrativt med Ronin-opsætningen ville have været at få Clint til at ofre sig for Soul-stenen, hans skud på forløsning efter mange års blodbad og det ultimative skridt for at vise, hvor langt han ville gå for sin familie. Men det var tilsyneladende vigtigere at dræbe Avengers 'hovedkvindelige karakter for at fremkalde yderligere smerte blandt mændene.
Uanset hvordan du måtte føle dig om en vigilante, der tager loven i deres hænder og går efter kriminelle, er det største problem med Hawkeye's aktivitet, at vi kun får at vide om ham, der massemyrder farverige mennesker. Hawkeye er ikke ude i det amerikanske bagland, der udfordrer hvide supremacister. Han er i Mexico og tager et kartel ud, og så er han i Japan og stabler en gade højt med Yakuza-kroppe. Den store Hiroyuki Sanada, der spiller en Yakuza-chef , fortjente bedre end at blive gjort til at afspille denne papirkurven, der uforklarligt involverede sværd.
Clint approprierer fra japansk kultur for sin nye maskerede identitet og fortsætter med at myrde mange japanere.
Som en asiatisk amerikaner, der bor i Japan, var jeg især vred over det, og den manglende kritik, den er fået i tværgående kredse. Jeg skrev om det: https://t.co/iLuxjZVk4D
- Jason Ten (@JasonThinh) 9. maj 2019
saints række 4 stemmestøbt
Det her!! Bemærk, at hans ofre er tydeligt folk i farve, og det har generet mig siden første gang jeg så filmen. Så er dette mennesker, han betragter som kriminelle, men deres eneste forbrydelse er, efter Clints egen indrømmelse, at de overlevede snap, mens andre ikke gjorde det
- Superhero Funeral Coordinator ⎊ ⍟ (@CocoaMochaCrml) 9. maj 2019
Ond? De er Yakuza, ikke det amerikanske republikanske parti. Virkelig, hvis folk virkelig tror, at al korruption let blev behandlet i USA på under 5 år af frikkin Hawkeye, så er vi på forskellige planeter.
- Jason Ten (@JasonThinh) 10. maj 2019
Da jeg ser et antal mennesker, der ikke får det, er det * slags * udmattende at se dit løb forudsigeligt bruges som engangsbrug. Medier påvirker kultur og tilbage igen. For ikke at nævne, Hiroyuki Sanada er en Shakespeare-uddannet skuespiller reduceret til en ekstra.
- Jason Ten (@JasonThinh) 10. maj 2019
Så kom troldene. I det mindste uddriver Robinson dem hurtigt og sagkyndigt fra sin tråd:
vores eget voltron-arkiv
Åh lort, jeg er besejret. Det er tid til mig at pakke mine tasker og gå hjem. Jeg kan umuligt konkurrere med dette argumentationsniveau, er jeg dedikeret. pic.twitter.com/dQ64Nvpwoy
- Kiernan Robinson (@KiernanRobinson) 9. maj 2019
Hvem ser på et stykke kritik omkring en film, er uenig, og i stedet for at udvikle et modargument, gør dette: pic.twitter.com/ts05vXSMLT
- Kiernan Robinson (@KiernanRobinson) 9. maj 2019
Han gjorde det alle sammen. Han besejrede mig. Skær mig ned med fakta og logik. Jeg så det aldrig komme. pic.twitter.com/Zoja3n8ggA
- Kiernan Robinson (@KiernanRobinson) 10. maj 2019
Robinson gentager, at dette ikke er en samlet kritik af Slutspil men snarere et stort, uadresseret problem med Hawkeye's karakterisering og de valg, som filmen tog med ham. Hvis hans bue var blevet behandlet yderligere og løst på en anden måde, ville de handlinger, han tager, som Ronin, være kommet under et mikroskop for hvad de virkelig var - brutal og ude af kontrol vigilantisme.
I stedet bliver Clint straks accepteret tilbage i Avengers-folden og får en vigtig heroisk rolle at spille i hele filmen og ind i kampen og slutningen, når han er genforenet med sin familie, og alt er kedeligt på familiebedriften igen
Det er en ekstremt mærkelig og bekymrende beslutning. Hvis filmen på et tidspunkt havde til hensigt at tage Clint til regnskab for hans handlinger, faldt den bolden. Clint's var en ekstrem reaktion på Snap, som de andre ikke ty til, smerte eller nej, og det fortjente ingen form for belønning. Thor mistede også hele sin familie og alle sine venner, men vendte sit traume indad i stedet for at dræbe fremmede i fremmede lande. Steve Rogers mistede begge sine bedste venner og brugte sin tid på at rådgive fremmede. Natasha kanaliserede sin tristhed ind i lederskab og forsøgte at holde verden fra total brand. Og igen og igen og igen.
Hvad står der, at den eneste Avenger, der besluttede at tage sagen i egne hænder ved at slå ud uden princip og dræbe folk, får alt tilbage, som han mistede?
er michelle wolf afroamerikaner
Avengersne er som rhodey, det er forfærdeligt skræmmende, at du vil dræbe baby thanos. alligevel klint dejligt at have dig tilbage fra dit seriemorder gap år
- arresteret for jock på hovedforbrydelser (@lgbtkenobi) 10. maj 2019
(via Kiernan Robinson på Twitter, billede: Marvel Studios)
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling. -
