Der er så meget at pakke ud i denne trailer til Louis C.K.s kommende film, Jeg elsker dig far , at jeg føler, at jeg er på verdens værste ferie. Se traileren ovenfor, og forbered dig på at have ... meninger.
Den officielle synopsis for filmen er denne:
Tv-producent Glen Topher er en skilt far, hvis teenagedatter Kina bor sammen med ham i løbet af sit sidste år. Glen tager Kina med til en Hollywood-fest, hvor han møder sit idol Leslie Goodwin, forfatteren, der inspirerede hans karriere. I løbet af aftenen begynder sladderne om Goodwins præference for mindreårige piger at se plausibelt ud for Glen, når den ældre mand viser en intens interesse i Kina. Og når Goodwin inviterer hende til at rejse til Paris med ham, skal Glen begynde at tage en seriøs forældre.
At se denne trailer i det umiddelbare kølvandet på den øgede diskussion omkring seksuelt overgreb og misbrug i underholdningsindustrien, der blev ansporet ved at udsætte Harvey Weinstein, var snarere som at se traileren til den kommende Bruce Willis-film, Dødsønske i kølvandet på optagelsen i Las Vegas.
Jeg blev straks gjort ubehagelig, da jeg så Chloë Grace Moretzs karakter, Kina, placeres i samme position som så mange kvinder proklamerede #MeToo foran John Malkovichs Leslie Goodwin. Det var dog ikke det, der generede mig. Når alt kommer til alt er det meget muligt at oprette en film, der skildrer situationer som den, der er passende kritisk eller oplysende.
var louisa may alcott lesbisk
Her er mine bekymringer:
Er Louis C.K. den bedste person til at fortælle denne historie?
mulan engang skuespillerinde
Nu finansierede han selv denne film, så han har ret til at lave den film, han vil. Det er dog interessant for mig det her er det emne, han valgte. Især siden han nægter virkelig at tale om rygterne af seksuel forseelse mod kvindelige komikere, der har snurret rundt om ham. Ingen af beskyldningerne er blevet bekræftet, husk, så der er det. Imidlertid fik han for nylig en professionel komiker, Tig Notaro, til at sige, at det var vigtigt, at han adresserede dette, da disse beskyldninger er langt mere alvorlige og af større betydning for hans branche end andre typer berømthedsrygter. C.K. fortsætter med at nægte at tage fat på det. Hvis han ikke engang kan bringe sig selv til at deltage i en nuanceret samtale om dette (forudsat selvfølgelig, at dette ikke er noget, han gjorde), hvordan kan vi stole på, at han har de nuancerede regi-koteletter til at håndtere dette emne på skærm?
Det kan være, at da han har sine egne døtre, og hans karakter i filmen lever et lignende liv som hans eget, at dette er noget, han bekymrer sig om. Det er retfærdigt. Jeg vil heller ikke have, at rovdyr i min branche drager fordel af min datter. Men her kommer vi til min anden bekymring ...
Vægten synes at være på, at Glen er en god far snarere end på rovdyret.
Hvad der virkelig knirkede mig ved denne trailer var det faktum, at alle syntes at lægge byrden på Glen for at være en bedre far, for ellers vil hans datter have sex med en ældre mand. Det er trods alt hende og hendes farproblemer. Pædofile og seksuelle overgrebere er at forventes vidste du ikke? Det er op til fædre at sikre, at deres døtre gør det rigtige med deres kroppe, så disse ting ikke sker for dem. Der er en scene i traileren, hvor Glen nærmer sig Leslie for at fortælle ham, at Kina er mindreårig. Leslie svarer en mindreårig hvad?
Og vi skal grine?
enerplex packr solcelledrevet rygsæk
Og hvad gør Glen efter det øjeblik? Da dette er en trailer, får vi ikke svaret her. Men hvis svaret er andet end at slå ham i ansigtet eller anmelde ham til politiet, er dette oprørende. Glen synes mere optaget af at sikre, at hans idol stadig kan lide ham, end han er med sin datters sikkerhed. I mellemtiden korrigerer han hendes opførsel og prøver at sikre, at hun gør noget med sit liv.
Dette vil være og bør være historien om en aktivator, der tillader en Hollywood-pædofil at eksistere og trives. Traileren fortæller dog historien om en far, der har brug for at tømme sin seksuelt ladede datter ved at være en bedre far, så hun ikke bliver voldtaget.
Dette er alt sammen meget frustrerende, for selvom han ofte har været problematisk, har jeg været fan af meget af hans arbejde, og det ser ofte ud til at komme fra et smart, indsigtsfuldt sted. Jeg ønsker virkelig, at denne film skal være den skarp kritik af Hollywood-seksuelle overgreb, som vi har brug for lige nu. En mand, der kalder på andre mænd.
Jeg søgte et spørgsmål og svar med ham og nogle af rollebesætningen fra Jeg elsker dig far fra da filmen havde premiere på Toronto International Film Festival i håb om at få yderligere spor om tankeprocessen, der gik ind i dette. Du kan se det hele ovenfor (men det starter kl. 14:50, det er når den del, jeg taler om, starter).
Han er spurgt om den scene i filmen, som han er mest stolt af, og han citerer en scene mod slutningen med Malkovich og Moretz. Han siger derefter, at den originale version af den scene, som den blev skrevet og læst ved en bordlæsning, var ikke en kvinde taler. Det er en fyr, der skriver ' Dette er hvad hun ville sige ... 'Han endte (i sidste øjeblik) med at arbejde med Moretz om ændringer til scenen, som hun var fortrolig med, og lod hende dybest set tage kontrol over at spille det, som hun havde brug for.
Resultatet syntes at være op til snus med TIFF-publikum, der i det mindste så Q&A.
havde palpatine en kone
Jeg vil tænke bedst af dette. Jeg vil tro, at dette er C.K. på hans mest introspektive, på hans mest i stand til selvundersøgelse og undersøgelse af andre mænd i Hollywood. Jeg vil tro, at dette vil være ham på hans smarteste og mest nuancerede.
Jeg er bare ikke helt sikker på, at det vil være sandt.
Hvad synes I alle sammen?
(billede: screencap)
