Man skulle tro, at dette nuværende øjeblik med kvindelig bemyndigelse måske har lært de kræfter, der er i NBC, noget eller to om, hvordan sexisme er et system af indbyrdes forbundne ting, der alle styrker hinanden for at opretholde en racistisk, patriarkalsk ... åh helvede, hvis hele Matt Lauer-sagen har ikke lært dem dette, mit indledende afsnit i et Mary Sue-indlæg vil ikke. Sheesh.
Tilbage da nyheden brød ud, at Matt Lauer var fyret fra I dag efter en lang historie med påstået seksuel chikane (komplet med en uhyggelig skrivebordsknap så han kunne låse døren bag kvinder som en jævla superskurk) undrede jeg mig over visionen om Savannah Guthrie og Hoda Kotb sidder side om side ved I dag skrivebord. Jeg spekulerede på, om det nu ville være tid til at undergrave formlen for mandlig vært / kvindelig vært, som hvert morgenprogram har (som de fleste nyhedsudstillinger generelt) og * gisp * har to kvindelige værter!
Nå ser det ud som om NBC havde den samme tanke. Hoda Kotb, der har udfyldt Lauer siden sin fyring, er officielt ansat som hans afløser. Ifølge til The Hollywood Reporter , hun vil overtage sin plads i løbet af de første to timer af showet sammen med Guthrie og vil fortsat være vært for 10:00 med Kathie Lee Gifford.
Guthrie kaldte Kotbs ansættelse for den mest populære beslutning, som NBC News nogensinde har taget. Tidligere CBS News-præsident Andrew Heyward tilføjer, at den traditionelle visdom historisk set er, at der skulle være noget testosteron i sandwichen. [T] her ser ikke ud til at være en enorm haster med at finde en permanent mand.
Så mange kvinder! Dette er fantastisk, ikke?
Altså ja. Men ... (og der er altid et men)
anne frank og helen keller
NBC har ikke officielt kommenteret det endnu, men der er rapporter om, at Kotb vil tjene meget mindre, end Lauer gjorde på showet ... ligesom alle andre kvinder på I dag . Lauer tjente 25 millioner dollars om året som vært for showet. Kotb forventes at tjene omkring $ 7 millioner, hvilket er den samme løn, som Guthrie tjener.
Nu ved jeg, at det er svært at holde tingene i perspektiv, når vi taler om millioner af dollars, som de fleste af os ikke har, men tænk på det sådan. Kotb vil lave mindre end halvdelen af hvad Lauer lavede. Hun vil lave mindre end halvdelen af hvad en seriel chikane og misbruger lavet.
Men , Jeg kan høre nogle af jer sige, han var med showet for evigt. Han fik kun den løn efter mange års tjeneste til showet . En del af problemet er, at kvinder, mens de holdt ham beskæftiget, kom og gik (sandsynligvis i vid udstrækning på grund af ham). En del af det, der gør dette så utroligt sexistisk, er, at mænds job behandles som guld, mens kvindelig beskæftigelse behandles som engangsbrug. Så det er sværere for kvinder at opbygge track record i et enkelt firma for at kunne forhandle højere og højere lønninger.
Den kønsbestemte lønforskel, der er sexistisk, har at gøre med mere end blot dollarbeløb. Det har at gøre med karrierelevetid, og hvordan kvinder på arbejdspladsen behandles mere generelt.
Nå, i det mindste tjener hun og Guthrie den samme løn, ikke?
Og deres co-vært, Megyn Kelly, tjener 20 millioner dollars.
Den uafhængige nyhedsanalytiker og THR-bidragyder Andrew Tyndall siger, at Kotbs nye løn er et symptom på den korrekte økonomiske beslutning om at nedskære rollen og ikke kaste millioner og millioner af dollars på den. [Det store, stænkende talentudfald er måske gårsdagens nyheder.
Det der er uheldigt er, at de havde dette økonomiske øjeblik til Jesus lige efter at have lokket den hvide, blonde Kelly med en voldsom, næsten lige til sin mandlige modstykke løn og besluttede at belønne Kotb for hendes engagement i showet ved at betale hende mindre end halvdelen af hvad en seriel chikane og misbruger lavet.
Jeg kan ikke sige det nok. Hun laver mindre end halvdelen af hvad en seriel chikane og misbruger lavet.
Og det er også Savannah Guthrie for ordens skyld. Det er klart, at ikke alle Kotbs hvide kolleger tjener mere, end hun er, men det fortæller, at NBC, når hun tiltrak Megyn Kelly, var villig til at smide en masse penge på hende.
I kølvandet på en kæmpe skandale under et øjeblik med øget vægt på kvindelig empowerment, når de placerer en farvet kvinde i det samme job, som en angiveligt voldelig hvid mand har, at de betaler hende mindre end halvdelen af hvad en seriel chikane og misbruger lavet, og mindre end halvdelen af hvad den nye blonde dame laver.
Ved de ikke eller er ligeglade med, hvor forfærdeligt det ser ud?
Svaret på problemet med den store, sprøjtelige talentraid udefra ændrer ikke det talent, du ansætter indefra, mens du fortsætter med at betale for meget for den nye ansættelse. Løsningen er at løfte talentet indefra til niveauet for den nye ansættelse, og derefter holde op med at sprøjte nye ansættelser.
Løsningen er at stoppe for mange mænd, så det hvad som helst selv højt betalte kvinder gør ligner en joke ved sammenligning.
Nu selvfølgelig Kotb er intet andet end elskværdig om dette og siger, at Lauer smsede for at ønske hende godt, og at hun ikke har nogen dårlig vilje med hensyn til hendes løn. Men hvad skal hun sige? Jeg hader, at jeg tjener millioner? Jeg hader at jeg afrunder det første helt kvindelige ankerhold i I dag historie?
Alligevel er der så meget mere til dette end det. Så jeg vil sige, hvad hun ikke kan: det er noget lort. At betale kvinder mindre nu, så du kan spare penge ved at slippe af med fyren er ikke sødt. At betale den eneste kvindelige farve på showet, som også tilfældigvis har anciennitet, er mindre end den nye blonde kylling.
(billede: screencap)
