Hvis du tilfældigvis indstillede på begyndelsen af Discovery Channel's Shark Week-programmering i går aftes, har du muligvis fanget en usædvanlig dokumentarfilm om en gruppe forskere, der forsøger at fange en megalodon ud for Sydafrikas kyst. Hvorfor er det usædvanligt? Fordi megalodoner er uddøde i over 2 millioner år. Ja, det vil irritere et par nørder.
Hvis du aldrig har været igennem en haifase i din ungdom, så lad os give lidt grundlæggende viden: megalodoner er mere eller mindre de forhistoriske forfædre til vores moderne hajer. De var omkring 50 ft lang i størrelse og havde den mest magtfulde kæbe af enhver skabning, der nogensinde har levet . De er også døde. Ligesom dem alle. Der er ingen megalodoner, der terroriserer Sydafrikas kyst, ikke engang en lille.
Siden hvornår har en ting overhovedet ikke været mulig nogensinde forhindret en kabelkanal i at producere en imaginær dokumentar om den? Der var en om havfruer for ikke så længe siden fra Animal Planet, og så er der Ancient Aliens på History Channel, og skal vi minde dig om, at L i TLC står for læring ? Se hvad den kanal laver nu!
Med det i tankerne er jeg faktisk overrasket over, at det er første gang Discovery Channel går videre med denne type programmering. Men gå efter det, de gjorde med Sunday Night Megalodon: Monster Shark Lives (spoiler alarm: det gør det ikke). Dette officielle klip fra studiet, der skabte dokumentaren Pilgrim Studios, giver dig en idé om, hvordan resten af timen sandsynligvis var:
ed westwick interview om Leighton meester
Men var der noget sandt i dette program? Ifølge Discover Magazine: Nix , slet ikke . Hver videnskabsmand var en skuespiller, og ingen af dem var baseret på nogen, der nogensinde har eksisteret. Der var aldrig et fiskerfartøj, der på mystisk vis forsvandt, eller et hvallegeme, der skyllede op på kysten. Og alligevel fungerede det timelange program under forudsætning af, at megalodonet, som de kaldte ubåd, levede og havde det godt og boede et sted i havet. Enhver ansvarsfraskrivelse om det modsatte var i bedste fald uklar og i værste fald ikke uforpligtende:
fantom af opera fedora
Her får ordet bestemt en alternativ definition af alle.
Så fungerede det? Nå, vi er ikke sikre på vurderingerne endnu, men Megalodon bestemt overbevist en hel flok mennesker om, at ubåden hajen var derude. Discovery Channel tog endda en onlie afstemning, vel vidende, at den var helt falsk - og 70% af de mennesker, der deltog i afstemningen, sagde, at de nu troede på eksistensen af et moderne megalodon . Denne afstemning blev forresten hurtigt ændret bagefter, så klart Discovery Channel ved, at de gjorde noget forkert. Alt for dårlig Internettet er for evigt og Oplev Magazine fik screencaps først!
Naturligvis var de, der bryr sig om Shark Week's hellighed, i armene og strømmede til sociale mediewebsteder for at udtrykke deres vrede:
Som videnskabsmand har jeg helt mistet troen på @Opdagelse forsøger at aflevere #megalodon som ægte videnskab. pic.twitter.com/YDGiYObyA2
my hero academia bind cover- John Mason (@ JBMason628) 5. august 2013
Meget skuffet over @SharkWeek . Hvad skete der med at øge bevidstheden og respekten for REAL hajer? Denne big-foot crap er BS. #megalodon
- Dianne Kamfonik (@Dianne_Kamfonik) 5. august 2013
Temmelig trist. #sharkweek har altid fremmet den skræmmende side af hajer, men kunne stadig stole på reelle fakta ... indtil nu. #megalodon
- Caitlyn McCrary (@CaitlynMcCrary) 5. august 2013
brasilianske kvinder søger mænd
tog dette på stranden. ubestrideligt bevis for #megalodon pic.twitter.com/8cO4m3BLFP
- Kate (@kate_celine) 5. august 2013
Især Wil Wheaton havde mere end et par valgord om emnet, som han postede på sin hjemmeside :
Jeg holder af uddannelse. Jeg holder af videnskab. Jeg holder af at inspirere folk til at lære om verden og universet omkring os. Hajer er fascinerende, og megalodon var en absolut utrolig væsen! Discovery havde en chance for at få sit publikum til at tænke over, hvordan havene var, da megalodon strejfede og jagtede i dem. Det havde en chance for endda at vise, hvad der muligvis kunne ske, hvis der var noget så stort og rovdyr i havet i dag ... men Discovery Channel gjorde det ikke. I et kynisk trick for vurderinger løj netværket bevidst for sit publikum og præsenterede fiktion som kendsgerning. Discovery Channel forrådte sit publikum .
Personligt er jeg sammen med Wil på denne. Jeg havde bestemt ikke haft brug for en irriterende gyserfilm gimmick for at få mig interesseret i en flok kæmpe forhistoriske hajer. Megalodon er ret effin 'rad alene - havde Discovery virkelig brug for at betale en masse skuespillere for at blive kastet rundt i en falsk storm og forvirre en hel flok seere, der ønskede at lære noget nyt?
Heldigvis Snopes er allerede på det, selvfølgelig:
Kæntrede en Megalodon et sydafrikansk fiskerfartøj i april 2013? http://t.co/UPMUTQkh5q
giv ikke elsa en kæreste- snopes.com (@snopes) 5. august 2013
(via Randen , billede via Pilgrim Studios )
- Dette får os til virkelig at stille spørgsmålstegn ved, om de fandt den gigantiske blæksprutte eller ej
- Hvad ville bloggerhaj synes om denne fiasko?
- Vi gætter på, at det altid kunne have været værre
