Som vanvid og diskurs omkring Rise of Skywalker vokser, er jeg spekuleret på, hvordan tingene ville have været, hvis vi havde haft sociale medier og denne slags synlige fandom tilbage i 1983 inden frigivelsen af Jediens tilbagevenden ? Ville der have været skibskrige? Spekulationer om Luke og eller Leias sande forældre? Hvad ville have været at sige om Darth Vader forud for filmen, hvor han er indløst?
Der er mange måder at få Star wars fans argumenterer, men i mange af de feministiske, progressive fandom-cirkler, jeg ser (men deltager ikke personligt i), har jeg lyst til, at en af de sikreste måder at starte en debat på er at foreslå, at Kylo Ren, alias Ben Solo, er værdig til en slags indløsning (eller Bendemption, som mange fans kalder det).
Jeg har set folk kalde dem der kan lide Kylo som en karakter eller sende ham med nogen racister og nazi-sympatisører og misbruge undskyldere. At sige, at du tror, at han måske eller, værre, skal indløses, er lige så kontroversielt. I et politisk klima, hvor egentlige nazister og hvide supremacister gør comeback, er det ekstremt let at projicere det på Kylo. Han repræsenterer en genopblussen af fascisme i sit univers, og han dræbte Han Solo - sin far! - så selvfølgelig repræsenterer han alt, hvad vi hader. Hvorfor skulle han få nogen form for indløsning?
anthony rapp korthus
Men var Darth Vader noget anderledes tilbage på dagen? Han ved du, tortur Leia ind Et nyt håb og også sprænge en planet (publikum i 1983 var årtier væk fra at finde ud af, at han også slagtede en flok småbørn!). Jeg antager, at du kan argumentere for, at imperiet ikke er så klart nazister i de første par film? Måske? En af de største historiefejl i Star wars har altid været, at imperiet er dårligt bare fordi det er et imperium. Det er gyldigt, men vi ser faktisk aldrig, hvordan galaktisk demokratis fald og opgang og fald faktisk påvirker normale liv indtil Den sidste Jedi .
Stadig repræsenterede Darth Vader en stenografi for alt, hvad der var ondt og dårligt i imperiet, der gik ind Jediens tilbagevenden . Han var en brutal, skræmmende morder, selvom han var Lukas far. Han var den mest ikoniske skurk på film og en fascist på et tidspunkt, hvor vores valgte ledere og land var i en meget mere trøstende og sammenhængende aftale om, at fascister var dårlige. Og alligevel blev han forløst. Han døde og gjorde godt.
Forestil dig, hvis dette var nu, og fans af Vader antydede, at Mister Force-choke-hans-kolleger skulle få en moralsk lykkelig afslutning. Jeg tror, at folk ville have slået det endnu hårdere til end ideen om, at Kylo måske fortjener en chance for at ændre (eller kysse Rey eller begge dele). Kylo Ren er en fan, der er mere følelsesmæssigt kompleks og tvetydig karakter end Darth Vader - vi ser hans indre liv, og vi får meget mere af hans konflikt. Han er mere klar til forløsning end Vader var ... så hvorfor bliver vi så gale over den idé?
du ejer mig ikke selvmordsgruppe
Som vi diskuterede tidligere på ugen, ser det ud The Rise of Skywalker w syge være med at stille Kylo sammen med Vader som bare endnu et offer for Palpatines manipulationer, som er ... meh. Men fortællingen har bestemt sat Ben Solo op til en slags drejning og indløsning i samme retning som Palpatines sidste marionet. Og det er ikke chokerende, Star wars er besat af narrativ symmetri, ofte til skade. Men folk kan stadig ikke lide det.
Først ser det ud til, at selve ideen om forløsning eller om nogen som Anakin eller Kylo, der besætter et moralsk gråt område, er imod selve etos Star wars som handler så meget om den klare dualitet mellem lys og mørke. Men ... kun en Sith handler i absolutter. Star wars efter min mening handler det om, hvordan stive, kompromisløse moralske koder gør tingene værre, og hvordan det, der gør verden bedre, er håber . Og det håb - at der er godt selv i den mest onde karakter - er det, der redder dagen.
Verden og måden, hvorpå kritik og analyse af medier foregår, har ændret sig meget siden 1983. Vi ser ikke bare en historie som en historie mere, vi ser på, hvad den kan sige om samfundet og vores verden. Mange fans mener, at medierne skal repræsentere en slags moralsk perfektion af, hvordan de synes, tingene skal være, snarere end tvetydighederne og kompleksiteten i, hvordan tingene virkelig er. Denne udvikling er både god og dårlig.
Vi befinder os i et kulturelt øjeblik, hvor de højeste stemmer på begge sider af den politiske kløft ikke ønsker, at vi skal se nogen grå områder eller føle nogen medfølelse med dem, der anses for moralsk manglende, men det er den meget fare, som disse historier advarer mod. Det er let at være bange, så vrede, så hadefulde, når det kommer til dem, vi er uenige med eller ikke forstår, men hvis vi gør det ... risikerer vi at blive lige så dårlige. Hvis vi hævder, at Kylo ikke fortjener indløsning eller i det mindste en chance for at gøre godt på en eller anden måde ... mangler vi muligvis hele pointen i denne ni-film-saga.
world of warcraft planter vs zombier
Jeg kan ikke sige, hvad vi får se, når The Rise of Skywalker kommer i biografer i næste uge. Men jeg tror, at hvis det er i tråd med alt, hvad der kom før, vil vi se en tur i Kylo af en slags. Og hvis det sker ... er det okay. Det er ikke filmen, der siger, at nazister er okay, men giver os håb om, at måske endda den værste person kunne blive bedre. Og det er okay med det.
(billeder: Disney / LucasFilm)
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling.—
