Jeg mødte ham mit andet år på college. Høj, mørk, smuk, populær, talentfuld, velformuleret og uhyre charmerende formede jeg mig næsten øjeblikkeligt. Men jeg vidste til min marv, at en som mig aldrig kunne være sammen med nogen som Hej M . Jeg bevægede mig ikke i hans himmelske kugler; Jeg var ikke hans tid eller opmærksomhed værdig. Jeg vidste, at jeg var under ham.
Så da jeg i mit yngre år begyndte at være opmærksom på mig, var jeg mere end smigret. jeg var taknemmelig . Jeg kunne ikke tro, at han ville have mig - nørdet, sløv, mig. Denne taknemmelighed drev mig ind i tre års verbalt, fysisk og seksuelt misbrug.
Han brød vores forlovelse tre måneder før brylluppet; hans eneste forklaring var, at han ikke kunne stole på, at jeg var ordentligt underdanig. Jeg havde været forsætlig, trodsig, havde ulydige ham i de seneste måneder, og derfor ville han ikke give mig kone-titlen. I den religiøse subkultur, vi kom fra, havde jeg begået en alvorlig synd, da jeg fortalte ham, at han ikke længere kunne behandle mig dårligt, og efter de fleste af mine venner og ledere fortjente jeg at blive dumpet.
Så i går aftes, da jeg så Christian Gray slå Anastasia Steele for at have vist frustration efter ham stjal hendes bil og solgte den ud under hende , alt inde i mig krøb, fordi jeg har været der. Jeg har været Anastasia Steele. Jeg er blevet fejet af mine fødder af det, jeg desperat troede at være - men ikke var - store romantiske gestus.
Der har været og bør fortsat være meget spildt blæk over den usunde og unøjagtige skildring af BDSM / kink i bøgerne og filmen. Som medlem af BDSM-samfundet blev den del af mig selv forfærdet og syg af det, vi blev introduceret til.
Men da jeg sad i det teater og oplevede filmen med hundrede andre kvinder, blev jeg endnu mere forfærdet over det faktum, at vi alle blev plejet for misbrug.
På nogle måder er filmen en forbedring i forhold til bøgerne, idet den fjerner voldtægtsscener, men på en måde gør disse forbedringer det hele så meget værre, fordi åbenhed af misbruget er forsvundet. Hvad der har erstattet det, er muligvis endnu farligere, fordi det er lettere at argumentere for, at det, vi præsenteres, ikke er voldeligt - det er romantisk. Når han dukker op på hendes arbejdsplads efter at have mødt hende en gang og ikke vidste noget om hende undtagen hendes navn og den skole hun går på, er det ikke uhyggeligt, at han forfølgede hende, det er sødt, at han synes at være interesseret i hende. Når hun vågner op i en virtuel fremmedes seng i tøj, hun ikke klædte sig i, er det ikke en åbenlys overtrædelse af grænserne, han er bare opmærksom. Når hun (måske sjovt? Fortællingen var ikke klar for mig) afviser hans tilbud om at være hans underdanige, er det ikke foruroligende, at han bryder ind i hendes lejlighed, det viser kun, hvor meget han ønsker hende - trods alt bragte han vin.
Hvad jeg fandt alarmerende over Halvtreds gråtoner var overlapningen mellem min oplevelse som et misbrugsoffer og den specifikke måde publikum blev betinget af at acceptere Christian som en romantisk hovedrolle.
Min misbruger og jeg læser begge Tusmørke serie, da vi første gang begyndte at danse, og han lå straks fast på dem. Se? Han forsikrede mig. Vi er ligesom Edward og Bella. Sådan føler jeg dig. Da jeg begyndte at planlægge brylluppet, godkendte han mit Jane Austen-temavalg, fordi det trods alt var sådan deres bryllup. Da han isolerede mig fra mine venner, prøvede han bare at tage sig af mig. Han beskyttede mig, ligesom Edward ville beskytte Bella mod Jacob.
Han ønskede også at være min dominerende. Det er bare som jeg er. Du er nødt til at acceptere dette om mig, sagde han. Han gav mig det samme ultimatum, som Christian giver Ana - accepter mit sadistiske behov for at såre folk, fordi jeg blev såret som barn eller forlod, fordi det er det. Dette er alt hvad du får. Det vil være vejen han ønsker det, nøjagtigt som han vil have det, ellers vil det slet ikke være noget.
Halvtreds gråtoner gør mod sit publikum, hvad Christian gør mod Ana, og hvad min voldtægter gjorde mod mig: det nulstiller fuldstændigt vores forventninger, og hvad vi mener er acceptabelt. Christian gør det klart for Ana og for os, at han er narcissistisk, kontrollerende, voldelig og krævende, og vi har ikke tilladelse til at forvente noget mere af ham. Så i de sjældne øjeblikke, hvor han er virkelig sød (med spis mig og drik mig kort ved siden af ibuprofen og appelsinjuice, med champagne serveret ud af tekopper) publikum Øst og awws . I enhver anden sammenhæng ville disse ting være søde, endda yndige. Men når Christian Gray gør det, det får en helt ny betydning, fordi Ana - og publikum - er prydet med krummer af normalitet, som om vi skulle være taknemmelige for dem.
Dakota Johnsons skildring af Ana gør noget, E. L. James 'version af hende opnår ikke helt: hun hævder sig selv. Hun er smart, lidt af en smart-aleck. Hun taler tilbage, hun dræber. Hvilket gør det endnu mere forvirrende, når du er i stedet for at sige øh, nej ikke vil slå mig - DUDE STOLER DU MIN BIL hun opfører sig dårligt og accepterer hans straf for at have kastet øjnene på ham. Publikum jublede hende på, da hun fjernede hans hånd fra taljen og mindede ham om, at hun vil have en forretningsmøde . Vi var imponeret de få gange hun står op mod ham - forbløffet, selv.
Og det skulle bekymre os, fordi Ana ikke gør noget, som vi bør betragte som bemærkelsesværdigt. Når hun fortæller Christian, hvad hun vil, og hvad hun ikke ønsker, er hun et normalt menneske, der etablerer normale forholdsgrænser og sætter normale forventninger. Hun opfører sig som enhver sund voksen; men i forbindelse med hendes forhold til Christian bliver disse helt normale reaktioner til trods.
Alt dette er hvad der sker i de tidlige stadier af ethvert voldeligt forhold, især med en misbruger, der bruger BDSM til at skjule sine intentioner. Ofre instrueres af deres misbrugere om at betragte misbruget som normalt og normalitet som særlig . Anastasia Steele og jeg var så modig når som helst vi turde stå op mod ham, og Christian og min misbruger var det så utroligt vidunderligt for at have korte øjeblikke med normal menneskelig anstændighed.
Faren i Halvtreds gråtoner er, at det gør, hvad en misbruger gør: det får os til at tro, at misbrug er normalt.
osha game of thrones nøgen
Samantha Field er en forfatter og blogger , der dækker feminisme, religion, popkultur, social retfærdighed og alle ting, der er nørderelaterede. Hendes tidligste hukommelse er af Next Generation-temasangen , og hun gik ned ad gangen til temaet fra Første kontakt . Du kan også finde hende på Twitter og Tumblr .
Følger du The Mary Sue on Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
