Jeg kan ikke tro, at jeg ser Donald Trump ubevidst forklare sine forbrydelser på tv. Igen.

Donald Trump gør et dumt ansigt under talen

Hvor mange gange kan præsidenten for De Forenede Stater komme i fjernsynet og i sit vandrende forsvar forklare den nøjagtige årsag til, at det han gjorde var en forbrydelse? Vi har set det før, mest fremtrædende, hvornår han udtalt sig i et interview på NBC, at han havde denne Rusland-ting i tankerne og ideen om, at det var en opfundet historie, da han besluttede at fyre FBI-direktør James Comey. Godt …

legetøjshistorie på det igen

Efter at Donald Trumps tidligere advokat, Michael Cohen, erklærede sig skyldig i forbrydelser, herunder bevidst at skjule et kampagnebidrag med den hensigt at påvirke valget, sprang Trump i aktion i sin sædvanlige stil - det vil sige en flok ord, der kun kan fortolkes som et forsvar, hvis alle fakta og logik ignoreres. Han tog til sit yndlingsprogram, Fox og venner , for at forklare sig selv og lagde endnu en gang det nøjagtige problem med hans handlinger.

Indtil videre har han været glad for at påpege, at Obama-kampagnen også havde krænkelser af kampagnefinansiering og endda høstet høje bøder for dem. Det er sandt, men den største forskel er, at Obama-kampagnens overtrædelser udgjorde skrivefejl og forsinkelser i papirarbejde, der ikke steg til kriminalitetsniveauet, hvorfor Federal Federal Commission tog sig af det.

hylens bevægende slot bog 2

I tilfælde af Cohen er selve grunden til, at han er i problemer, at de penge, der blev betalt for at tavse de kvinder, Trump havde affære med, mens de i høj grad var en kampagneudgift, var med vilje holdes adskilt fra kampagnefonde for at holde det hele hemmeligt - med andre ord var der kriminel hensigt at skjule en kampagnedonation med det formål at påvirke valget.

Gå ind i Donald Trump ved hjælp af den samme hurtige tænkning han også hævdede, at landet umuligt kunne overleve uden , for at forklare, at dette ikke kunne have været en krænkelse af kampagnefinansiering, fordi pengene ikke engang gjorde det komme fra kampagnen! ( Virkelig. ) Kontroller og par, dyb tilstand! Vi har virkelig at gøre med intellektet her.

Dette er det ikke temmelig lige så benhåret som hans Comey / Rusland-optagelse, siden denne gang har vi hårde fakta, der allerede viser, hvad han lige indrømmede til, men det er stadig på en eller anden måde en betagende visning af enten hans absolutte manglende forståelse for, hvorfor sådan en ting er en forbrydelse, eller hans tillid til, at hvis hans argument lyde sandt nok for enhver, der faktisk ikke forstår, hvad der foregår - et ganske vist stort antal mennesker - alt fungerer fint.

colbert siger sandhed

(billede: Comedy Central)

giv os brød og roser

Og det skræmmende er, at det hidtil har været effektivt for ham.

Interviewet var dog fyldt med andre små ædelstene, ligesom hvordan han også hævdede, at han kun vidste om betalingerne efter det faktum, som bare er en flad ud verificerbar løgn. Der er gjort meget over, om vi har Trump på bånd, der fortæller Cohen, at han skulle gerne eller burde ikke foretage en af ​​betalingerne kontant, men han er meget på bånd, der diskuterer betalingen, og han er stadig forsøger at dække over det.

vi fik ham john oliver

(billede: HBO)

Desværre, at har heller aldrig syntes at have noget at gøre.

arkiv af vores egen voltron

Han klagede også igen over, at justitsadvokat Jeff Sessions trak sig tilbage fra den russiske efterforskning - alias. den eneste anstændige ting, Sessions nogensinde har gjort - og nævnte, at han kun gav Sessions det job på grund af loyalitet på kampagnesporet. Han undrede sig åbent over, hvordan en, der gør et godt stykke arbejde, kunne blive anklaget. Det hele var bare en så absurd gentagelse af alt galt med Donald Trump, at vi ærligt talt løber tør for ting at sige om det.

Trump er ikke blevet tiltalt for denne verificerbare forbrydelse, fordi han som siddende præsident ikke kan være. Hvis der kun var et officielt regeringsorgan med myndighed til at holde ham ansvarlig - var en gruppe i stand til at kontrollere ham for at afbalancere sin magt ...

(billede: Evan El-Amin / Shutterstock.com)