** Spoilere til Avengers: Infinity War hvis det stadig er en film, som nogen ikke har set. **
Avengers: Infinity War fremkaldte forståeligt nok nogle stærke reaktioner fra fans af Marvels filmunivers, men især en karakter fik en masse skyld for den hjerteskærende finale, udover Thanos. Kort efter filmens debut begyndte fans over internettet at grine sjovt på Chris Pratt's Star-Lord / Peter Quill for at være den, der officielt ødelagde planen om at stoppe Thanos, en plan der ellers syntes at virke.
er det mere galt eller mere galt
Du husker øjeblikket: Iron Man, Spider-Man, Doctor Strange, og nogle af Guardians of the Galaxy inhabiliserer Thanos takket være Mantis 'evner. De er i færd med at trække Infinity Gauntlet af hans hånd og gøre filmen en hel del meget kortere, når det afsløres, at Thanos dræbte Gamora, idet Peter Quill blev lanceret i et meget dårligt rådgivet spil med punch-face det forstyrrer Mantis 'greb om Thanos. Han er bare i stand til at snappe Infinity Gauntlet tilbage fra Spider-Man ved fingerspidserne og yderligere cementere, hvor tæt vores helte kom til succes og gøre det smertefuldt klart, hvad Quill lige gjorde.
Men ikke alle var klar til at tildele skylden. Styreteamet Russo-brødre var hurtige til at komme til karakterens forsvar, og det samme var Chris Pratt selv. Russerne påpegede, at mange andre tegn (Thor for en) let kunne dele skylden, mens Pratt opdraget alt, hvad karakteren har været igennem som en forklaring på hans meget menneskelige reaktion. Han påpegede også sjovt, at Thanos er den mest skyldige, hvilket naturligvis er sandt, men det betyder ikke, at ingen andre er ansvarlige for deres handlinger.
carrie fisher the force awakens kostume
Star-Lord har i det øjeblik et valg. Han kender til at stanse Thanos i ansigtet gentagne gange vil sandsynligvis få deres plan til at smuldre. Han ved, at det tager dem at tage Infinity Gauntlet rent faktisk besejre Thanos, hvilket er, hvad Gamora sandsynligvis ville vil have , og ville sandsynligvis få ham til at føle sig meget bedre end at opløse sig i støv gjorde. Men han ser bort fra alt dette og vælger at give efter for et voldsomt macho-udbrud, der får halvdelen af universet dræbt. Kunne Thor have sigtet mod Thanos hoved eller at skære armen af i slutningen af filmen? Sikker på, men at udelukke det faktum, at hovedforslaget bare var Thanos, og han sandsynligvis aldrig var i fare fra Thor i første omgang med sin fulde samling af Infinity Stones, tror jeg ikke Thor vidste at hans handlingsforløb ville resultere i et tab. Star-Lord vidste det.
Hele filmen handlede om tegn, der tog hårde valg, og en masse af dem hjalp Thanos med at komme tættere på sit mål på grund af deres følelsesmæssige reaktioner. Loki valgte at opgive tesseract / Space Stone for at redde Thor, selvom det sandsynligvis var Thanos, der kunne have dræbt Thor og tog stenen fra Loki alligevel. Gamora valgte at opgive Soul Stone for at stoppe Nebulas tortur. Scarlet Witch valgte at beskytte Vision snarere end at give ham op for at ødelægge Mind Stone, inden han til sidst gjorde det nødvendige. Det er rigtigt, at Star-Lord selv gjorde træffe den rigtige beslutning, når det kom til Gamoras anmodning om, at han dræber hende i stedet for at opgive Soul Stone, men jeg har svært ved at tro, at nogen involveret troede, at Thanos faktisk ville lade ham gøre det efter at have set hvad han var i stand til.
steven universe retssagen lækkede episode
Alle disse følelsesmæssigt drevne beslutninger blev dog taget med de bedste intentioner. Det samme kan ikke rigtig siges om Star-Lord bevidst at miste kampen, fordi han var vred. Der har også været andre forsvar, herunder at reaktionen var karakteristisk for Peter Quill, men det er kun en undskyldning, hvis klagen havde handlet om dårlig skrivning. Og se, jeg har hørt den om Doctor Stranges proklamation, at kun en ud af over 14 millioner sekvenser af begivenheder ville resultere i en eventuel sejr, og dette skal være en del af den ene sekvens. Jeg ville være villig til at satse på det mange af de andre millioner af scenarier involverer også Peter Quill at ødelægge alt på nøjagtig samme måde, uden at Avengers 4 kommer sammen for at redde ham.
Jeg siger ikke, at vi skal fordømme Peter Quill og stoppe med at se Guardians of the Galaxy-filmene. Jeg kan ikke lide karakteren mindre på grund af alt dette. (Jeg kan sandsynligvis stadig lide ham meget mere end folk, der forståeligt nok er mere trætte af skabelonen til hovedpersonens hovedperson, hvilket også er værd for sin egen kritik.) Folk begår fejl - især fiktive karakterer. De ville ellers ikke være interessante. Andre Marvel-helte har lavet masser af fejl, som de også fortjener skylden for. Men vi skulle være i stand til at tale om, hvordan Quills reaktion i høj grad var forkert måde at håndtere hans følelser på, eller i det mindste erkende det med nogle vittigheder om, hvordan alt er hans skyld.
(billede: Marvel Entertainment)
