Filmkritiker fyret af NPR for Awful Last Tango i Paris Rape Joke

Indholdsadvarsel til diskussion og filmbillede af seksuelle overgreb.

Filmkritikeren David Edelstein lavede en utrolig usmagelig vittighed efter instruktør Bernardo Bertolucci og NPR's Frisk luft har nu taget skridt og fyret ham.

Efter Bertoluccis død den 26. november sendte Edelstein et billede til Facebook fra instruktørens Sidste Tango i Paris , der viste stjernerne Marlon Brando og Maria Schneider engageret i filmens mest berygtede scene. Edelstein billedteksten billedet: Selv sorg er bedre med smør, hvilket viser en forbløffende mangel på følsomhed og ærligt talt grundlæggende sund fornuft. Som Stue forklarer :

Edelstein henviste til den mest berygtede Last Tango i Paris-scene, hvor smør bruges som smøremiddel under en sexscene. Bertolucci anerkendt i december 2016 var scenen en overraskelse for den 19-årige Schneider, der kom frem for at sige, at hun følte sig ydmyget af handlingen. Mange kritiserede Bertoluccis handling på scenen som en form for voldtægt, og Edelsteins vittighed blev smækket online for at gøre lys over et alvorligt seksuelt overgreb.

I lyset af tilbageslag online fjernede Edelstein billedet og hævdede, at han ikke var opmærksom på Schneiders kommentarer om filmoptagelsen. Selvom dette er sandt, er det kun en del af det endnu større omfang af at sende en voldtægtsjoke og beslutte, at den nævnte kommentar er en god idé i forhold til en mands død.

Hvis Edelstein virkelig på en eller anden måde var uvidende om Schneiders bemærkninger om scenen, skabte Bertolucci's egen diskussion af, hvad der skete, verdensoverskrifter for to år siden. Schneider har diskuteret sit ubehag med scenen siden 2007. For en højt profileret filmkritiker ser Edelstein ud til at have savnet en betydelig del af igangværende offentlig kontrovers omkring en film, der tilsyneladende betød nok for ham til at blive et mindesmærke for Bertolucci. Hmm.

* advarsel: voldtægt JFC, David Edelstein. Hele dagen har jeg undgået at bemærke denne mans død netop på grund af dette øjeblik, hvor et seksuelt overgreb mod en skuespiller med vilje blev fanget på film. Og dette røvhul gør det til denne vittighed. Fyr ham. Med det samme. pic.twitter.com/NOITGeb7EY

- Martha Plimpton (@MarthaPlimpton) 26. november 2018

Selv sorg er bedre med smør. Hvad fanden betyder det endda? Edelstein troede, at han lavede et klogt spil på det faktum, at Brandos karakter bruger smør forud for anal-voldtægt, hvilket gør processen bedre? Så sorg over Bertoluccis bortgang vil også blive lettet med smør? Hvad den faktiske helvede ? Hvordan skulle vi ellers fortolke denne vittighed?

Hvordan kunne Edelstein have troet, at det endda var acceptabelt at sende billedet fra denne scene, forfærdelig billedtekst eller nej? Stoppede han ikke ud over den rene afsmag i spillet for at overveje, at det at se dette dukke op i din tidslinje kunne være foruroligende for overlevende og andre, der ikke havde logget på Facebook den dag og forventede at støde på billeder af seksuelt overgreb?

Edelstein burde have stirret på sin post i meget lang tid, kigget på sig selv i spejlet, udbrød, Hvad er der faktisk galt med mig ?, hit delete, og han ville stadig have en rolle med den store Terry Gross på NPR's Frisk luft.

I stedet:

Fresh Air's erklæring om at skære bånd med kritiker David Edelstein: pic.twitter.com/yLFyFbpzgv

- Frisk luft (@nprfreshair) 27. november 2018

Mens Edelstein var en bidragyder til Frisk luft , han er også New York Magazine 'S cheffilmkritiker. Pr. Salon, New York Magazine ser ud til at trække fødderne. Da en repræsentant for New York Magazine blev nået til kommentar af IndieWire, sagde vi: Vi tager David med hans ord, at han ikke var opmærksom på Maria Schneiders kommentarer om oprettelsen af ​​'Last Tango in Paris', men vi gennemgår sagen internt .

Igen, hvorvidt Edelstein vidste om Schneiders kommentarer eller ej, forklarer ikke, hvad der fik ham til at skrive en vittighed om en voldtægtsscene og vælge at parre den med ledsagende billeder.

Hvis du ikke holder styr på dine filmkritikere, Edelstein skrev en meget beklaget gennemgang af Vidunderkvinden , som han fandt klodset bortset fra Gal Gadots udseende. Gennemgangen starter, den eneste nåde note i det generelt klodset Vidunderkvinden er stjernen, den israelske skuespillerinde og model Gal Gadot på fem fod-ti-tommer, der på en eller anden måde er den perfekte blanding af superbabe-i-skoven uskyld og mundløshed. Tilbageslag i hans gennemgang og diskussionen omkring det tilskyndede en hel opfølgning artikel fra Edelstein, hvor han forsøger at retfærdiggøre og præcisere sine beskrivelser af Gadot og filmen.

Det bugter mig, at en mand, der blev taget til opgave for sit ordvalg med hensyn til kvinder så offentligt, ikke ville have fremsynet til, jeg ved det ikke, måske sove på det, før han sendte noget som hans Bertolucci-hyldest eller måske endda spørg en kvindelig ven eller nogen anden overhovedet at give det korrektur først.

(via Stue , billede: United Artists)