Lejlighedsvis når man taler om HalvtredsSkyggeraf Grå eller dets forælder Tusmørke Jeg har lyst til Al Pacino The Godfather III : Bare når jeg tror, jeg er ude, trækker de mig tilbage. På trods af at deres relevans er blevet svagere, forbliver de fascinerende ting at undersøge, diskutere og ja, latterliggørelse. Begge rammer popkulturen som en slaghammer, og efterskuddene mærkes stadig. Dette på trods af at de i vid udstrækning betragtes som forfærdelige, sexistiske og frygtelig sexistiske.
Men vi er ikke her for at diskutere popkultureffekterne af Tusmørke , vi er heller ikke her for at diskutere virkningerne af HalvtredsSkygger . Nej, vi er her for at diskutere en film, jeg opdagede, der sætter den ekstremt regressive undertekst (og lejlighedsvis tekst) af HalvtredsSkygger i sammenhæng - en underlig lille film kaldet Bundet .
Nej, ikke den godt modtagne Watchowski-film fra 1996. Nej, denne film er fra 2015, og den er underlig. Bundet er i sin kerne en mockbuster af HalvtredsSkyggeraf Grå . For dem af jer, der ikke ved (heldig dig), er en mockbuster en film designet til målrettet at ligne en stor budget blockbuster, men være meget billigere og frigives først med den hensigt at forvirre folk til at købe eller leje mockbuster. Studiet, der producerede Bundet , Asylum, har fået en vis almindelig anerkendelse for sin Sharknado film og er berygtet for sine mockbusters.
Så, Bundet blev designet til at blive frigivet omtrent på samme tid som HalvtredsSkygger film og blev faktisk udgivet nøjagtigt en måned tidligere (9. januarth, til HalvtredsSkygger '9. februarth). Mens langt størstedelen af The Asylums produktion er forfærdelig, passer kun kun til at narre nogle uopmærksomme Redbox-kunder, Bundet er ... lidt anderledes. Jeg mener, det er stadig forfærdeligt schlock, men der er noget interessant boblende under overfladen.
Først et hurtigt genopfriskningskursus HalvtredsSkygger , bare for at sikre, at vi alle arbejder fra det samme udgangspunkt. Bare rolig, det tager ikke lang tid. Jeg er ikke fjollet nok til at lave to dybtgående plotoptagelser i den samme artikel; Jeg har bare brug for os alle på samme side. HalvtredsSkygger vedrører en kvinde ved navn Ana Steele, der går på college i Washington (delstat, ikke by) og løber ind i et mandnavn Christian Gray, deraf titlen. Efter at have lært ham at kende, finder hun ud af, at han virkelig er interesseret i BDSM, og han går ikke sammen med hende, før hun accepterer at være hans underdanige.
Så hvad er der galt med det, kan du med rimelighed spørge? Nå, problemet er, hvordan han gør det. Som skildret i både bog og film er Christian Greys behandling af Ana mindre romantisk dominerende og mere direkte voldelig. Han forfølger hende, begrænser hendes adgang til venner og familie, dikterer hvor og hvornår hun sover, hvad hun spiser, hvordan hun klæder sig og bærer håret ... det er alt sammen rodet. Bogen tager det flere skridt far - herunder ham lige op voldtager Ana på et tidspunkt - og lignende Tusmørke ( HalvtredsSkygger begyndte som Tusmørke fanfiction, dermed alle sammenligninger), præsenteres al denne forfærdelige, voldelige opførsel som om den er romantisk.
Før vi går videre, vil jeg kort diskutere et emne, der kommer meget op i mediekritik: hensigt. Hvis et stykke medier kritiseres for et problematisk element, er det første svar - i det mindste fra fans - ofte at forsvare forfatterens hensigt. Det mangler jeg, mener jeg. Autoritetshensigt er interessant, men det hjælper os ikke rigtig med det egentlige arbejde, og det er fuldt ud muligt for nogen at skabe et stykke medie, der er ... godt, problematisk ved ikke at være opmærksom på implikationerne af historien, de fortalte. Hvilket er en langformet måde, hvorpå jeg siger, at jeg ikke tænker HalvtredsSkyggeraf Grå forfatter E.L. James tænker faktisk disse ting, men at det, hun synes, ikke er vigtigt - hvad historien siger er .
Siden den HalvtredsSkyggeraf Grå serien har solgt over 125 millioner eksemplarer, og den første film tjente over 500 millioner dollars i billetkontoret (5 gange hvad Birdman skabt ... menneskeheden, jeg er skuffet) mens det var voldsomt sexistisk, inspirerede det en masse analyser. Folk har skrevet om hvordan det er sexistisk , om hvordan det er ikke sexistisk, om hvordan det repræsenterer ikke BDSM , om hvordan Christian behandler Ana som om han er kultleder ... det er inspireret af mange tænkestykker er hvad jeg siger.
Dette ... dette er ikke et tænkestykke om HalvtredsSkygger . Dette er et tankegang om Bundet , så lad os endelig komme til det.
Bundet synes i det mindste i starten at følge plottet HalvtredsSkygger ville have, hvis det var baseret på generiske romantiske film snarere end Tusmørke fanfiction. Filmen åbner med Michelle Mulan - spillet af Charisma Carpenter, hvis du spekulerer på, hvordan hendes karriere gik siden Buffy - der er (syng med, hvis du kender ordene) en overarbejdet forretningskvinde, der ikke har tid til rigtige forhold. Specifikt er hun en ejendomsmægler, som jeg kun kender, fordi filmen bruger masser af tid på den. Seriøst, hvis Den store korte var ikke kommet ud, Bundet måske have været den mest fast ejendom-fikserede film fra 2015.
Men jeg går væk. Ind imellem uopfyldte datoer forsøger Michelle at holde sin fars forretning flydende og bliver ikke taget alvorligt, fordi hun heller ikke er særlig assertiv, og hendes far tager hende heller ikke alvorligt. Det kan også være fordi hendes far spilles af Daniel Baldwin, der kun er 10 år ældre end hende, men hvad ved jeg? Hun undlader også at opretholde sit forhold til sin datter, som jeg normalt ville springe over, men hun bliver vigtig senere.
avatar den sidste airbender kulturelle bevilling
Mens hun er ude at spise, løber hun ind i en mand ved navn Ryan Black (Bryce Draper, og det navn er ikke så sjovt som de tror), der er 15 år yngre end hende, rammer hende og til sidst forfører hende. Det viser sig, at han er i nogle rigtig kinky ting, til og med BDSM, hvilket er fint, men han begynder at blive mere kontrollerende og kræver, at hun fortsætter med at tjene ham seksuelt på arbejdsfunktioner og nægter, når hun beder om, at de skifter.
trumfe den mest upopulære præsident i historien
Alt dette ligner ret meget HalvtredsSkygger 'Historie, men her bliver det interessant. På dette tidspunkt begynder hun at skubbe mere alvorligt tilbage og spørger, om hun nogensinde bliver dom eller om han er interesseret i et rigtigt forhold, og han bliver sur og stormer ud. Derefter går hun ud til BDSM-klubben, som han tog hende til en gang (åh, han fører hende til en BDSM-klub på et tidspunkt), og en af de andre Doms fortsætter med en rigtig lang forelæsning om, hvordan Ryan ikke repræsenterer ordentlig Domming og hvordan han er en farlig kriminel.
Nu er det allerede lidt spændende at bruge bare ben HalvtredsSkygger 'Historie til eksplicit at verbalisere noget af den mest gennemgribende kritik af det, dvs. at det ikke repræsenterer BDSM-kulturen godt. Jeg kan ikke rigtig tale med det, da det ligger ret langt uden for mit ekspertiseområde, men det er ikke rigtig det, jeg er her for at tale om. Nej, hvad jeg er her for at tale om, er hvad der sker næste gang.
Så Ryan, som en moden og stabil slags, beslutter at gå bag Michelle's ryg og forføre sin datter, som er både 16 og hendes datter , så det er groft på to forskellige måder. Så hun holder op med at se ham, og han ... tager det ikke så godt. Specifikt forfølger han hende, chikanerer hende og eskalerer hurtigt for lige at angribe hende. Så hun kæmper for ham, binder ham sammen og ... dommer ham mod hans vilje, som ligner tortur. Derefter arresterer han ham for at have sex med sin datter, som er mindreårig.
Derefter vender hun tilbage til sin fars forretning og bliver pludselig taget alvorligt. Hun er langt mere selvsikker og formår at forhandle sig ind i en fusion snarere end at få sin fars forretning overtaget, i løbet af hvilken tid de igen bruger som en halv time på at slå fast ejendom. Hun forfører også en konkurrerende forretningspartner med nogle af hendes * ahem * nyfundne færdigheder.
OK, så der er meget at pakke ud om, hvordan tredje handling udfolder sig - ikke alt sammen godt - men der er et par interessante ideer begravet derinde. Den første er genstand for genvinding af seksualitet. Nu er debatten om sexpositiv feminisme og genvinding af seksualitet allerede tornet, og jeg har overhovedet ikke tid til at gå ind på det, men det kan ikke benægtes, at filmen er for det. Michelle er definitivt mere glad og fri i filmens tredje akt, når hun omfavner sine ønsker og finder sig selv i kontrol over sin seksualitet.
Mere end det viser det sig Bundet ind i en eksplicit fordømmelse af HalvtredsSkygger 'Historie. Jeg har ikke læst dem detaljeret (fordi HalvtredsSkygger serien udgør i alt over 1600 sider, som for dem der tæller derhjemme, er dobbelt Gravity's Rainbow 'S sidetælling), men fra alt, hvad jeg har læst, i HalvtredsSkygger , det subtekstuelle og ofte tekstmæssige tema er, at Ana skal underkaste sig Greys vilje, og at hun vil være en lykkeligere person, når hun bare gør hvad han siger, på trods af at han ved enhver objektiv foranstaltning er en kontrollerende, manipulerende og overordnet giftig tilstedeværelse i hendes liv.
Bundet på den anden side anerkender eksplicit det faktum, at Ryan er en giftig tilstedeværelse i Michelle's liv og viser, at hun kun kan være lykkelig, når hun har renset ham fra sit liv. Hvad mere er, mens hendes behandling af ham er lidt for frygtelig til at jeg kan sluge det som heroisk, føles det aldrig som om det er nødvendigt at give Ryan en undskyldning for hans opførsel eller få Michelle til at undskylde for at have ønsket ham ud af sit liv. Det er i sin kerne et positivt budskab. Giftige mennesker er giftige, uanset hvad deres årsager er, og du skylder ingen undskyldning eller forklaring på, at de ønsker dem væk.
Det mest frustrerende ved dette er, at jeg ikke kan være sikker på, hvor meget af dette der er bevidst. Asylfilm er designet til at blive lavet så hurtigt og billigt som muligt og beregnet til at gå så tæt på linjen med krænkelse af ophavsretten som muligt (og kun lejlighedsvis falder over det ). Jeg kan ikke være sikker på, om de havde til hensigt at lave en film, der fordømte HalvtredsSkygger på grund af dens retrograd undertekst, eller hvis de bare skrev det i en fart, og sådan blev filmen afviklet.
Hvilket måske ender med at være den vigtigste afhentning fra begge HalvtredsSkygger og Bundet . Jeg ved ikke, hvad forfatterne af hver havde til hensigt, men i sidste ende betyder det ikke noget. E.L. James havde måske ikke til hensigt, at hendes bøger skulle komme på tværs som utroligt sexistiske, men sådan rystede det på papir. Derfor er det så vigtigt at tænke igennem de implikationer, der er forbundet med din historie, mens du skriver den.
Uanset, Bundet er tilgængelig på Netflix i skrivende stund, og jeg kan ikke rigtig anbefale, at du ser det. Det er konceptuelt fascinerende, men faktisk ikke så interessant at se. Det har et par øjeblikke, hvor det falder over til at være morsomt dårligt, og det er sandsynligvis det eneste tilfælde, hvor en Mockbuster er bedre end den film, den er baseret på (husk, det siger ikke meget i dette tilfælde), men det er bare generelt ikke værd din tid og kræfter, medmindre du er en færdiggørelse, eller hvis du virkelig har en stor forelskelse i Charisma Carpenter.
James er en Connecticut-baseret, Alaskan-født cinephile med en besættelse af Rummet og et gudskompleks. Hans interesser inkluderer Warhammer 40k , filmene fra Nicolas bur (både gode og dårlige) og obskure øjeblikke i historien. Han skriver filmanmeldelser for Moar Powah under navnet Elessar og har også en blog, hvor gennemgår hver episode af X-Files på Jeg vil gennemgå . Hans twitter kan findes på Elessar42 , og hans tumblr kan findes på FodboldInTuxedos .
—Bemærk venligst Mary Sues generelle politik for kommentarer. -
Følger du The Mary Sue videre Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
