Vi kan ikke finde på det, folk. Midt i opkald til at afværge politiet er Eric Trump og Ted Cruz sprunget til forsvar for ... Paw Patrol . Ja, børnene viser om forskellige søde hunde, der kommer derhen på den dobbelte, hvem du end er i problemer, er kommet under en sjovskud for sin skildring af en god politimand, og nu er en siddende amerikansk senator og præsidentens søn kommet for at forsvare … Tegneseriehundene. Woof.
mærkelige navne på grupper af dyr
For at forstå, hvad der foregår, behøver du ikke vide meget om Paw Patrol , som er et show for småbørn, hvor forskellige hunde med forskellige færdigheder sætter dagen. Showet er en forestilling om at sælge legetøj, som de fleste børns shows er. Politihunden hedder Chase, og han er i sagen. Sidste uge, i et potentielt vildledt forsøg på at være en del af Blackout Tuesday, Paw Patrol 'S officielle Twitter postede, at de blev slået fra og lyttede. Det gik så godt som man kunne forvente ...
- Eli er ikke ok (@ Elijahthek1d) 2. juni 2020
Vidste du, at Chase kanonisk har slukket for sin kropskamera, når han nærmer sig et sort laboratorium i en hættetrøje, som senere blev fundet død? & # x1f914; #ACAB
- Idoall (@therealidoall) 2. juni 2020
Dette er blot nogle få af svarene på Paw Patrol , og mens de fleste af dem kommer fra et sted med humor som protest (Twitters specialitet), binder de sig ind i en meget større kulturel samtale om, hvordan vi portrætterer politiet i medierne. Det er en samtale, der er værd at have, i betragtning af hvor meget af vores underholdningslandskab, der befolkes af politimestre. Bare denne uge, POLITIBETJENTE og Live PD , er blevet annulleret, og aktivister har vendt deres øjne mod anden copaganda.
New York Times med rette ønskede at diskutere dette og brugte Paw Patrol som deres startpunkt for en stor diskussion af politiets tv fra kritiker Amanda Hess . Stykket fik provokerende titlen The Protesters Come for Paw Patrol . Hvilket tjente sit formål ved at få et par af de let ruffede og oprørte til at tweet om det uden at læse artiklen ...
Venstre vil nu aflyse Paw Patrol. Disse mennesker er virkelig sindssyge ...
Protesterne kommer til 'Paw Patrol' - The New York Times https://t.co/8QbV9coBhN
- Eric Trump (@EricTrump) 11. juni 2020
Absurditeten kender ingen ende. #CancelCultureTargetsCartoons https://t.co/bfHBBvg5sD
- Ted Cruz (@tedcruz) 11. juni 2020
NYT bruger Paw Patrol da indledningen til en historie om politiet på tv er en interessant taktik, men i dette tilfælde er det måske ikke et godt valg. Ikke fordi vi ikke burde have en samtale om, hvordan vi alle indoktrineres fra barndommen for at se politiet som helte, men fordi Defund the Paw Patrol er den absurde konklusion, som konservative modstandere vil bruge, som Cruz og Trump har her, for at miskreditere hele samtalen.
parker og rekreative fanteorier
Hvordan vi portrætterer politiet på tv er en vigtig diskussion, vi burde have, men det er sandsynligvis ikke en god ide at basere det på en legetøjsreklame til børn klædt ud som et tv-show. (Skønt vi kunne bruge det til at tale om civil inkompetence, og hvordan borgmesteren i Adventure Bay har et virkelig underligt forhold til sin kylling).
Paw Patrol på sin side ikke går nogen steder. Showet er blevet fornyet til en 18. sæson på Nickelodeon, og en film er på vej mod teatre i 2021. Så lad os måske fortsætte samtalen om shows, der undskylder politiets brutalitet og politiet, der ikke spiller efter reglerne. Vi skulle sandsynligvis ikke give disse følsomme krukker med mayonnaise mere ammunition, ellers kan ægte fremskridt måske gå til hundene.
(via Afgør , billede: Nickelodeon)
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling. -
