(CBS)
Med den kritikerroste udgivelse af sæson en af Star Trek: Picard , Opdagelse på vej ind i en tredje sæson med en fjerde allerede grønbelyst, en animeret Nedre dæk viser undervejs og adskillige andre projekter i værkerne, det ser ud til, at de sidste par år har været fremkomsten af en ny Star Trek renæssance.
Dog mens Star Trek har været en af de længst kendte, mest kendte franchiser inden for science fiction, led den en betydelig nedgang i popularitet i ret ny hukommelse. Fra 2005 til 2017 var der ingen Trek viser i luften. Det er en svimlende figur - 12 år er en enorm del af tiden for en så massiv franchise at være væk fra luften. Mens Kelvin-filmene var meget succesrige på grund af licensrettigheder, blev de ikke betragtet som en del af den samme kanon som tv-serien, og der ville således ikke være nogen sand Trek indtil hele franchisen fik en skinnende ny genstart med Opdagelse.
Men hvordan kunne noget have været så slemt, at det brød en 18-årig tv-stribe? Hvad var en så massiv fiasko, at den udslettet et fjernsyns største spillere i luften i over et årti? Svaret er et ord: Virksomhed . Lige siden den berygtede finale, These Are the Voyages, blev sendt i 2005 og markerede afslutningen på Trek 'S regeringstid på tv, Star Trek: Enterprise er ubarmhjertigt bebrejdet af både fans og kritikere for effektivt at dræbe Star Trek .
Alligevel kan jeg ikke lade være med at spekulere på, om tiden har været for hård Virksomhed . I løbet af Star Trek: Discovery Løb, er det blevet rigeligt klart, at Star Trek fans holder sjældent tilbage med kritik af den franchise, de elsker, men er det muligt Virksomhed modtager en uretfærdig mængde had?
Selvom det på ingen måde er perfekt (eller endda tæt på at være så indflydelsesrig eller banebrydende som noget lignende Den næste generation ), Star Trek: Enterprise var næppe den jordskrænkende uhyrlighed, som den er designet til at være - og skulle det have været givet mere tid, tror jeg, det kunne have blomstret ud til noget virkelig unikt, som begge forblev inden for Trek traditioner og forgrenet på en ny og spændende måde.
Før jeg går ind på hvorfor Virksomhed fortjener en revurdering, skal vi tage fat på det åbenlyse: Det var det ikke Trek Er bedst. Mange af kritikken mod den er gyldig - og det begynder med det faktum, at det blev annulleret, og at aflysningen sluttede en 18-årig periode på Trek TV, der begyndte med TNG . Mens den anden Trek shows i guldalderen løb i syv sæsoner, Virksomhed Stikket blev trukket efter blot fire.
Jeg vil heller ikke gøre noget forsøg på at forsvare showets finale, These Are The Voyages, hvor det blev afsløret, at alle begivenhederne på showet kun var en holografisk simulering, der blev set af Deanna Troi og Will Riker. Twist blev paneret af fans og med rette, da det så ud til at ugyldiggøre showets egen eksistens og tog dyrebar tid, der kunne have været brugt til at give mange af Enterprise's figurer tilfredsstillende slutninger.
(CBS)
Men en stor del af hvorfor slutningerne var så uopfyldelige var det Virksomhed formået at skabe en stærk central rollebesætning af figurer, som alle var lette at rodfæste sig, mens de også var unikke for resten af Trek . En af Virksomhed 'S bedste kvaliteter var ensemblet, ledet af den uforlignelige kaptajn Archer (Scott Bakula). Når det kommer til Trek kaptajner, bliver Archer ofte passeret, når han taler om de store på grund af hans tilknytning til Virksomhed , men kaptajn Archer bragte meget til bordet som både showets leder og skibets kaptajn.
Som hans rustningsofficer Malcolm Reed var hurtig til at påpege, behandlede Archer ofte sit besætning som venner eller familie i modsætning til underordnede, men for mig var dette aldrig en svaghed; det var en styrke. Archer havde en varme om ham, der manglede hos de andre kaptajner. Mens Picard og Janeway var stærke ledere, og Sisko og Kirk var gode i en krise, syntes ingen af dem at forbinde sig på en så dyb, personlig måde, som Archer ofte gjorde.
Archer skabte en stærk føring, fordi han ikke var utilgængelig som kaptajn. Han kunne lægge loven, når tiden kom, men han var stadig en karakter, der var let at elske og beundre. Han følte sig bare som den type fyr, du gerne vil have en drink med og lufte alle dine problemer til. Resten af Virksomhed ensemble-rollebesætningen var også stærk - Trip Tucker var en anden skikkelse om bord, der bragte charme og humor til showet, og hans hyppige sammenstød med den knækkede Reed (hvad enten det var harmløs skød eller heftige argumenter) skabte for at engagere tv .
Skibets CMO, Phlox, var også en unik tilføjelse. Hans og T'Pols status som udlændinge bragte begrebet fremmedhad til Virksomhed , hvilket var noget, der aldrig rigtig blev behandlet i Den originale serie , men følte mig hjemme i et show, der fandt sted før Kirk og Spocks løb.
Ganske vist var ikke alle tegnene så uddybede, som de kunne have været - Hoshi og Travis var for eksempel begge harmløse og sympatiske figurer, der tjente deres formål, men følte sig aldrig rigtig så dybt udforsket som nogle af de andre besætningsmedlemmer —Men nogle af de uopfyldende karakterbuer kan (og bør) forstås gennem linsen, at det kreative hold mente, at de skrev til et show, der ville løbe syv årstider, ikke fire, og dermed ikke havde været i nærheden af at udarbejde vigtigste rollebesætning, da finalen rullede rundt.
Faktisk mangler mange af de strukturelle skrivefejl Virksomhed skal analyseres vel vidende at alle andre Trek shows havde chancen for at finde fodfæste i tre ekstra sæsoner - sæsoner, der normalt var de bedste, de shows, der blev præsenteret. Selv diehard fans vil indrømme, at det tog et par år for shows som Den næste generation og Deep Space Ni for at finde deres fodfæste - ingen af dem var perfekte fra starten, og mange af deres bedste episoder og buer opstod først, efter at forfatterne var i stand til at lære af fejlene fra tidligere sæsoner.
I modsætning til sine forgængere Virksomhed fik aldrig den chance - og det viser. Du kan se forfatterne sy frø af, hvad der kunne have været virkelig store buer i sæson 3 og 4 - som Trip og T'Pols baby - men mens disse ideer ville være blevet udforsket yderligere med en 7-sæson løb, måtte de skyndes til afslutning når Virksomhed blev usædvanligt annulleret.
Det er rigtigt, at selv med en hel 7 sæson løb, Virksomhed måske ikke have været den bedste Star Trek Vis derude. Den havde nogle dybt indgroede mangler, der aldrig forsvandt i årenes løb - dens unødvendige forsøg på sex-up Star Trek , og dens fokus på hovedtrioen Archer, Trip og T’Pol, der tog væk fra resten af rollebesætningen, er aspekter, der sprængte showet selv når det var bedst.
Men Virksomhed tog stadig Star Trek i en ny og spændende retning med sin stærke centrale forudsætning, magnetiske førende mand og solide ensemblebesætning. Det vil altid have sine mangler, og det kan har været den sidste Trek vis til luft inden 12-årig kløften, men Star Trek: Enterprise er stadig en unik post i franchisens kanon, der fortjener så meget mere end at blive kendt som showet, der dræbte Star Trek .
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling.—
