I kølvandet på alle de nylige påstande om seksuel chikane og overfald i Hollywood og videre har der været en foruroligende idé, der dvæler i samtalen. Nogle mænd har fået det i deres hoveder, at den eneste grund til, at kvinder kommer ud med disse beskyldninger, er at gerningsmændene ikke er varme. At hvis det var mere attraktive fyrer, der udførte molesten, ville disse kvinder synge en anden melodi. Her er hvorfor det er en bunke hesteskit.
Nogen i min personlige cirkel startede et Facebook-indlæg om beskyldninger om seksuel chikane mod Louis C.K. med dette for et par dage siden: Jeg siger ikke Louie CK's handlinger er ikke modbydelige .. Jeg siger bare, hvis dette var Channing Tatum, ville de ikke være så vrede over det .. Eksempel, Louis blev ikke bedt om at være med Magic Mike af åbenlyse grunde. Hvis Mr. Tatum var så uhyggelig, tvivler jeg på, at nogen ville klage.
Denne tankegang fulgte mig ind i dag, da jeg læste noget af John Ziegler på Mediaite om mediens nye standarder efter Harvey Weinstein-udsættelsen i The New York Times, der for nylig åbnede flodportene for kvinder, der kom frem.
I et meningsbillede der bryr sig meget mere om mandlige karrierer, der er blevet ødelagt (passiv stemme, fordi mænd aldrig ødelægger deres karriere gennem deres egne handlinger) end om kvindelige ofre for bekræftet seksuel chikane og overfald, Ziegler føler behov for at nævne, at bogstaveligt talt er snesevis af højt profilerede, næsten udelukkende ikke-attraktive, hvide mandlige medlemmer af Hollywood / Media-eliten, blevet beskyldt for forskellige former for afskyelige seksuelle overgreb.
Hvorfor betyder det noget, at disse mænd næsten udelukkende er attraktive, i det mindste ifølge de gennemsnitlige leder mænd, der beskriver dem? For seriøst er det ikke kvinder, der påpeger, at disse mænd er ikke attraktive, det er andre mænd.
fortæl mig hvor gammel du er
Jeg har en teori: Gennemsnitlige mænd ser disse mænd blive beskyldt som udvidelser af sig selv. Ligesom når nogen opdrager sexisme, er der en kontingent af mænd, der vil insistere på #NotAllMen, der er nogle mænd, der ser disse serielle chikanere gå ned og tænke Der, men for Guds nåde, går jeg . Fordi de ikke ser disse chikanere og overfaldsmænds adfærd som meget forskellig fra hvad de måske gør.
Det er derfor, du hører mange mænd spørge for nylig, hvordan skal vi flirte nu? Eller skal jeg bare aldrig fortælle nogen kvinde, at jeg er tiltrukket af hende? De ser virkelig ingen forskel mellem at flirte og piske din pik ud for at onanere foran nogen, mens det gør det svært for dem at forlade. Hvis de gjorde se forskellen, der ville ikke være så meget forvirring om, hvad de skulle gøre lige nu.
Den altid strålende Laurie Penny tackler dette i et stykke, hun skrev på Longreads for nylig kaldte Det utilgivende minut , om hvordan mænd bliver nødt til at vænne sig til at være ubehagelige i et stykke tid, fordi de endelig bliver tvunget til at regne med konsekvenserne af adfærd, der var aldrig okay, men at de simpelthen aldrig er blevet straffet for tidligere.
Hun skriver:
Sex er ikke problemet, men for nogle mennesker er sexisme i sig selv blevet erotiseret, og det er ja et problem. 'Det er ikke en flirt, som nogen af os tager fat på,' sagde min bedste ven, sent en aften efter den anden runde af udmattende følelsesmæssigt arbejde, der forsøgte at afskaffe det rystende selvbillede af de mænd, vi kender, så de ikke kollapser ovenpå af os. 'Det er berettiget. Fremskrivning. Objektivisering. Vi ved, hvornår vi bliver dehumaniseret. God flirt er den slags, hvor de ser os. De ved ikke, hvordan de flirter den rigtige måde, før de begynder at lære at se på os. '
to måner 27. august nasaMange af de mænd, jeg har talt med om dette, er begyndt af deres egen vilje at tale om 'ikke længere at objektivere kvinder.' At undre sig over, om de overhovedet skulle stoppe med at se på smukke kvinder, hvis handlingen med at ønske en anden person i sig selv er voldelig . Det er meget trist, at den forvirring er opstået; det skulle være muligt at have nogen uden at dehumanisere dem. Men vi har tilsyneladende skabt en verden, hvor det er utroligt svært for en mand at ønske en kvinde og behandle hende som et menneske på samme tid.
Så nej, vi prøver ikke at forbyde seksualitet. Vi prøver at frigøre det. Du spørger, hvordan arten skal overleve, hvis vi konstant skal kontrollere, om vi har tilladelse, før vi kommer til reproduktionsmidlerne, men jeg lover dig, at arten har mere presserende problemer end det.
Jeg tror, at denne linje gentager: Vi har tilsyneladende skabt en verden, hvor det er utroligt svært for en mand at ønske en kvinde og behandle hende som et menneske på samme tid.
Vi opdrager drenge og opfordrer mænd til at sætte pris på The Hunt. Hvis en kvinde forfølger Hej M , eller tilbyder sex, hun er desperat, 'skør' eller umoralsk. Men hvis du er en mand, er du velkommen til at gøre det være vedholdende og grævling og skubbe en kvinde ind i sex, det er helt fedt nok.
Jeg har oplevet begge dele. Jeg har flirtet med fyr i barer og været som hej, vil du komme til det i sofaen derude? eller noget tilsvarende, og dudes er ligesom Nej, nej . De bliver alle nervøse og ved ikke, hvad de skal gøre med sig selv. Men når de vil have sex, når jeg tænker på min egen forretning, vil de ikke lade mig være i fred. Min interesse eller lyst, eller enhver kvindes interesse, indgår ikke rigtigt i ligningen. Det er klart, de til sidst ønsker en kvinde at være interesseret, men de vil have spil først.
er deadpool i borgerkrig
Mænd værdsætter, hvad der ikke kommer let, og det er det ultimative problem. Vi lærer mænd at behandle kvinder som bytte. Det handler om erobring og magt. De læres ikke at ønske samtykke. Kvinder læres ikke at gøre det give det for let. Og så spekulerer vi på, hvorfor vi hører så mange historier om seksuelt overgreb, og hvorfor vi lever med voldtægtskultur.
Mænd er meget, meget forvirrede, fordi de ser alt for meget af sig selv i de anklagede. Det er derfor, når de ser mænd som Weinstein eller Louis C.K. bliver konfronteret med beskyldninger om seksuel forseelse, der er blevet bekræftet af flere andre ofre og kilder , for dem ser det ud som en heksejagt, hvorimod for enhver anden og under andre omstændigheder denne slags vippepunkt bekræfter bevis for et alvorligt, systemisk problem.
hvilket år er regeringstid sat ind
For lige mænd er det værste i verden kvinder, der ikke ønsker at sove med dem. For kvinder er det værste i verden at blive seksuelt chikaneret, overfaldet eller misbrugt af mænd. Næppe en retfærdig eller lige handel.
Men ingen mand vil være det set som chikane eller voldtægtsmand, og derfor har de brug for en undskyldning for at retfærdiggøre, hvorfor disse mænd, der ikke rigtig gør noget så slemt, bliver forfulgt så hårdt lige nu. Og da de fleste mænd har gennemsnitlig tiltrækningskraft (derfor kaldes det 'gennemsnitligt'), er det meget let for dem at se på mere attraktive mænd og vælte sig i deres egen usikkerhed:
Hvis jeg var DEN fyr, ville jeg have det meget lettere. Jeg mener, de ville. Jeg mener, WEINSTEIN og C.K. ville have det lettere. Fordi vi taler totalt ikke om mig. Vi taler om DE fyre. Men jeg siger bare, at hvis jeg lignede Channing Tatum, ville damerne helt vild have mig til at onanere foran dem på kontoret eller ikke lade dem forlade rummet, mens jeg fortæller dem mine seksuelle fantasier eller bede dem om at give mig en massage, mens jeg er nøgen under en forretningsfrokost.
Her er den ting, alt hvad du gennemsnitlige mænd derude har brug for at forstå om kvinder, der er tiltrukket af mænd (åh ja, og du skal huske, at der er masser af kvinder, der ikke er). Parat? At være ønsket af attraktive mænd trumfer ikke vores ønske om at blive behandlet som mennesker. At være ønsket af mænd, periode, er ikke alt-i-en-slutningen af hele vores eksistens, og hotness er ikke det gratis pas, du tror, det er.
Fordi det ikke er bare gamle, hvide mænd, der er blevet beskyldt for seksuel chikane eller overfald: Casey Affleck, Kobe Bryant, Ben Affleck, R. Kelly, (flere Afflecks? Nej, men der er en) Nate Parker, Ed Westwick. Dette er alle mænd, der er yngre end Weinstein og C.K, og alle er blevet betragtet som attraktive af kvinder. Alligevel er vi lige så rasende og væmmede over deres behandling af kvinder. Gå videre og søg deres navne i søgefeltet ovenfor. Vi har skrevet adskillige artikler om de fleste af dem, der taler om, hvor forfærdelige, modbydelige og kriminelle de er for de ting, de har gjort.
Overvej passende. Er du på arbejde eller på en social sammenkomst? Har du autoritet over hende i hendes job eller på anden måde? Har du allerede spurgt hende ud en gang, og hun sagde, at hun ikke var interesseret, men du har den pludselige trang til at prøve igen? Ikke alle situationer er gode til at flirte, kvinder ønsker ikke at blive flirtet med i hvert øjeblik, og der er nogle kvinder, som du bare skal lade være alene.
våbensargent mace
Du er ikke berettiget til kvinders seksuelle opmærksomhed. Det er vores at give eller ikke give, ligesom din seksuelle opmærksomhed er din at give eller ikke give. Du spørger måske (helst på en måde, der ikke indebærer et negativt resultat for os, hvis vi siger nej), men du skal respektere, hvad vores svar er lige så legitimt, fordi vi er mennesker, der har ret til vores egne ønsker og følelser.
Det er den følelse af berettigelse, der er drevet af meget lignende følelser af usikkerhed, ganget med en stærk position, der har fået disse mænd til at gøre, hvad de har gjort. Fordi som min Facebook-ven sagde, blev Louis ikke bedt om at være med Magic Mike af åbenlyse grunde. Rigtigt. Han har bygget hele sin komedikarriere på, at han er en schlub. Men han hader det . Han hader det så meget, at han havde brug for at udøve seksuel dominans over så mange kvinder som muligt for at få sig til at føle sig bedre.
Herres ønske er ikke vigtigere end en kvindes sikkerhed eller autonomi. Når vi fortsætter med at skinne et lys over seksuel forseelse, der alt for længe har været skjult, bør mænd benytte lejligheden til at finde ud af, hvordan de ellers skal håndtere deres følelser af usikkerhed og frygt. Fordi gæt hvad? Kvinder har dem også, men vi håndterer vores lort.
Vi er ikke kollektivt ansvarlige for at være beholderne til mænds følelser. Kvinder eksisterer ikke for dig .
(billede: Sony)
