Mens jeg skriver dette, sker der et aktivt folkedrab på transkønnede (blandt andre grupper, der står over for løbende sletning). Jeg vil starte med dette, fordi det er hovedproblemet med Warner Bros. Discovery og andre, der fortsætter deres forhold til J.K. Rowling, en af de mest profilerede transfober i verden -en transfob, der hælder deres overdrevne royalties ind i organisationer, der lobbyer for udryddelsen af transpersoner.
Også selvom du kunne ignorere alt det , er der stadig store røde flag med annonceringen af Harry Potter TV-genstartens forpligtelse til en 'trofast tilpasning', der ikke bare dukkede op ud af ingenting efter Rowlings transfobi kom ud.
** Indholdsadvarsel: diskussion om seksuelle overgreb .**
I mere end fem år, diariodeunchicotrabajador forfattere, blandt andre, har talt om flere emner inden for Harry Potter, der gav et 'yikes' med den mindste smule refleksion. Men emnet nummer et diskussion blandt de kritiske over for en genstart af Harry Potter er håndteringen af race. (Andet end ' Hvorfor en genstart af Harry Potter over historier folk har ønsket sig i årevis, som Marauders ?”) Uanset hendes skuespillerindes race, har Hermione været den racistiske karakter, der er mest diskuteret siden genstartsannoncen.
Som porten for Harry til at lære om troldmands (hvid) overherredømme, er Hermione det marginaliseret person. Gennem hende lærer vi, at troldmænd har deres eget fællesskabsord og blodhierarki (noget anti-vaxxers har forbavsende tilegnet sig .) Ja, der er åbenlyse, kanonfarvede karakterer i serien. Hermiones modtagelse i troldmandsverdenen som en Muggler-født er dog det primære værktøj til J.K. Rowlings svage allegori om fordomme . Som den mest marginaliserede er bogen Hermione forståeligt nok mest ked af det, når hun lærer om slaveri i troldmandsverdenen.
Ja, vi skal tale om husalferne - især hvis denne serie følger vejen til Harry Potter og det forbandede barn og caster en sort skuespillerinde til at spille Hermione. Selvom det engang var noget, mange fans nød, jo længere tid vi har skullet tænke på konsekvenserne for resten af historien, jo mere foruroligende er det blevet.
S.P.E.W.
Bortset fra at være 'den klogeste heks i sin alder', er Hermione bedst kendt i bøgerne for sin dedikation til afskaffelsen af slaveri. Efter at have lært om Winkys (en vigtig alf udeladt fra filmene) trældom, søger hun på biblioteket efter information. Efter at have opdaget Hogwarts løber på slaveri af disse væsener, bliver afskaffelsen af denne slavekaste et væsentligt mål for hende og fremefter. Hermione starter Society for the Promotion of Elfish Welfare (S.P.E.W.). Hermiones forpligtelse til at afslutte slaveriet gennem bøgerne er ikke et problem i sig selv. Det er reaktionen fra alle andre og karakteristikken af selve husnisserne, hvor det går sydpå.
Ooo en trofast tilpasning siger du? Så jeg gætter på, at hele delen om, at alle der gør grin med Hermione for at forsøge at afslutte slaveriet, endelig vil blive fortalt, som forfatteren havde til hensigt? https://t.co/pz2qJ3sKmP
— Jasmine(s bryster gør ondt) (@Ranting_Trans) 12. april 2023
Næsten alle håner Hermione for omsorg. Hendes aktivismemetoder er rodede, men hun er også en enlig teenager. Irettesættelsen er ikke kun fra medmennesker. Næsten alle husnisser ærgrer sig over Hermiones synspunkter. Rowling skriver alle undtagen Dobby som glade i deres status som slaver. Kreacher ønsker at blive i sin herres hus og tjene de 'værdige' medlemmer af den sorte familie. Winky var så ked af sin frihed, at den fik hende til at drikke.
Alle bliver kede af det, når Hermiones aktivisme går fra fortalervirksomhed til handling (da hun forsøger at befri elverne, der gør rent i Gryffindor-kollegiet). Hvis Harry Potter var et produkt fra 2010'erne, ville hendes klassekammerater kalde hende en 'SJW.' Husnisserne holder op med at komme for at gøre rent på værelserne, og hendes klassekammerater giver hende skylden. Den eneste anden person, der arbejder for at afslutte slaveriet, er en ikke-kanonisk Slytherin, Liz Tuttle . Neville, Ron og Harry slutter sig teknisk set til S.P.E.W., men bare for at holde Hermione væk fra ryggen. Mens Dumbledore beskæftiger og huser to frie husalfer (Dobby og Winky), sletter det ikke de hundredvis af slaverede elvere under hans vagt i 40 år. (Det er for velvillig slavemester-revisionisme for mig.)
Transatlantiske paralleller
Dette er ikke en løs analogi, jeg fremviser. 'Slave' optræder 11 gange i Ildbægeret (S.P.E.W.s introduktion) alene. Gennem karakterer som Ron, beskæftiger Rowling fælles nutidige og historiske undskyldninger for slaveri at forsvare dette hierarki. Han og andre insisterer på, at elvere huses, fodres og (for det meste) behandles godt - en del af familien. På trods af at de er arvelige som genstande (Harry arver Kreacher), er husalfer en del af de familier, de tjener.
'Hermione - luk dine ører,' sagde Ron højt. 'De. Synes godt om. Det. De kan lide at blive slaver!”
Huselvere er angiveligt disponerede for at tage højde for dem, der får fuld menneskelighed og autonomi, selvom det betyder, at de skader sig selv, som Dobby gjorde, da han første gang kom for at advare Harry om Hemmelighedernes Kammer. Deres engagement i deres mestre er teoretiseret om, hvorfor de taler i tredje person. De har ingen selvfølelse. Husnisser har (ser tilsyneladende) ikke engang elfiske familier eller enhver form for kultur , i modsætning til andre lignende væsener.
Hermione forkaster endda historisk revisionisme og nedtoning af slaveri i sin yndlingsbog. (Desværre, dette er lige så aktuelt, som det var, da bogen udkom for 23 år siden .)
'Det er alt med Hogwarts, en historie . Selvom den bog selvfølgelig ikke er helt pålidelig. En revideret historie om Hogwarts ville være en mere præcis titel. Eller En meget forudindtaget og selektiv Historien om Hogwarts, som lyser over de mere grimme aspekter af skolen .'
[…]
Fagforeningens adresse i aften'Ikke én gang, på over tusind sider, gør det Hogwarts, en historie nævne, at vi alle samarbejder om undertrykkelsen af hundrede slaver!
Harry og Hermione føler sig utilpas med åbenlyse udtryk for socialt hierarki mellem troldmænd, mugglere og magiske væsener - især efter Voldemort vender tilbage. Begge stopper dog uden faktisk forandring ud over jagten på troldmænd, der ikke er renblod. Status quo vender tilbage efter Voldemorts nederlag. ( Statuen tematisk ligner Theodore Roosevelt Equestrian Statue vender formentlig tilbage.)
De er kortere og muselignende, men vi ved, at de er 'menneskelige nok' til ikke at blive betragtet som dyr. For det første har husnisser ikke en post i ledsagerbogen fra 2001 Fantastiske bæster og hvor man kan finde dem . Det er i modsætning til varulve, kentaurer og mermennesker - alle undtagen én var væsener ansat som lærere i to romaner (og en film). Den eneste omtale af husnisser i FBWFT er i afsnittet 'om forfatteren'. Her, FBWFT noterer Newt Scamander arbejdede i Office for House-Elf Relocation i to år.
Derudover Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald ( kanon, desværre ) introducerer halvt menneske, halvhus-nisse Irma Dugard. Eksistensen af Dugard (barnet af en Lestrange og en slaveret hus-alf) betyder en høj sandsynlighed for voldtægt. Tvunget til at adlyde kan husnisser ikke give samtykke. Dette var en almindelig (og økonomisk incitamenteret) begivenhed i løsøreslaveri. Selvom det ikke er åbenlyst sagt, sker voldtægt (Voldemorts undfangelse) eller er det underforstået på tværs af sidstnævnte Harry Potter-bøger .
Et fælles forsvar at Rowling gør slaveriet velsmagende er, at folk tænker hun henviser til virkelige folklore-væsner kaldet brownies . Kendt under forskellige navne på tværs af de britiske øer, arbejder disse alfisk-/nisselignende væsner glædeligt for mennesker midt om natten og bærer klude. Husnisser er dog, i modsætning til brownies, kendt af dem, der bor i deres huse og ikke har nogen autonomi. Rowling kunne have påbegyndt konstruktionen af disse kreationer som brownies, men trak fra sin egen dårlige forståelse af klasse og race for at udvide dem.
Andre ubehagelige (og løsere) paralleller omfatter husalfers ulovlighed ( og nisser ) svingende tryllestave og slavekoder fra den virkelige verden . Det er ikke forfærdeligt, at Rowling trak fra historien. Men det, der er forfærdeligt, er, at hun konstruerede endnu et lag af undertrykkelse, som læserne ikke skulle bryde sig nok om til at ærgre sig over alle på nær én karakter for bare at trække på skuldrene fra slaveriet. Og hun gjorde den eneste person, der blev behandlet som en minoritet - i et ellers racemæssigt progressivt samfund uberørt af den virkelige verden - til en joke for omsorg.
Bemærk: Off-page har Rowling bekræftet, at Hermione efter Slaget ved Hogwarts arbejder på alvisk velfærd. Men detaljerne er så vage, at vi bliver ført til at antage, at der ikke kommer noget fra det - måske nogle nye politikker, men institutionen er stadig intakt.
Beyond a Black Hermione (eller en Desi Harry)
En forbundet stor bekymring efter denne meddelelse er, hvordan Warner Bros. Discovery vil caste showet. De nuværende forventninger til casting i et projekt som dette vil blive brugt til at bagatellisere beskyldninger om bigotteri. Trods alt, der kom rapporter ud om det Hogwarts arv introducerede en transkønnet karakter til samme lignende formål . Mere relevant, Rowling har gjort dette tidligere. Efter at bøgerne var færdige, behandlede hun ( eller forbandet ) fans til bizarre 'fakta' hun insisterede var planlagt eller tiltænkt hele tiden. Siden mindst 2007 har Rowling revideret og revideret uden at indrømme fejl til det punkt, at det er blevet en joke. Fordi hun med tilbagevirkende kraft har tilføjet racemæssig og seksuel mangfoldighed før ( med stor skade, som i tilfældet med Nagini i Fantastiske bæster film ), forventes det hun vil gøre det igen som executive producer .
at få al min HP tager af mit bryst i dag, så jeg kan ignorere det fra nu af: Jeg er så ked af det, men Black Hermione er ikke den støbte flex, nogen ønsker det skal være. Halvdelen af hendes historie bliver hadforbrydelser med magi. Den anden halvdel laver lektier for to hvide drenge, der lavmælte hader hende.
— kaptajn barbie? (@mouseabolition) 12. april 2023
Hvis de gør Hermione sort, vil jeg SCREAM LOL huske, da JKR var sådan 'jamen jeg har aldrig sagt, at hun IKKE VAR sort! Hee hee!' Som, dame………
— Ashley Reese (@offbeatorbit) 12. april 2023
Af alle de store karakterer højst sandsynligt racebyttet , går den store vanære (i dette tilfælde) til ingen ringere end Hermione Granger. Efter casting annoncering af Noma Dumezweni som Hermione Harry Potter og det forbandede barn -et skuespil, der udspiller sig mange år ude i fremtiden, som nogle fans ikke engang accepterer som kanon på grund af kontroversielle historieelementer - det føltes som om, der var en stigning i fankunstens fantasi Hermione som sort og brun. Udsultet efter repræsentation er det nemt at se dig selv som Hermione. Mellem hendes forstyrrelser og hvordan hun blev marginaliseret som mugglerfødt, er visionen der.
Før denne meddelelse og godkendelsesstempel fra Rowling, gjorde sorte læsere, der havde forbindelse til Hermione, generelt en af to ting. Vi enten så Hermione som hvid men forbundet på vores ligheder (fordi hvad skal du ellers lave som barn, når de fleste tredimensionelle karakterer er hvide?) eller altid så hende som sort, så nyheden var en bekræftelse af deres sandhed. Jeg faldt i den første gruppe, men kunne ikke give slip på ideen om andet end Black Hermione efter casting-nyhederne i 2015 - med en udskæring til Emma Watson. Jeg lod fantasien få frit løb.
Det var først i slutningen af 2019 at jeg begyndte at se sprækkerne i historier, og det var kun fordi jeg så J.K. Rowling løfter sløret for store synspunkter. Klart i hovedet så jeg problemerne med de stumper, jeg tog fra Rowling. Da jeg søgte svar på, hvorfor Rowling udtrykte åbenlys transfobi, blev jeg udsat for mere end den håndfuld problemstillinger, der blev præsenteret i teksten. Nu, med alt, hvad vi ved om Hermione, ville en sort skuespillerinde medvirkende i et show, der søger at være mere tro mod karakteren og historien afbildet i bøgerne, være fuldstændig upassende. En 'farveblind' fantasi, hvor den sorte leder kaldes troldmandsspecifikke besværgelser og gøres til grin for at bekymre sig om slaveri? Nej tak.
Derudover ville implementering af en sort Hermione på dette tidspunkt aktivt skade den, der bliver valgt som den unge skuespillerinde til at spille hende, som ville allerede står over for uundgåelig racisme . (Det samme, der muligvis kunne ramme et andet ungt medvirkende, fordi Harry Potter fans har ofte race-bøjet Harry som halvt sydasiatisk.) Det er ekstra sygt, at vi realistisk kan forestille os et casting-valg som dette i betragtning af den overlappende undertrykkelse af anti-sorthed og transfobi. De er af samme rod .
lotr jeg er ingen mand
Vær en Neville (før- Dødsregalierne )
Dette er alt uden at dykke ned i problemerne med Rowlings skildringer af folkedrab, antisemitisme og mere. Dette er bare en hovedpersonen og hendes forhold til én gruppe. Rowlings rolle som producer og forfatter i det mislykkede Fantastisk Udyr serie viser, at tingene kun er blevet værre.
En af de bedste og mest kortfattede udforskninger af, hvordan Rowling ikke formår at forstå marginalisering og undertrykkelse (racemæssigt og på anden måde) kommer fra fhv. TMS forfatter Princess Weekes. Tilbagevendende læsere ved, at hun altid gav nuanceret og vigtige diskussioner om Harry Potter. Dette var endda før Rowling afslørede sig selv for at være bigot over for transpersoner, i modsætning til dem, der tror, at ingen havde nogen problemer med franchisen før Rowlings nedstigning til transfobi.
(udvalgt billede: Warner Bros. Discover, Brontë, remixet af Alyssa Shotwell)
