Lykkelig Mord på Orient Express frigivelsesdag, mes amies! Lad os se nærmere på, hvordan den nye produktion omformede nogle af historiens mest berømte ansigtshår.
Mens jeg er registreret om at have min tvivl om Kenneth Branaghs Poirot og hans børstehåndtag til overskæg (og OK, filmen som helhed), gemmer jeg nogen rigtige domme, efter at jeg får set filmen. Jeg forbliver dog fascineret af, hvordan denne overskægs æstetiske ændring blev til. Branagh's hellere flamboyante whiskers er i skarp kontrast til den pæne 'stache set på Albert Finney i 1974 Orient Express og de ikoniske, opadvendte kanter, som min hovedmand David Suchet spillede i over 20 år med at spille Poirot for ITV.
Men i sidste ende kan Branaghs overskæg faktisk være den mest kanoniske. I Agatha Christies roman beskrives Poirot som en lille mand med enorme overskæg, og dette detaljeret artikel på agathachristie.com guider os gennem den stadigt skiftende historie om Poirots varemærkeudseende. Det påpeger, at den tid Orient Express rullet rundt, Poirot var vokset ind i det styr:
Jo mere Poirot blev en etableret privatdetektiv, jo større blev hans varemærke overskæg. I begyndelsen af 1930'erne havde hans berømte ansigtshår udviklet sig fra at være stiv og militær til et storslået, luksuriøst aktiv, der fik meget kommentar fra sig selv, fortællere og andre karakterer inden for hver historie. Gennem Christies historier blev hans overskæg beskrevet som 'gigantisk', 'enorm' og 'fantastisk' og pegede på vigtigheden af dette fysiske aktiv.
Kenneth Branagh tog tydeligt disse beskrivelser til sig, når det kom til hans Poirot: Hvad vil du gøre ved overskæg? var det første spørgsmål fra Agatha Christie-ejendommen. Som beskrevet i en artikel i LA Times For sin overdådige, stjernespækkede nye version, hvor han spiller Poirot, og som rammer teatre i dag, vidste Branagh, at han havde brug for at gå stort. Og dreng, gjorde han nogensinde.
Utrolig nok havde den omformede overskæg praktisk taget drægtighedsperioden for et menneskebarn. De var ikke rodet rundt: Efter at have forgæves forsøgt at dyrke overskæget selv, brugte Branagh og hans team seks måneder på at udvikle, hvad der utvivlsomt er de mest detaljerede Poirot whiskers nogensinde for at pryde skærmen.
Vi vidste, at Poirots overskæg var en slags kritisk visuel og en chance for at markere dette som en ny afgang, fortalte Branagh Tider . Det er hans supermagt. Det er hans folketester: Hvorfor tager du den fyr alvorligt? Og så pludselig har han dig i halsen.
Jeg elsker faktisk snarere denne folketester-ræsonnement bag den helt over-the-top nye 'stache. Jeg er fortsat lidt bekymret over den del, du fik ved halsen - jeg smider lidt, for at vi måske er ved at se Hercule Poirot, actionhelt, spille på skærmen. Poirots nøjeregnende elegance er en del af hans charme, og det er frygteligt svært for mig at forestille mig, at han stikker gennem snedrift og svinger fra broer; den Poirot jeg kender og elsker had hvad dette ville gøre for hans pletfri tøj. Jeg forstår dog, at denne produktion vil være en anden, større, brasher Orient Express end vi nogensinde har set før, med en Poirot til at matche. Mine fingre er krydsede, så Branagh kan trække det af.
(via LA Times , billeder: 20th Century Fox)
Okay ... Jeg havde tilsyneladende flere overskægsfølelser, end jeg indså. Her er et par flere ting, der sker i dag:
- Amazons show Good Girls Revolt , om kvindelige journalister, der beskæftiger sig med en kultur af seksuel chikane, ønsker at vende tilbage, efter at den blev annulleret af den daværende leder af Amazon Studios Roy Price, der ikke kunne lide det, og for nylig ... vent på det ... ja, han trak sig tilbage efter beskyldninger om seksuel chikane. Showet var populært og er nødvendigt nu mere end nogensinde. (via Jezebel )
- Deadpool - ja, den Deadpool - er gæsteditor for denne måneds God husholdning magasin, og vi lever mildt sagt i interessante tider. (via Syfy)
- Nogle af de første Justice League reaktioner er inde, og mens reaktioner som tweetet nedenfor efterlader mig usikker på, hvordan jeg skal føle, lad os bare sige, at det er forsigtigt optimistisk? Ligesom, måske har vi det godt på denne film, selvom det er et narrativt rod? Det er uklart, hvorfor denne tweet senere blev slettet.
Så hvad ville du se i dag, mine venner?
