Spider-Man, i sin kerne, er bare en god dreng fra Queens. Han er ikke bevidst ond, og han burde ikke være den slags karakter, der aggressivt narrer nogen for deres vægt eller deres seksuelle orientering eller noget, der handler om deres fysiske udseende, fordi det er ikke den dreng, jeg kender og elsker.
Det er sket et par gange i tegneserierne og på skærmen. Fra vittigheder om hvor stor Kingpin er til Tobey Maguires Spidey, der laver en vittighed om Randy Savages Bone Saw McGraws outfit, der kogte ned til, gjorde din mand det? der har været en hel del skuffende øjeblikke i løbet af Spider-Man.
For at være helt ærlig, derfor kan jeg godt lide Tom Hollands Spider-Man. Hans vittigheder kommer fra at være fuldstændig forbløffet over verden omkring ham og alt, hvad der sker, og det, der ofte gør ham sjov, er hans manglende evne til at vide, hvornår det er passende at spørge om noget. Men han er også bare snarky og sassy på en måde, der ikke er ond. Han er en teenager, der henviser til film og ved et uheld får Avengers til at føle sig gamle, fordi han er femten.
Og det er derfor, at få en, der aktivt skrev til karakteren, kalde det ud, gør det så meget vigtigere, at vi aktivt LYTTER og holder op med at gøre ting som at have Peter Parker til at spotte andres vægt. Dan Slott (der skrev The Amazing Spider-Man i næsten et årti) tog for nylig til Twitter for at påpege, at på trods af Spider-Mans fremtrædende sans for humor, gør han det ikke har at lave vittigheder, der kan være skadelige for læserne. Han behøver ikke lave vittigheder om kropsbillede eller seksualitet eller nogen form for identitetsbaseret vittighed mod sine skurke. For at være ærlig er det ikke Spideys humor for mig alligevel.
Spider-Mans humor kommer fra det faktum, at Peter Parker er så dygtig, og han bruger det ofte som en måde at købe tid på, mens han forbinder prikkerne for sig selv. På mange måder kommer Peter til at joke rundt og være åben og fri som Spider-Man på en måde, som han ikke rigtig kommer til som Peter Parker. Denne frihed behøver ikke at være ond over for hans skurke på en måde, der kan skade et barn, der læser en tegneserie.
I en tråd, hvor Slott besvarede spørgsmål om, hvad han mente, og hvordan dette råd ikke er censur, påpegede forfatteren, at det kan være isolerende for fans, der ser op til Spider-Man - især børnene, der elsker ham.
Spider-Rant:
Det bugserer mig, når Spider-fans siger, at Spidey KUN bruger sine vittigheder / quips til at desorientere sine fjender.Det er en måde, Spidey bruger sin sans for humor på.
Spider-Man sans for humor er et af hans mest alsidige værktøjer i hans arsenal. Det er praktisk talt en af hans superkræfter.
batman dårligt blod kate kane1 /
- Dan Slott (@DanSlott) 8. august 2020
Han bruger også sin sans for humor til at:
Distraher civile, når de er i stressede situationer.
At underholde sig selv og lægge sig til ro.
At få sig til at virke tåbelig, så folk undervurderer ham.
At slå tilbage på ryk som Jonah, når han ved, at han ikke kan fysisk.
hvorfor kan caillou ikke gro hårto/
- Dan Slott (@DanSlott) 8. august 2020
… Og selvfølgelig at gå rundt og binde med hans superhelte. (Selvom de fleste af dem ikke rigtig finder ham så sjov.) :)
Stol på mig. Der er zillion måder, hvorpå Spidey bruger sin sans for humor i hver historie. Det er ikke * kun * for at komme på skurke nerver.
3/3
- Dan Slott (@DanSlott) 8. august 2020
Et problem med Spideys vittigheder gennem årene ...
Mange af dem aldrer IKKE godt.
Ligesom alle de fedtskæmmende vittigheder, han har lavet til Kingpin og Doc Ock.
Eller den vittighed, han laver med Bonesaw i den første SPIDER-MAN-film.
Det var ikke godt. Føler næsten, at det skal komme med en ansvarsfraskrivelse.- Dan Slott (@DanSlott) 8. august 2020
Hej, folk der er nye i dette indlæg ...
Dette handlede aldrig om de fiktive mennesker, som Spider-Man fornærmede.
Det handlede om publikum, især det yngre publikum, der måske delte medfødte træk med de tegn, som deres helt, Spider-Man, hånede.
trumf kylling i det hvide hus- Dan Slott (@DanSlott) 16. august 2020
Jeg får, hvordan og hvorfor Spidey fornærmer sine fjender. Ærlig.
Jeg skrev karakteren i over 10 år.
Faktisk drejede det indlæg, som vi alle kommenterer, ud af en tråd, hvor jeg talte om det * nøjagtige * punkt.
(Se nedenunder.)Men dette handler ikke om det. https://t.co/b2pzatOYSI
- Dan Slott (@DanSlott) 16. august 2020
Det handler om dette: https://t.co/JPiQjHaEpJ
- Dan Slott (@DanSlott) 16. august 2020
Lad os være klare, hvis disse meget specifikke slags vittigheder (dem om medfødte træk, som unge læsere måske deler: kropsbillede, seksuel identitet, for eksempel) ikke længere blev lavet af Spidey (ikke Deadpool, Hellblazer eller den, bare Spidey), du ville ikke gå glip af dem. Hvorfor? Se næste indlæg.
- Dan Slott (@DanSlott) 16. august 2020
Fordi… https://t.co/BNFwiMcLhj
- Dan Slott (@DanSlott) 16. august 2020
- Dan Slott (@DanSlott) 16. august 2020
Jeg er ret sikker på, at Spider-Man-fans, ud af alle fans derude, ville være seje med dette. Fordi som en klog mand engang skrev:
Med stor magt skal der også komme et stort ansvar. pic.twitter.com/sv58dfvMu9
- Dan Slott (@DanSlott) 16. august 2020
Jeg er enig med Dan Slott. Det er ikke Spider-Man. Kommenterer en skurken navn eller hvad de valgte at bære som en skræmmende super skurk? Fint, det er anderledes. Men at kommentere på vægt eller lave en homoseksuel vittighed eller nogle andre små quips gør ham til en bølle, ligesom Slott sagde, og det er ikke derfor, jeg elsker ham som en karakter.
Og vigtigere, Slott påpeger bare, at det værste, der sker ved at følge dette råd, er at måske (for nogle læsere) Spider-Man ikke er så sjov, hvilket ... slags fungerer alligevel med hans karakter, men opadgående side er, at børn ikke føler sig hånet af deres yndlingshelt, hvilket er absolut værd at undgå nogle specifikke vittigheder. Han siger ikke, at Deadpool eller nogen anden karakter, der håner, skal stoppe - bare at Spidey skal gøre det bedre, når han gør det, fordi Spidey er mere end bare en Marvel-helt.
titanernes kraken-sammenstød
For så mange er Spider-Man den karakter, de henvender sig til for vejledning eller for lykke. For børn er det ham, de ved, de kan stole på. Så at få ham til at spotte visse ting om sine skurke gør ham til den mobber, som Flash Thompson var for ham, og det er ikke den Spider-Man, som jeg kender og elsker. Så ... måske lytter vi til Dan Slott og undgår bare at lade Spidey lave disse vittigheder? Han siger ikke ændre fortiden. Han siger bare vær forsigtig med det i fremtiden, og jeg tror, han har ret.
(via ComicBook.com , billede: Marvel Entertainment)
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling. -