** Spoilere til sæson 3, afsnit 9 af Det gode sted. **
captain america eller iron man
De sidste par episoder af Det gode sted , eller måske endnu mere af denne sæson, har manglet nogle af forestillingerne magi for mig, men jeg har også nydt hver af disse episoder langt mere på mit andet ur. Måske hjælper det at vide, hvordan episoderne passer ind i sæsonens større billede, mens vi ser dem. Ved at genspejle denne uges episode, Don't Let the Good Life Pass You By, værdsatte jeg bestemt ting mere, men jeg kunne heller ikke stoppe med at stille mig et spørgsmål: Kunne Doug Forcett komme ind på det gode sted?
Vi blev introduceret til Doug Forcett langt tilbage i Godt sted pilot som den mand, der under en svampeinduceret hallucination i 1970'erne kom det tætteste noget menneske nogensinde har (92% ifølge Michael) til at forudsige de faktiske systemer i efterlivet. Denne uge lærte vi, at Doug stadig bor i Canada og har perfektioneret planen for et godt liv, den slags liv designet til at optjene maksimale Good Place-point.
kanten af morgendagens angel of verdun
Undtagen Det gode sted forholdet til sit eget punktsystem har altid været kompliceret. Showet har konsekvent udråbt, hvor uretfærdigt og meget specifikt systemet er. (Jeg mener, Chidi er dømt til en evighed for at blive tortureret af dæmoner for det, der i det væsentlige er ubeslutsomhed. Hård.) I slutningen af denne uges episode lærer vi også, at det måske er helt brudt, hvilket truer alles evne til at komme ind i det gode sted, inklusive Doug.
Men jeg kan ikke stoppe med at undre mig over, kunne Doug komme ind alligevel?
(billede: Colleen Hayes / NBC)
Doug er et perfekt eksempel på hvor forfærdeligt pointsystemet er. Ved at dedikere hele sit liv til kun at gøre gode ting har han forvandlet sig til en lykkepumpe og er igen elendig. Ved kun at tage sig af andre tillader han sig ikke at bryde sig om sin egen lykke eller velvære. Og mens der bestemt er meget at sige om ideen om selvopofrelse, mener selv Michael, at Doug har taget tingene for langt.
Men hvad ingen nogensinde adresserer er det faktum, at Dougs handlinger er værdifulde, men hans motiver er ikke. Som han siger igen og igen, gør han kun disse ting for at få point og i sidste ende komme ind på det gode sted, og som showet har etableret, er motivationer alt for vigtige i dette punktsystem.
Tahani endte på det dårlige sted, fordi al hendes filantropi og fundraising var meningsløs, da hun kun gjorde disse ting for at overgå sin søster, og vi har fået at vide, at banden har mistet alle chancer for at komme ind i lægen, for nu de kender til pointsystemet, deres motivationer til at udføre enhver god gerning ødelægges automatisk.
Så hvordan er Dougs ensartede søgen efter point anderledes? Han bryr sig faktisk ikke om snegle eller Randy sociopaten eller noget andet. Han bekymrer sig kun om de punkter, han ser sig selv komme igennem venlige handlinger over for disse mennesker og ting, og det er ikke nok til at komme til det gode sted.
16-12-1991
I slutningen af denne uges episode lærer vi, at systemet måske ikke bare er alt for strengt, men på en eller anden måde ødelagt. Det er et interessant twist. Knurrer Shawn eller en anden med evalueringssystemet for at sende flere mennesker til det dårlige sted? Selvom det ikke er tilfældet, hævder jeg, at Doug Forcett, menneskelig lykkepumpe og berømthed efter livet sandsynligvis ville tage derhen alligevel.
(fremhævet billede: NBC / screengrab)
