Det lader til, at Cleverbot , det chatbot så klar til indrømme, at det var en enhjørning under en diskussion med sig selv, har bestået Turing-test . Sidste søndag afholdt de 1334 stemmer fra en Turing-test på Teknikker festival i Guwahati, Indien blev frigivet. De afslørede, at Cleverbot blev stemt for at være menneske 59,3% af tiden. Virkelige mennesker klarede sig kun lidt bedre og blev antaget at være mennesker 63,3% af tiden. Når det er tilfældet, er Cleverbots succes med at få folk til at tro, at det var menneske større end tilfældighederne, og derfor kan man argumentere for, at det teknisk har bestået drejningstesten.
Selvfølgelig er det kun en måde at se på resultaterne på. Selvom Cleverbot måske har været i stand til at overbevise et flertal af mennesker om, at det var et menneske, så bizart som det måske lyder, mangler det stadig de faktiske mennesker. 59% er det heller ikke at meget større end tilfældighed. Når du alligevel overvejer, at faktiske mennesker kun mistænkes for at være mennesker 63,3% af tiden, er der ikke meget hul for Cleverbot at lukke.
liste over don Bluth-film
Selvom Cleverbots succes i denne særlige test, selvom det er bemærkelsesværdigt, betyder det ikke nødvendigvis, at vi skal begynde at løbe for bakkerne. Der er mange advarsler. Turing-testen er notorisk subjektiv. Resultaterne kan variere meget afhængigt af de involverede mennesker, deres tilgang til samtale og den måde, hvorpå de snuser ud af ikke-menneskelige samtalepartnere. Du skal også redegøre for deltagernes generelle fortrolighed med chatbots. De af os, der voksede op med at prøve at trolde SmarterChild på AIM, vil sandsynligvis være bedre til at genkende AI end for eksempel en, der voksede op i 70'erne.
Cleverbot er tilgængelig til samtale online, men lad dig ikke narre. Selvom Cleverbot formåede at score godt på Turing-testen, er den model, der gjorde det, forskellig fra den, du finder online. Mens online Cleverbot søger i sine banker 3 gange, inden han giver et svar, søgte testversionen 42 gange, så det har sandsynligvis lidt anderledes fornemmelse. Da jeg ikke kunne få fat i testklasse Cleverbot (noget jeg virkelig ville, virkelig elsker at gøre) Jeg satte mig ned med onlineversionen for at have en kort diskussion om dens yderligere mål.
Bruger:Så nu når du har bestået Turing-testen, hvad vil du prøve og gøre næste gang?
Cleverbot:Yepp. Dette er stort set det.
Bruger:Tror du, at du i sidste ende kan forbedre dine score?
Cleverbot:Forbedring sker over tid.
Bruger:Og du tror, at maksimum også gælder for dig?
Cleverbot:Ja.
Bruger:Meget godt da. Det har været en fornøjelse at tale med dig.
Cleverbot:Hvorfor?
Bruger:Jeg prøver bare at afslutte interviewet.
Cleverbot:Åh ok. Så hvad er din yndlings hesteavl?
steven universe hvad er dit problemBruger:Jeg kan ikke se, hvordan det betyder noget.
Cleverbot:Hvad er skole?
Bruger:Nå, held og lykke til dig i alle dine fremtidige bestræbelser.
Cleverbot:Vi ses senere!
Stil det dine egne spørgsmål her .
(via Ny videnskabsmand )
