Vi har alle hørt om bøger, der blev forbudt før, og så latterligt som vi undertiden kan finde titlerne på disse lister, er der måske ingen, der er mere latterlige end denne. En skole i Canada har valgt at forbyde Dr. Seuss ' Yertle Turtle for at være undergravende over for børn. Jeg kan ikke lide denne ene bit, faktisk har den mig i en snit. (Bare rolig, det var mit eneste forsøg på rim i denne artikel.)
Bogen, Skildpadden Yertle og anden Storie s, af Theodor Seuss som gidsel blev udgivet i 1958. Yertle er en ud af tre historier i bogen og beskæftiger sig med kongen af dammen, der stabler sig oven på andre skildpadder for at nå månen og råbe på dem, når de klager. Så hvad handler det om denne fortælling, der har en skole bekymret?
Ifølge Globus og mail , fordi et citat fra nævnte bog ses som en politisk erklæring. Og en lærer fra en grundskole i Prince Rupert fik at vide, at hun ikke skulle vise det i sit klasseværelse. Så det er ikke, at de forbyder selve bogen, men da de forbyder citatet, følger bogen naturligvis. Jeg ved oven på, at du ser fantastiske seværdigheder, men her nede i bunden skal vi også have rettigheder, hvilket er det, der skaber alle problemer.
Dreng, det er nogle farlige ting lige der.
Læreren inkluderede citatet i materiale, hun bragte til et møde med ledelsen, efter at hun modtog en meddelelse om fagforeningsmateriale, der var synligt i sin bil på skolens ejendom, skriver de. Citatet og den efterfølgende beslutning opstod under en arbejdskonflikt mellem British Columbia Teachers 'Federation og provinsen. Spørgsmålet om lærere, der bærer stifter eller viser tilbud, er kommet med jævne mellemrum, siden de gik i strejke sidste år, hvor distriktet sendte notater til omkring et dusin lærere om problemet.
Rådgivningen er i overensstemmelse med en voldgiftsmandsbeslutning fra 2011 om, at fundne politiske materialer skal holdes uden for B.C. klasseværelser, sagde Dave Stigant , der er fungerende instruktørdirektør for Prince Rupert School District, og som mødtes med læreren for at diskutere, hvad der ville og ikke ville være i strid med distriktsstandarder, skriver webstedet. Og mens han indrømmede tirsdag, at det kunne synes absurd at bruge tid på at gennemgå citater fra blandt andet Dr. Seuss og tidligere canadiske premierminister John Diefenbaker Mr. Stigant sagde, at gennemgangen er nødvendig for at beskytte studerende mod en ofte bitter tvist.
Skønt Stignant tilsyneladende ikke havde nogen idé om, at citatet kom fra den berømte Seuss-bog, da han læste den.
Det er en god brug af min tid, hvis det tjener formålet med at beskytte børnene mod politiske beskeder, sagde Stigant. Jeg anser ikke det for at tage stilling til tvisten. Det er et spørgsmål om lovlighed og at leve op til vores forpligtelse over for børn og deres familier.
Artiklen nævner også, at mandag eftermiddag Joanna Larson , præsident for BCTF-lokalbefolkningen i Prince Rupert, bemærkede på Twitter, at 'lærere kunne blive disciplineret for at vise et Dr. Seuss-tilbud.'
Afslutningen.
(via io9 )
