For nylig holdt Brevard County School Board et møde for at overveje at forbyde to bøger fra Florida-skoler. Det havde dog et pinligt fremmøde, da et eneste Moms for Liberty-medlem dukkede op for at støtte forbuddet, hvilket rejste spørgsmålet om, hvem disse bogforbud overhovedet er til.
Anbefalede videoerMens bogforbud har spredt sig hurtigt over hele USA siden 2021, har Florida primært været førende i censurbevægelsen. Staten fødte også den berygtede Moms for Liberty-organisation. Denne politiske organisation, som er stemplet som en hadegruppe, har ført kampagne for bogforbud over hele landet i et forsøg på at slette eksistensen af LGBTQ+-samfundet og andre marginaliserede grupper fra skoleressourcer og læseplaner. Gruppen har været fanget i at citere Adolf Hitler , møde op på antisemitiske livestreams , og ringer politiet til lærere og bibliotekarer for at give eleverne mulighed for at tjekke bøger.
Mens Moms for Liberty engang vandt indpas under falske påstande om, at de talte for forældres rettigheder og beskyttede børn, har dens ekstremisme og utallige skandaler ført til, at dens indflydelse er aftaget. Sidste år godkendte næsten alle kandidater af Moms for Liberty tabte deres skolebestyrelsesløb ved et jordskred på landsplan. I mellemtiden viste resultatet af et nyligt skolebestyrelsesmøde i Florida, hvor få tilhængere Moms for Liberty og bogforbudsbevægelsen faktisk har.
Bogforbudsmøde i Florida har et sigende resultat
Den 23. januar holdt Brevard County School Board sit første møde i år med den hensigt at evaluere, om to bøger skulle forbydes fra Floridas skoler. Bestyrelsen havde modtaget et forslag om censur Drageflyveren og Slagteri-Fem på skolebibliotekerne og besluttede at stemme om sagen. Inden bestyrelsen stemte, var tilhængere og modstandere inviteret til at tale om sagen. Det var der dog ikke tilhængere af forbuddet — der var bare en tilhænger . EN lone Moms for Liberty-medlem dukkede op at støtte forbuddet og sad alene, da over 20 modstandere gav skarpe svar på bogforbudsforslaget. Over et halvt dusin modstandere var iført skjorter, der støttede STOP Moms for Liberty.
Walter roste ungdommen Drageflyveren , der drager sammenligninger mellem bogens skildring af 'Talebans vækst og dets undertrykkende autokrati i den religiøse nationalismes navn' og det, vi ser i dag med 'fremkomsten af forældrerettighedsgrupper, der ønsker at begrænse, hvad eleverne lærer.' Andre foragtede Moms for Libertys forsøg på at presse 'deres ideologi på alle børn' og for at give Florida 'et grimt, grimt billede i mange dele af landet.' En elev, Ava WolfenKoehler, talte også på mødet og udtrykte sin begejstring for den dag, hun ville være gammel nok til at stemme imod, at skolebestyrelsesmedlemmer presser på for bogforbud.
Ingen talte på mødet til støtte for bogforbuddet, hvor det eneste Moms for Liberty-medlem forlod uden at give en erklæring til pressen eller bestyrelsen. Brevard County School Board stemte til sidst for at beholde de to bøger på skolernes hylder. Selvom det er ret trøstende, at dette bogforbudsforslag blev helt og fuldstændigt skudt ned, må man spørge, hvorfor bogforbud fortsætter. Retssager og ramaskrig er opstået, da forskellige skoledistrikter over hele Florida fjerner hundredvis og endda tusindvis af titler fra skolebiblioteker. Et af de største skoledistrikter i Florida kunne kun trække en enkelt bogforbuds-tilhænger til sit bogforbudsmøde, men Florida-skoler fortsætter med at trække bøger fra hylderne i hundredvis? Noget hænger ikke sammen.
Det frustrerende er, at dette langt fra er det eneste bevis på, at kun et lille mindretal i landet faktisk støtter bogforbud. En nylig undersøgelse viste, at 11 personer var ansvarlige for en kæmpestor 60 % af bogudfordringerne i USA i skoleåret 2021-2022. Størstedelen af bogklager i landet kommer fra en håndfuld 'seriebogsbannere', som på egen hånd indgiver hundredvis af klager til deres omkringliggende skoledistrikter. Mange af disse skoler bruger klager, eller endda bare frygten for en klage, til øjeblikkeligt at trække bøger fra hylderne uden at give nogen anden mulighed for at stemme om sagen. Derfor, som skolebestyrelsesmødet illustrerer, kan nogle af disse forbud håndhæves på kun én persons foranledning.
Det burde ikke være muligt for bogstaveligt talt en håndfuld mennesker at skubbe bogforbudslovgivning og politiskolelæreplaner på tværs af hele nationen. Hver skole skal finde en måde at lytte til stemmerne fra alle forældre, elever og lærere, før de lader et uregerligt mindretal diktere, hvad hele landet må læse og lære om.
(udvalgt billede: Andrei Metelev/Getty)
