Siden begyndelsen af Academy Awards er film, der får dig til at stille spørgsmålstegn ved alle dine livsvalg og gråd, blevet tildelt gang på gang. Fra hvide Hus i 1944 og Hamlet i 1949 helt op til The Hurt Locker i 2010 og Måneskin i 2017 er Oscar ikke kendt for at omfavne genrefilm eller komedier, for den sags skyld. Der er en grund til, at visse film er mærket Oscar-agn.
hvilken sætning har alle alfabeterne
Parasit Vinder sidste år skiftede spil, og nu med Oscar-uddelingen i 2021 har vi et mere varieret udvalg af nominerede til bedste film. Så hvad er Bill Maher undskyldning for at klage over dem? Han synes pludselig, at Oscar-uddelingen er for trist. Sir, hvor har du det været ?
Hvad der er så frustrerende ved disse tøyler og klapper, der sker efter hans forfærdelige vittigheder, er at de ikke er det rigtigt . Først for Bill Maher's Jeg har tydeligt set denne film og ikke bare læst Wiki-siden, jeg sværger, at rundown er Nomadland . Han siger, at hvis du vil føle dig skyldig og dårlig som at gå i kirke, kan du se denne film! Som en person, der faktisk har set filmen, har jeg aldrig følt det skyldig eller dårligt. Jeg så filmen, der råbte den store recession, og hvordan den fik folk til at kæmpe, og jeg omfavnede Fern som en karakter og hendes rejse. Jeg har også hjerneceller og et hjerte, som Maher mangler.
Derefter laver Maher ikke en eneste vittighed (er, hvad han sagde skulle være en vittighed?) Om Judas og den sorte Messias eller Retssagen mod Chicago 7 fordi alt hvad han gør er ... forklare, at de er historiske film og stadig på en eller anden måde får det forkert? Judas handler om mordet på Fred Hampton af FBI, og Forsøg handler om ... Nå, retssagen mod Chicago 7. Sikker på, der er fælles begivenheder mellem de to (og Fred Hamptons død spiller naturligvis en rolle i begge), men de er to meget forskellige film.
Lovende ung kvinde har Carey Mulligan hævn for en morderisk voldtægtsmand, men så dræber han hende også. Og hun var så tæt på at slutte sig til Black Panthers, siger Maher, hvilket er en dårlig vittighed generelt, men også ikke hvad Lovende ung kvinde er om. Han mindskes Sound of Metal til sine mest basale dele og synes ikke at være ligeglad med, at han ignorerer filmens hjerte. Han børster forbi Faderen og påpeger derefter endnu en gang barebones i historien, der fortælles med Truende At lave det synes som om det bare er en helt deprimerende film.
Alt dette viser to ting om Bill Maher. For det første har han ikke set en eneste af disse film, før han åbner munden. For det andet har han tydeligvis kun et problem nu i stedet for alle de år, hvor Oscar-uddelingen var fyldt med triste hvide mænd, der prøvede at klare det faktum, at de fyldte 40 eller hvad som helst andet, besluttede akademiet at sælge os.
futurama yngel og leela børn
Han siger, at han ikke behøver at forlade teatret og fløjter, men spørger, om det ville dræbe dem at lave en film, der ikke ender med, at han ønsker at tage et bad med brødristeren. Til det siger jeg: Måske skal du arbejde på din forståelse af film, Bill. Fordi jeg ikke kom deprimeret ud af nogen af disse Oscar-nominerede film.
Jeg lærte noget af begge dele Judas og den sorte Messias og Retssagen mod Chicago 7 . Truende viste mig den kamp, mange indvandrerfamilier stadig står over for, og deres rejse for at få denne idé om den amerikanske drøm. Nomadland lærte mig at omfavne glæden i enhver situation, selv de absolut livsændrende, og finde disse øjeblikke af glæde. På trods af hvad Maher siger, er Sound of Metal ikke er lige om en musiker, der bliver døv. Det handler om at tage de forhindringer, livet kaster på dig, og finde måder at tilpasse sig så godt vi kan.
Som en der elsker David Fincher film og nød Mank , Jeg finder det sjovt, at Maher bare ... udelod den film. Hvorfor? Fordi det var en film baseret på gamle Hollywood og centreret omkring hvide mænd, så er det ok? Eller er det fordi måske Maher faktisk så den ene og ikke havde en falsk snarky ting at sige om det?
Maher stiller et simpelt spørgsmål: Hvor er komfortmaden? Som jeg siger bogstaveligt talt stadig derude, bare ikke nomineret til en Oscar, hvilket ikke er anderledes i år end nogen anden. Så Bill Maher Gladiator og Titanic og har det sjovt?
Hvis du er i biografen, og du undrer dig over 'Huh, hvem er den dårlige fyr?', Er det dig, siger Maher og igen, forstår han bare ikke film? Eller skrev en vred mandlig praktikant disse vittigheder? Fordi de er dårlige, unøjagtige og bare viser, at Maher taler ud af sin røv i stedet for at forstå, hvad akademiet har været, eller hvad det ændrer sig at være.
Academy Awards, selvom de stadig har masser af plads til forbedring, er mere inkluderende og fortæller historier, der ikke er fuldstændigt fyldt med hvide menneskers kampe. Og nu vi får denne pludselige vrede over, hvor trist alle filmene er? Dude, jeg ved ikke om dig, men jeg så ikke Schindlers liste til en sjov tid.
Den mest forvirrende del er, at han siger, at Hollywood plejede at vide, hvordan man lavede film til voksne, der var underholdende og ikke lige deprimerende, mens du viser billeder af film som 12 år en slave, mælk og Schindlers liste, der på ingen måde er mere underholdende versus deprimerende sammenlignet med årets nominerede. Prankede hans grafikafdeling ham? Har Bill Maher nogensinde set en film? Han bringer også op Godzilla vs. Kong og hvordan det fik folk tilbage til teatrene, som om DET BØR VÆRE, DET VINDER PRIS? OG SÆGER SÅ, AT HAN IKKE VIL SE DET ELLER ?!
Jeg tror, at problemet her er, at Bill Maher ikke kan lide eller forstår film og vil have folk til at lave film specifikt for ham og hans interesser, og undskyld, der er masser af film til vrede gamle hvide mænd.
Han skubber skylden for dette imaginære spørgsmål over på liberale og siger, at vi har et ønske om at være trist. Jeg tror, vi er bare kloge nok til at forstå, hvad film fortæller os, og derefter gå videre til at se genudsendelser af Parker og fritid, men det er bare mig.
min helt akademiske fanspil
Så jeg er ked af, at Bill Maher ikke har det følelsesmæssige rækkevidde til at håndtere biograf, men at handle sådan er en ny ting til Oscars, når det ikke er det, viser bare, at han ikke er ligeglad og aldrig vil. Vi, som et samfund, er gået forbi behovet for Bill Maher's take, og jeg er glad for, at jeg fortsat rent faktisk vil se film, før jeg åbner min mund om dem. I modsætning til Maher.
(via Pajiba , billede: HBO)
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling.—
