Det er ingen hemmelighed, at AMC er Bedre ring til Saul er et af de bedste shows på tv lige nu. I sin 5-sæson løb er det tilsyneladende gjort det umulige - ikke kun levet op til det enorme ry for sit forældreshow, Breaking Bad , men i hovedet på nogle fans overskred det. De to shows sammenlignes ved hver tur, og mens der er masser af sammenligninger, der fortjener at blive udforsket i dybden, er en af de mest interessante (men ikke ofte nævnte) kontraster den måde, hvorpå hvert show håndterer sine kvindelige karakterer.
Mens Breaking Bad er næsten universelt kritikerrost, får kvinderne i showet ikke altid den samme hengivenhed, som showet gør som en helhed. Marie og Skyler er ikke nødvendigvis anti-feministiske karakterer, og især Skyler har været i den modtagende ende af en masse misogynistisk had, men det betyder ikke, at skrivningen er skyldfri. Showets kvinder tager ofte biroller, har lidt at gøre med fortællingen som helhed og findes generelt som lydplader eller måder til at fremme deres mandlige modparters vækst.
Men hvis vi henvender os til Bedre ring til Saul , dens kvindelige hovedperson blæser absolut denne kritik op af vandet. Medskabere Vince Gilligan og Peter Gould har tidligere talt om, hvorvidt de havde til hensigt at skrive Kim som en feministisk karakter, men uanset hvordan du skærer det ud, er hun en af de mest interessante, velskrevne, velhandlede figurer i hele Gilliverse.
Men hvorfor? Det er ikke som om showet drejer sig om Kim. På papir spiller hun en lignende rolle i historiens struktur som Skyler - hun er den kone, der er på niveau, der tjener til at minde publikum og den mandlige hovedperson om, hvor alvorlig det Jimmy / Saul er ved at komme ind i, såvel som at jorden ham som en romantisk bly.
Alligevel er Kim fremstået som en af showets fanfavoritter og står også som en tydelig feministisk karakter. Selvom det er svært at sætte min finger på kun en grund til, hvorfor jeg finder Kim som en stærk kvindelig karakter, kogte jeg til sidst ned på dette: Hun har fuld kontrol over sin egen historie, selvom det er på det værste.
På overfladeniveau lyder det kontraintuitivt. At få en kvindelig karakter til at mislykkes eller foretage det forkerte valg gang på gang har måske ikke de bedste konsekvenser for hende, men muligheden for at gøre netop det uden at blive tænkt mindre på gives ofte til mandlige tegn. I Bedre ring til Saul , Kim bliver meget tydeligt portrætteret som en selvsikker, kompetent advokat med en stærk arbejdsmoral og et standhaftigt moralsk kompas. På et mere overfladisk show ville det være let at se disse træk i en kvindelig karakter og have hende altid til at have ret - den smarte, smukke, loyale kone, der også er en røvsparkende advokat.
Denne version af Kim ville markere alle felter med, hvordan moderne følelser fortæller os, at en feministisk karakter ser ud, men den version af Kim ville heller ikke være næsten så overbevisende eller elskelig. Årsagen til, at vi elsker Kim så meget (og grunden til, at hun er så stor) er, at hun har nok handlefrihed til at træffe bevidste valg, selv når de er dårlige, bare det samme som mandlige karakterer så ofte får lov til - i modsætning til at bare blive fejet sammen med strømmen af Jimmys narrestreger.
Kim og Lalo Salamanca.
Tag hendes beslutning om at besøge Lalo Salamanca i sæson 5's 8. episode, for eksempel Bagman - efter alt at dømme er det en dårlig idé. Kim er advokat uden bånd til den kriminelle verden, men alligevel besøger hun villigt en kartelchef, fordi hun mener, at hendes mand er i fare. Det er ganske vist et dårligt træk, men det er et træk, som hun vælger at foretage sig selv. Hun møder ikke Lalo, fordi hun er blevet kidnappet midt om natten eller holdt for løsesum for at torturere Jimmy. Vi ved, at hun er en intelligent kvinde, så når vi ser hende foretage et dårligt træk, tænker vi ikke mindre på hende. Vi beundrer, hvor langt hun er villig til at gå for dem, hun holder af.
Det sker endnu en gang i næste episode, Bad Choice Road. Når Lalo kommer til Jimmy og Kims hus og truer dem, kommer hun i Lalos ansigt og forsvarer Jimmy mod hans beskyldninger. Ja, hun er over hovedet, og ja, det sætter hende sandsynligvis i større fare end nogensinde før, men det var det hendes beslutning . Kim Wexler er måske ikke en traditionel feministisk karakter, men hun er en stærk kvindelig karakter med ansvar for sin egen historie. Med Kims ord redder du mig ikke. Jeg redder mig.
(billeder: AMC)
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling.—
