Alle fuglene i himlen af Charlie Jane Anders er en dejligt forstyrrende roman. Med hovedpersoner, der kommer fra modsatrettede verdener, magi og videnskab, trodser denne bog ikke kun skismen fra sin egen genre (sci-fi / fantasy), men illusionen af dualitet i første omgang. Ved at udfordre symbolikken i forskellige dikotomier foreslår Anders et forfriskende oprigtigt svar på apokalypsen: at empati og kærlighed kan redde os fra udryddelse.
ADVARSEL: Spoilere foran.
Først Alle fuglene læser som en typisk YA-roman, komplet med social skade og udstødelse. Misforstå mig ikke. Jeg nød Patricia Delfine og Laurence Armsteads følelsesmæssige misforhold. De fik mig til at genopleve den unironiske, men krængende følelse af ungdomsårene på en måde, som andre YA-tegn ikke har. Alligevel synes selv vores hovedpersoners roller at være typiske. Patricia er en magtfuld heks med dårlig samvittighed. Laurence er en for tidlig men usikker tekniker.
Traditionelle medier har kønnet hekseri som kvindelig og teknisk som mand. Imidlertid kæmper Anders mod vildfarelser fra kønsdynamik med subtilitet og medfølelse. Laurence illustrerer dette smukt, når han betro til Patricia: Du ved ... uanset hvad du gør, vil folk forvente, at du er en, du ikke er. Men hvis du er klog og heldig og slår dig af, så bliver du omgivet af mennesker, der forventer, at du er den person, du ønsker, du var. I stedet for at trække sig tilbage i forventningsfælden vælger Laurence og Patricia i sidste ende at være fri ved at acceptere hinanden, som de er.
Anderss figurer befries fra andre dikotomier, hovedsageligt natur og teknologi. Selvom disse kræfter ofte afbildes som fjender i andre sci-fi-bøger, forenes disse kræfter Alle fuglene . For det første viser Anders os, hvor destruktivt det kan være, når de er opdelt. Ernesto - en heks, der i århundreder har båret en forbandelse, der kun kan sammenlignes med en Miracle-Gro-bombe - siger, at vi ikke kunne 'bryde' naturen, hvis vi brugte en million år på at prøve. Denne planet er en plet, og vi er pletter på en plet. Men vores lille habitat er skrøbelig, og vi kan ikke leve uden det. Selvom naturen er modstandsdygtig, er vi som en art overladt til dens nåde.
Naturen er ligeglad med menneskelig udryddelse, indtil den møder sin modstykke, som kommer i form af en følsom A.I. hedder Peregrine. Igen ser vi, hvordan en kraft alene undgår at redde menneskeheden. Da samfundet kollapser under klimakatastrofer, fortæller Peregrine Laurence, hans medskaber (Patricia er den anden), jeg tror, du er bare skuffet over, at jeg ikke har forvandlet hele planeten eller er blevet en slags kunstig guddom, som synes som en misforståelse af bevidsthedens natur, kunstig eller på anden måde. Ved at tage et jab ved Deus Ex Machina trope afslører Anders sin alternative løsning, en der er vævet problemfrit gennem hele bogen.
Fra begyndelsen ser vi push and pull fra fortid vs. fremtid. Som børn fremstiller Laurence en tidsmaskine, der kun kan springe fremad, mens Patricia taler til en gammel træånd. I den kommende apokalypse ville Patricia og hekse hjælpe menneskeheden med at udvikle sig til en arkadisk, vagt vild eksistens. Laurence og hans medforskere ville ofre hele planeten for at bygge en portal til en anden. Begge løsninger involverer at dræbe det meste af befolkningen. De løber væk - i modsatte retninger - fra problemet i stedet for at vende det mod hovedet.
I sidste ende vælger Patricia og Laurence at tackle problemet ved at forblive til stede, hvilket kræver både observation og deltagelse. En uundgåelig bivirkning af sådan opmærksomhed er empati. Denne værdi udtrykkes gennem Serafina, bogens emotionelle robotskaber, der siger: Vi har ikke brug for bedre følelsesmæssig kommunikation fra maskiner. Vi har brug for, at folk har mere empati. Årsagen til, at Uncanny Valley eksisterer, er fordi mennesker skabte den for at sætte andre mennesker i. Det er sådan, vi retfærdiggør drab på hinanden. Med andre ord er dehumanisering en form for benægtelse, vi bruger til at forsvare bombning af lande, fracking byer osv.
For at opløse ødelæggelse har vi brug for empati. Det hjælper vores evne til at elsker og tænk ind flerhed , som igen forbinder os og hjælper os med at se det ansvar, vi har for hinanden. Det ubrydelige bånd af Anders 'hovedpersoner skaber et væsen, der virkelig kan relateres til naturen og frigøre den fra isolation. Peregrine hjælper naturen med at forstå mennesker nok til faktisk at redde dem. Selv om denne løsning er fantastisk, er den empati, som Laurence og Patricia har for hinanden, inden for rækkevidde. Alligevel afbalancerer Anders denne idé med ydmyghed, når hun skriver: Kærlighed var den mest modtagelige for tilfældig fiasko hos alle menneskelige virksomheder. At erkende, at alt kan alligevel ende alligevel, er et risikabelt træk i en genre, der er domineret af triumferende helte. Det er det, der gør Alle fuglene mere visceral, relevant og kraftfuld.
Alle fuglene i himlen er underholdende uden at være escapist. Sjældent har en sci-fi / fantasy-roman foreslået ideer og løsninger, der kan anvendes i den virkelige verden uden hjælp fra partikelstråler eller drager. I stedet for en udvalgt, der kæmper for en styrke og fører vejen til utopi, har vi to hovedpersoner, der trodser dualismen og dens forventninger - alt sammen for at skabe noget opnåeligt: et mere acceptabelt og forstående samfund, der bare kan redde sig selv fra sig selv.
NYC-indfødte Camilla Zhang er forfatter og redaktør med tegneseriebaggrund. Hun er blevet offentliggjort i Læsning med billeder og er for nylig nummer to i Top Cow's 2015 Talent Hunt . Du kan finde mere af hendes arbejde med hende internet side og følg hende videre Twitter .
—Bemærk Mary Sues generelle kommentarpolitik.
Følger du Mary Mary videre Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
