Sammenligning af Joss Whedons behandling af amazonerne med Zack Snyder's

amazons charg ein wonder woman

Et af mine største problemer med Joss Whedons Justice League var de alt for sexistiske undertoner gennem hele filmen. Jeg hadede, hvad han gjorde mod Diana, og jeg hadede, hvad der skete med amazonerne. I Whedons snit var det et næsten konstant problem, og de meget få gange, jeg ikke var vred over hans behandling af kvinderne i det, skete der noget andet, der gjorde mig sur igen.

At genspejle Whedons snit (ærligt talt skal jeg rose), første gang vi ser Diana, er en helt anden tone. Det er næsten meget Batman-aktigt i disse terroristers osteagtige natur, og der er et skud, der er lige op, så du kan se op på Dianas rustning. Når terroristen skyder på civile, ser vi det Hej M mere end vi ser Diana blokere kuglerne. Hele denne scene skal vise Dianas styrke og hjerte, og i stedet er det fokuseret på manden. Sikker på, at de samme skud og scener findes i Snyder Cut, men Zack Snyder ændrer hele tone i scenen og gør det om Dianas styrke og den frygt, hun lægger i disse terrorister, mens hun kæmper mod dem, og det omskriver fuldstændigt, hvad Whedon havde.

bruge hovedtelefoner som mikrofon

Først var det frustrerende at se - især fordi min yndlingshelt i DC-verdenen (og en af ​​mine all-time favoritter) har været Diana så længe jeg kan huske. Så det var ikke rigtig at se hende blive et sexistisk plotapparat i Whedons teatralsk sjovt for mig. Selv linjerne i Whedons er et osteagtigt rod. I Snyder's nedskæring siger terroristen simpelthen, at jeg ikke tror på det, som Diana reagerer på Tro det. Whedons har endda det smukke øjeblik mellem Diana og børnene bag sig, bare en udskæring, når Diana bruger sine handsker og ... hvorfor? Hvorfor tage det øjeblik væk fra publikum?

Det er hvorfor vi elsker Diana.

Men mere end alt det vrøvl er Amazons virkelig den, der fik den korte ende af Whedons sexistiske pind. I Whedons, når Steppenwolf kommer til moderboksen, ser Amazonerne næsten svage ud i forhold til ham og hans parademoner. De kastes rundt, ødelægges, og der er ikke rigtig meget til scenen andet end Amazons og Dronning Hippolytas død ser på, hvordan hendes krigere omkommer.

alan moore lørdag morgen vagter

Visst, i en vis henseende viser det Steppenwolfs styrke, men det gør det på bekostning af Amazoner. Og ikke fastslå, at amazonerne ærligt talt er dårlige. Alt, hvad det gør, er at dræbe dem og få Steppenwolf til at tage deres kasse, og det er det.

I Snyder Cut ser vi en opbygning til kampen. Hippolyta spørger om moderboksen i tide til Steppenwolf skal dukke op. Han kommer og truer Amazonerne og fortæller dem, at han vil bade i deres frygt. Hippolyta siger, Døtre af Themyscria, vis ham din frygt, som Amazonerne reagerer på, vi er ikke bange, og det er netop derfor, at Snyder's version af Amazoner er så meget bedre.

Han fastslår, at amazonerne er krigere. At de er dårlige. At de kan påtage sig de største fjender, så når Steppenwolf stadig kommer sejrende ud, selvom Amazons kæmper, er det en demonstration af, hvor ond Steppenwolf kan være, der også gør et punkt med Amazonas styrke. Ær os, det er rigtigt, at Hippolyta får at vide, før hun lukker Amazonerne ind med Steppenwolf og forsegler deres skæbne, men de ved, at det er deres pligt at gøre deres bedste for at holde ham væk fra moderboksen, selvom det betyder deres liv. Det er et valg. Det er ikke en øjeblikkelig ting, som Hippolyta gør, og Amazonerne forstår offeret.

Alt dette manglede i Whedon-snittet. I stedet så jeg disse krigere dø, for hvad? Kvinder? Fordi Whedon bare antog, at vi ville vide, at de alle er de hårdeste krigere uden at lægge noget arbejde for at etablere det? Visst, noget af det eksisterer, fordi vi ved om deres styrke. Men det er ikke nok. Whedon har lige vist os, at Amazoner dør og ingen sammenhæng om hvorfor. Snyder gav os den sammenhæng, mens han viste os, hvor stærke de er.

Forskellene i kampstilene mellem Whedons snit og Snyder's stoppede heller ikke der, især for de kvindelige tegn. I Whedons følte jeg ofte, at Diana var støtten i de fleste slagscener - bare backup til figurer som Arthur Curry og Flash. I kampen i tunnelen, når Justice League skal redde Victor's far, havde Whedon en linje for Batman, hvor han sagde noget som om, og jeg bragte ikke et sværd, da han tog ud parademoner - som om Diana ikke ødelagde mange parademoner alene.

Det er bare små sexistiske kommentarer som den, der fuldstændig ødelagde min nydelse af Whedons oven på Dianas behov for at blive mor til alle og Cyborg blev reduceret til en næppe-der-historie alt, fordi Whedon ikke ønskede at bekymre sig om disse karakterer. Hvis det ikke er tilfældet, er det sådan, Whedons version af Justice League følte.

31. marts parker og rek

Sikker på, i begge versioner får Diana det sidste øjeblik med Steppenwolf, men i Whedons følte det sig som et her, du går for at hjælpe, Diana flytter mod Snyder, hvor hun var lige deroppe og kæmpede sammen med resten af ​​holdet hele tiden. Hun morede ikke nogen. Barry Allen faldt ikke i hendes bryster som en kneb. Hun behøvede ikke at tage sig af Bruce Wayne, fordi han blev forslået, og hun var ikke en nag om at bringe Superman tilbage til livet. Hun var en leder og hård, og Amazonerne var dårlige krigere klar til at gøre, hvad der var nødvendigt for at stoppe Steppenwolf. Og det er derfor, at Snyder-snittet er langt bedre i behandlingen af ​​Amazons og Diana.

For ikke at nævne det faktum, at Whedon's Justice League ligesom Wonder Woman har skiftet hår hvert femte minut uden pleje, fordi ... ja ... Whedon var ligeglad med Diana. Han var ligeglad med Cyborg. Og efter at have set, hvordan både Diana og Cyborgs historier var forskellige i Snyder Cut, er det tydeligt, at Snyder gjorde et meget bedre stykke arbejde og ære dem begge, som de burde have været fra starten.

(billede: Warner Bros.)

Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling.—