[ En note: Baseret på nogle reaktioner på dette indlæg har jeg tilføjet et par præciseringer i parentes. Jeg tager emne som dette meget seriøst, og jeg vil sikre mig, at mine intentioner ikke misforstås.]
Marvel og Netflix Jessica Jones er fantastisk, og det gør mange ting godt. Det har den mest foruroligende, men alligevel overbevisende skurk, der hidtil er kommet ud af Marvels filmunivers - alvorligt svæver han ind i rædselsgenreområde på punkter. Handlingen kunne let være kommet ud på en rigtig grov måde for Marvels første kvindestyrede superheltegenskab, men det gjorde det ikke, i det mindste efter min mening. Showet gør det generelt godt ved bare at være et godt show, hvor der findes superhelte i stedet for et Superhero Show.
Men det betyder ikke, at det er perfekt - og det er OK. Jeg forventede ikke, at dette show skulle være perfekt, men som en, der nød det grundigt og ikke kan vente på mere, kan jeg ikke lade være med at tale om de elementer, der gik glip af mærket, hverken lidt eller en masse. Der er spoilere foran. Læs ikke videre, hvis du ikke er færdig med den første sæson.
1. Kilgraves dødsscene
Lad os indrømme dette lige nu: Kilgrave måtte dø. Jeg mener ikke bare, at han var nødt til at dø på grund af historiens begrænsninger - selvom jeg synes, det var rart at endelig se en helt indse, at en skurk nogle gange ikke kan stoppes af det strafferetlige system. I dette tilfælde virkede det som den rigtige beslutning endnu mere tydeligt, da dræbning af Kilgrave var bogstaveligt talt selvforsvar - selvom han på det nøjagtige tidspunkt var fuldstændig under Jessicas nåde.
Men Kilgrave måtte absolut dø af fortællende grunde. Han var retfærdig også magtfulde. Det skubbede allerede suspendering af vantro, at han ikke havde myrdet stort set alle karakterer i showet på det tidspunkt eller havde nogen andre gjort det for ham. At få ham til at leve for at kæmpe en anden dag og forvente, at publikum tror, at han ikke bare slagtede alle gode i verden, ville være for absurd, selv for en verden fuld af supermagter.
vil irma ramme os
Det betyder dog ikke, at jeg er helt tilfreds med, hvordan scenen spillede ud. Kilgrave - der indtil dette tidspunkt havde vist sig at være en yderst forsigtig, forsigtig sociopat - kom pludselig på den mest indviklede, indirekte måde at teste, om han havde kontrol over den ene person, der kunne gøre ham i. I stedet for hånende Jessica ved at true med at bringe Trish igennem helvede, som hun engang havde udholdt, alt hvad han havde at gøre var at beordre Jessica at dræbe nogen for at se, om han virkelig havde fået kontrol tilbage.
Hvis han var bange for, at en sådan ordre ville bryde hende fri for hans kontrol, som den gjorde i første omgang, kunne han have valgt blandt mange andre muligheder, som at beordre Trish til at dræbe sig selv og se, om Jessica stoppede hende, hvilket ville ' har givet ham tid til at prøve at flygte. [ Redigere: Det handler ikke om, hvad der er værre; det handler om, som har mere umiddelbarhed. Han tog faktisk aldrig Trish med på båden. Der var aldrig et øjeblik, hvor det var, handle nu eller miste Trish for evigt, hvilket er den slags beslutning, Kilgrave havde brug for for at tvinge for at teste hans kontrol.] Jessica kunne endelig have kørt ham ned og hjørnet ham uden flere ofre at sætte imellem dem, hvilket ville have været et dejligt øjeblik.
Hvis ikke, kunne han i det mindste have vist sig at arbejde igennem tankeprocessen med at beslutte ikke at prøve nogen risikable kommandoer, der kunne bryde hende fri og lande på den mulighed, han i sidste ende gik med, hvilket fik ham dræbt. Selvom det stadig ikke er perfekt, ville det i det mindste give mere mening med hans karakter.
Taler om at være bange for Jessica at bryde ud af hans kontrol igen ...
2. Det blev aldrig fuldt forklaret, hvorfor Jessica var i stand til at frigøre sig fra Kilgraves kontrol
Efter at have dræbt Reva mod sin egen vilje, lukkede Luke Cages kone, Jessica fri af Kilgraves kontrol ... på en eller anden måde. På trods af at ingen andre i hele serien kunne ignorere nogen kommando, uanset hvor lille eller hvor momentant modsat den var, virkede ingen særlig nysgerrig efter hvorfor. Showet fremhævede, at folk blev tvunget til langsomt at lemlære og dræbe sig selv og andre på grusomme måder, men et relativt simpelt og rent mord er det, der smuttede Jessica fornuftigt.
elon musk rygende weed meme
Var hun den eneste person, han nogensinde havde holdt så længe, og til sidst blev hun immun ved naturlige midler, måske forstærket af sine kræfter? Har hendes kræfter ellers gjort det muligt for hende at bryde fri gennem viljestyrke alene? Ville Luke have været i stand til at gøre det samme, givet længe nok til at prøve? Dette kan virke som en lille detalje, og måske vil det få en bedre forklaring i fremtiden, men når så meget af showet hænger på, at Kilgraves magt er absolut, føltes det underligt ikke at få en forklaring.
Vi fik ikke engang en teori fra den fyr, der forsøgte at bruge hendes væv til at lave en modgift, medmindre jeg savnede det. Hans modgift fungerede ikke, så måske fandt han aldrig ud af det heller - men nogle forklaring ville have været god, i stedet for at alle bare accepterer den.
Det minder mig om:
3. Hvorfor tog det Jessica så lang tid at indse, at hun var immun?
Alle laver fejl, og Jessica var bestemt under stort pres med, at hendes PTSD ikke hjalp med tingene, men fra den første tilbageblik på Kilgraves lille busulykke (inden for de første par episoder) var det umiddelbart tydeligt, at han ikke længere var i stand til at kontrollere Jessica. Igen går det tilbage til, at hans magt er absolut i alle andre tilfælde. Det andet han kaldte på hende, og hun ikke adlød, var det indlysende - især for nogen, der forstod hans magt så godt som Jessica.
isbjørnehund legenden om korra
Måske var dette bare en redigeringsfejl. Måske sammensatte de flashback-sekvensen som en helhed, og den kom på en eller anden måde fejlagtigt ind i de tidligere episoder uskåret, men den fulde version var kun beregnet til at blive vist efter hendes erkendelse, da han undslap det hermetisk forseglede rum. Hvis de havde vist en lidt forkortet version tidligere, ville jeg ikke have været så overrasket, da hun selv havde åbenbaringen. Jeg havde faktisk antaget, at hun vidste indtil det tidspunkt, hvorfor hun ladede sig ind i lokalet for at redde hans forældre - et skridt, der virker helt meningsløst, hvis hun troede, at hun stadig var sårbar over for hans kontrol.
Virkelig, denne virker mere som et tilsyn end en direkte fejl, men de burde virkelig have været mere forsigtige med ikke at lade publikum fange, at Jessica var immun, indtil hun selv indså det. Det ville have fået indsatsen til at virke meget højere i meget af showet. [ Redigere: Jeg er ikke bebrejder Jessica for ikke at indse det før; det er perfekt forståeligt. Men da det også ville have været forståeligt, at hun havde bemærket, forfatterne / redaktørerne skulle bare have gjort et bedre stykke arbejde med at få den del af hendes hukommelse til at være uklar i publikums øjne indtil realiseringen i stedet for tydeligt at vise flashback så tidligt - for ikke at nævne slowmotionen om realiseringen var vej mere indlysende end publikum havde brug for.]
4. Håbets død
Hope's død gav mig ikke mening af en kritisk grund: hun gav ikke længere en grund til Jessica for at holde Kilgrave i live. Håbet var fri fra fængsel. Når hun først blev løsladt, drab Kilgrave ville have været en meget mere effektiv måde at beskytte hende på. Den eneste grund til, at han havde brug for at blive holdt i live før, var at fremlægge beviser, der ville frigøre hende, og nu ville det ikke længere være et problem.
Ok så måske Håber tænkte ikke lige og fungerede ikke så logisk som mig, men jeg tror ikke, det var det, forfatterne gik efter. Det var temmelig sjusket, hvilket bare fik det til at virke som et forsøg på at lege med publikums følelser, og jeg kunne ikke lide det. [ Redigere: Måske var dette beregnet som et triumferende øjeblik for Hope, hvor hun tog kontrol, selvom det betød hendes egen død, da Kilgrave sandsynligvis stadig kunne bruge hende mod Jessica på et eller andet tidspunkt i fremtiden. Alligevel ville jeg i så fald have ønsket, at hendes sidste linje var mere direkte om at. Det ville have været meget mere tilfredsstillende for hendes karakter, der virkelig fortjente at få den slags øjeblik.]
5. Hele Simpson-historien, komplet med at dræbe Clemons
Hvorfor elsker Trish at kalde ham så meget på sit efternavn? Jeg bliver bundet ind i større historier, men hvorfor skulle bekæmpelsesmedicinen virke så tilfældig? Hvorfor åh, hvorfor skulle han dræbe Clemons af stort set ingen grund?
Jeg ville ikke have været tilfreds med Simpson at dræbe Clemons på nogen måde (kom igen, Ben Urich igen, Marvel?), Men i det mindste ville det have fungeret som et vendepunkt for karakteren, hvis han pludselig var gået helt fra den dybe ende. I stedet når han derefter dukker op på hotelværelset, hvor Trish og Kilgraves far arbejder på modgiften, han ser ud til at være blevet en komplet galning, men så forlader han uden meget kamp, efter at han har såret Trish. Hans handlinger var uforklarlige, men det faktum, at han pludselig ser ud til indse det tager virkelig væk fra det dramatiske øjeblik, hvor drab Clemons og nedbrændte beviserne.
Derefter går han hurtigt tilbage til skurkemodus, men ujævnheden er distraherende og får Clemons 'mord til at ligne ens mere gratis end det måtte. [ Redigere: For klarhedens skyld får jeg det voldelige kærestetema med Simpson, og jeg sætter pris på, at han er en god sammenstilling med Kilgraves mere åbenlyse scumbaggery. Det er dejligt at vise, at ikke alle misbrugere er åbenlyse monstre, og vi skal være på udkig efter de mere hverdagslige, der altid beder om tilgivelse og hvis opførsel folk har en tendens til at undskylde.
marvel dc vs star wars
Det er ikke den del af historien, jeg har et problem med.
Det er bare en alt for stor tilfældighed for mig, at Kilgrave sendte Simpson efter Trish, og han bare sket at være involveret i en slags superstyrkeprogram. Hele historien føltes tvunget og ujævn bare for at få sit (stadig gyldige og vigtige) punkt i stedet for at føle, at det passer godt ind i showet.]
6. Den lilla mand (kom ikke)
Der er meget opbygning, når Kilgrave beslutter, at han hader (ja, hader , uanset hvad den lille lort siger) Jessica så meget, at han er villig til at risikere døden for magten til at kontrollere hende igen. Hans årer får en lilla nuance, og jeg sagde højt (til min kone og ikke til nogen): Ååååh, jeg spekulerer på, om han bliver lilla nu.
Det ville have givet så perfekt mening, og det ville have været en fantastisk måde at arbejde i hans lilla farve uden at være fjollet og distraherende det meste af showet. Han er så forkælet, ynkeligt, at han hellere hellere vil ar hele sin krop ved at gøre den lilla end at have en enkelt person, han ikke kan kontrollere. Det kunne også have forårsaget ham vedvarende fysisk smerte, der ville have overskyet hans dømmekraft og personlighed og i sidste ende ført til hans endelige slip-up og nederlag. I stedet for at finde ham sit normale, selvsikre selv, kunne Jessica have sporet ham op og opdaget, at hans besættelse af hende ødelagde alle inklusive ham selv.
Han kunne have prøvet at bebrejde det på hende og igen demonstrere, hvor ynkelig han er. For hele showet gjorde et godt stykke arbejde med at gøre ham ynkelig (til tider kun til tider) uden at gøre ham sympatisk, idet hans grådighed og egoisme endelig viste sig udefra og skadede hans omhyggeligt udformede udseende på grund af hans egne handlinger og at vise Jessicas afsky for det fysiske ved hans hubris ville have været et utroligt glædeligt øjeblik.
Vi fik nogle flere lilla vener, da han råbte til alle om at stoppe lige før slutningen, men ikke rigtig. At bruge dette element på en mere indlysende måde føltes som en forpasset mulighed for at vise lidt mere karakterprogression for ham. [ Redigere: Og det ville det ikke engang have været om Hej M. Det ville have været en visuel måde at vise, at Jessica nu virkelig var den, der kontrollerede. Måske ville det have været hårdhændet, men jeg tror, det ville have været en smart brug af et element fra tegneserierne for at vise et historisk punkt.]
-
Igen er intet af dette at sige Jessica Jones var ikke et godt show, og folk mere kvalificerede til at afveje dets håndtering af misbrug og PTSD vil finde tons at analysere i det. Der var bare et par ting, som jeg tror kunne have været endnu bedre , og dette er Internettet, så jeg regnede med, hvorfor ikke tale om det?
at finde dory vs at finde nemo
Jeg har set folk klage over, at hele Jessica-Luke-Reva-Kilgrave-forbindelsen var for stor af en tilfældighed, hvilket ikke generede mig, fordi jeg fik det indtryk at dræbe Reva var grund Jessica fulgte i første omgang Luke - så stort set det modsatte af en tilfældighed. Måske savnede jeg også noget, og nogle af jer kan finde forklaringer, der får mig til at føle mig bedre om nogle af disse punkter i kommentarerne nedenfor!
(billeder via Marvel Entertainment / Netflix)
—Bemærk Mary Sues generelle kommentarpolitik.
Følger du Mary Mary videre Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
