Du kan ikke bare droppe Chris Pine og forvente, at Star Trek 4 vil klare sig godt

Star Trek Into Darkness ser Chris Pine træde endnu en gang ind i rollen som Jim Kirk

Jeg har forsøgt ikke at tænke på en fremtid, hvor jeg ikke har Chris Pine som kaptajn Kirk (eller en fremtid, hvor jeg ikke får se genstartpersonalet i en anden film), men tilsyneladende producenterne af Star Trek 4 havde andre planer for mig i dag.

Mens du taler til Screen Rant om franchisens fremtid sagde producent Adi Shankar: At miste Pine og Kirk er ikke en big deal og lidt cool. Skuespillere betyder ikke noget, historier gør. Dette er universet, der præsenterer en mulighed for at gøre noget andet og dristigt gå, hvor ingen dragter er gået før.

Det er dog ikke gode nyheder for nogen, ikke engang Paramount. Chris Pine er den største stjerne i den nye franchise uden for Zoë Saldana, og han ville blive sammen med Chris Hemsworth som hans far George Kirk. (Der ville være tidsrejser, en hæfteklammer af alt godt fjerde Trek afdrag.) Der er også det faktum, at han ikke spiller en lille karakter; Jim Kirk er hovedpersonen i Kelvin-tidslinjen. Uden Kirk er det svært at forestille sig Enterprise-holdet fremad. ( Dette er ikke Walter Koenigs version af Star Trek VI , som sluttede med at alle undtagen Spock and Bones døde. Sand historie.)

Der er også det faktum, at vi allerede er nede i en besætningsmedlem på grund af det tragiske tab af Anton Yelchin, der spillede Chekov. Besætningen kan overleve fraværet af et af deres elskede medlemmer, men to? Vi er tilbage med Spock, Bones, Uhura, Sulu og Scotty, og mens det er skabelsen af ​​en fantastisk fic, hvor de fem er væk på en mission sammen, kan det muligvis ikke spille godt på skærmen, fordi de mangler to nøglekomponenter. Selvom okay, hvis Sulu forfremmes til kaptajn, klager jeg ikke i det mindste, for hej, John Cho fortjener at være kaptajn.

Problemet opstår også, hvor besætningsdynamikken lider, hvis Kirk ikke er der. Den hellige treenighed Kirk, Spock og Bones fungerer, fordi alle tre repræsenterer forskellige perspektiver og dele af den heroiske bly. Genstartfilmene har kæmpet for at genskabe den magi, men Star Trek Beyond bragte det noget på forkant ved at lade Spock og Bones kæmpe for at overleve sammen, da de tidligere næppe havde interageret i den nye kanon og ved at lade trioen være en trio.

At fjerne Kirk fra ligningen betyder, at de to modsatte ender af følelses- / logikspektret vil bruge to timer på at kæmpe uden balancen i midten; mens det fungerer i nogle episoder i Original Series, bærer det muligvis ikke en hel film. Tænk også på afsendere, Paramount!

Der er en løsning, som ingen endnu har talt om, som jeg tøver med at stemme: omarbejdning af Kirk, men det ville skabe en lang række andre problemer. Dette er ikke som Star Trek Discovery , sat i den oprindelige tidslinje, hvor Ethan Peck bare spiller en yngre Leonard Nimoy ti år før Original Series. Dette er som at omarbejde Chris Evans halvvejs gennem MCU. For alle hans Trek -relaterede fejl, JJ Abrams slog støbt guld med Pine og hans nye ensemble; rollebesætningsagenterne skulle finde nogen, der forstod Kirk, kunne matche Pine i karisma og havde den kemi, der udviklede sig naturligt mellem en gruppe venner på og uden for skærmen.

Resten af ​​rollebesætningen - Zachary Quinto, Karl Urban, Zoë Saldana, John Cho og Simon Pegg - forventes alle at vende tilbage. På dette tidspunkt vil Paramount muligvis beslutte at grave deres hæle ind og nægte at give Chris Pine det, han fortjener, men det ville bringe en franchise, som de kunne dyrke i deres flagskib, i fare, fordi det vil være svært at sælge at give os Enterprise-besætningen uden deres elskede kaptajn

De har ikke brug for Chris Hemsworth for at vende tilbage. Skrab George Kirk-historien, giv Pine flere penge, og lav en anstændig Mirror Universe-film, og jeg garanterer, at der bliver ros fra Trek fans og publikum, men optræder ikke som Pine er ikke nøglen til franchisens nuværende succes. Det er aldrig klogt at satse på Jim Kirk.

( via Screen Rant , billede: Paramount)

Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling. -