Stana Katic og Tamala Jones, som spiller detektiv Kate Beckett og læge Lanie Parish på ABC Slot , vender ikke tilbage til showets kommende niende sæson. Dette er især chokerende nyhed med hensyn til Katics rolle. Indtil nu kunne hun let betragtes som stjernen i showet. Visst, showet er opkaldt efter Nathan Fillions karakter, Richard Castle, men uden dynamikken og kemien mellem ham og Katic, Slot ville aldrig have varet otte sæsoner ... endsige ni!
Denne beslutning ville give meget mere mening, hvis Stana Katic og Tamala Jones havde været dem, der besluttede ikke at vende tilbage. Efter otte sæsoner kan man forestille sig at have brug for en pause fra den proceduremæssige tv-grind! Imidlertid, Deadline rapporterer, at ABC har truffet beslutningen om ikke at bede Stana Katic og Tamala Jones om at komme tilbage med henvisning til budgetmæssige grunde (!?). Nathan Fillion er i samtaler om at vende tilbage, men en større omrystning finder sted i den niende sæson. Jeg mener, det ville det har at åbne med en større omrystning, da en af de to stjerner ikke kommer tilbage!
Slot er ret formel, da det er et proceduremysterisk tv-show, men det er faktisk meget mindre formel end shows som Mord, hun skrev (den nominelle inspiration til Slot , da det også handler om en mysterieforfatter, men det er det eneste element, som disse to shows har til fælles). I modsætning til MSW , som ikke er skammet over at gøre næsten nøjagtig den samme ting i hver episode, Slot virker underligt besluttet på at forsøge at ændre sin kerneindbildning, sæson til sæson. Næsten hver gang det har forsøgt at foretage en stor gennemgribende ændring (fx Beckett skifter job og flytter væk, Castle er MIA), har det endt med at nulstille tilbage til normal igen i sidste ende. Personligt ser jeg proceduremystery-shows som en afslappende påmindelse om konstanterne i livet, ikke fordi jeg vil se en omrystning af formlen. Formlen er grunden til, at jeg ser!
Jeg har set det hele Slot , hvilket betyder, at jeg har set showet gennemgå flere strukturelle og toneændringer gennem årene. Det sværeste spring, som showet var nødt til at tage, var at overføre sine to hovedpersoner fra vilje-de-vil-ikke-de romantiske spændinger til at danse til gifte på en måde, der føltes naturlig. De fleste shows kan ikke holde landingen på dette, men jeg tror faktisk Slot gjorde. Desværre ser det dog ud til Slot ønsker det bedste fra begge verdener: det ønsker at have en sæsonmæssig udholdenhed i flere sæsoner, men det ser også ud til at være bange for at stagnere eller slå sig ned ... selvom dets to ledninger bogstaveligt talt har slået sig ned, og det sandsynligvis ville være fint at løse de samme typer af mysterier igen og igen.
I disse dage drejer mange af showets plot-linjer sig om, at enten Castle bliver kidnappet eller sat i fare (på hvilket tidspunkt Beckett skal redde ham) eller Beckett bliver kidnappet og sat i fare (i hvilket tilfælde Castle og / eller resten af politiet redder dagen). Ingen af disse plottelinjer føles nogensinde særlig stressende at se, dog fordi seeren ved, at Castle og Beckett vil være i sikkerhed. Selv når deres forhold lider under betydelig stress eller intern strid, ender de sammen igen hver gang. I modsætning til forfatterne af dette show finder jeg dog ikke, at gentagelse er en dårlig ting. Viden om, at de to ledere af showet ikke vil dø, og vil fortsætte med at være lykkelig, er en trøst.
Jeg har altid troet, at showet fungerede bedst, da Beckett og Castle ikke er kæmper eller kidnappes eller savnes. Forfatterne ser ud til at være fast besluttede på at smide konflikter mellem disse to, snarere end at lade deres forhold være den klippe, der forbliver stabil. Det er åbenbart, at showet har brug for konflikt for at arbejde, men den konflikt kan opstå fra miljøet omkring dem, snarere end at køre en kil imellem dem. Måske er et proceduremæssigt show om to mennesker, der er i et lykkeligt, sundt forhold, bare ikke muligt, men jeg har nok altid håbet Slot kunne være undtagelsen fra denne regel.
Denne nyhed får mig til at tro, at måske Slot forfattere ønsker at chokere os ved potentielt at dræbe Kate Beckett eller Lanie eller endda begge af disse kvinder. Jeg håber seriøst, at jeg tager forkert med denne forudsigelse, ikke mindst fordi det ville resultere i en vred plot-linje, hvor Castle får hævn (blech). Beckett, der forlader showet, klarer at lyde både stressende og kedeligt på samme tid, da det vil fjerne det centrale forhold, som hele showet drejer sig om. Tror forfatterne virkelig, at Nathan Fillion kan bære dette show uden Stana Katic?
Her er mit sidste håb for sæson ni: Jeg har længe mistanke om, at showet muligvis langsomt bygger op til Richard Castle's datter, Alexis Castle, og bliver den titulære hovedperson i showet. Nu hvor Alexis er voksen og også hjælper med sager, ville det give meget mening for showet at ændre sit fokus til hende. Jeg ville elske at se hende blive titlenes slot og se Nathan Fillion tjene som en sidekarakter snarere end hovedrollen. Det er et af de eneste kompromiser, jeg endda kan forestille mig at se, hvis Lanie og Kate forsvinder.
Desværre er det også meget svært for mig at forestille mig en plot-line, der ville slippe af med både Lanie og Kate Beckett på en måde, der ikke får mig til at hader dette show fuldstændigt, så ... Jeg antager, jeg bliver bare nødt til at vente og se om det er min tid værd at holde fast. Jeg har allerede fortsat med at se dette show længe forbi det punkt, som alle andre opgav det, så klart, jeg har meget tålmodighed. Men jeg ved bare ikke, om jeg er villig til at skubbe ud endnu en dårlig opfordring om dette show.
