For at være retfærdig tror jeg ikke nogen af canonparene i Gilmore Girls er gode, ikke med hensyn til summen af deres helhed. Søde øjeblikke, ja. Fuldt funktionelle relationer? Nej. Tæller Et år i livet som kanon - som det desværre er - det stivner noget for mig, som jeg altid har tænkt: Luke og Jess er ikke de rigtige kærester / ægtemænd for Lorelai og Rory.
Sagen mod Luke Danes:
Da min daværende kæreste bad mig se Gilmore Girls hun og vores anden ven priste Lorelai / Luke (og Jess / Rory) forholdet til den høje himmel. De var vokset op med showet, og jeg besluttede hvorfor ikke. Luke var en fin arbejderklasse (men i hemmelighed superrig) fyr, der virker som et røvhul, men har et hjerte af guld. Jeg glædede mig til at se, hvordan hans forhold til Lorelai ville være indtil sæson 1, afsnit 17: Opbruddet, del 2. For ikke-Gillys er dette episoden, efter at Dean har brudt op med Rory.
Når nyheder rejser om bruddet, Luke forbud Dekan fra spisestuen og prøver at kæmp med en sekstenåring for at bryde op med Rory. Det var en af de mest barnlige ting, jeg nogensinde har set på fjernsynet, og det har gjort mig sur mod Luke lige siden. Hver gang jeg ser den scene igen, stønner jeg med frustration over hans aggressive barnlighed. Denne scene skal vise, hvor meget han ser Rory som sin datter, men den slags patriarkalske opførsel er grov.
Når Jess kommer op som en potentiel kærlighedsinteresse for Rory, begynder Luke at behandle Rory som et middel til Jess 'forløsning. Hvilket er groft. Luke sætter Lorelai på en underlig piedestal, mens han også hele tiden spytter lavmælt sexistisk lort. Imidlertid kan ikke engang jeg benægte, at Luke og Lorelai har haft søde øjeblikke, men så kom sæson seks med sit drama af hensyn til dramaet.
min lille pony star trek
Selvom hun er blevet en gryninglignende syndebuk, er April (Lukas lang mistede datter, der vises i sæson seks) ikke årsagen til Lukas barnlige opførsel. Hun er simpelthen katalysatoren for ham til at være hans mest isolerede ikke-kommunikative selv. Vi ser dette i genoplivningen, når de legitimt ikke har haft en seriøs samtale om at have børn sammen i hele det tidsrum, der er gået.
Endelig er mit største problem med Luke og Lorelais partnerskab, at han betragter hans afgørende fordel i deres forhold som at være, at han aldrig vil forlade hende. Under deres store kamp i vækkelsen siger Luke lige så meget, og Lorelai har altid sagt, at Lukas stabilitet var det, der trak hende til ham. Men det afspejles ofte i, at Luke og Lorelai er i alvorlige odds om et problem, hvor han giver efter for Lorelais skyld. Det er ikke et sundt forhold.
Plus, hvad har de endda virkelig til fælles som mennesker? Hvis grunden til, at de er sammen, er, at Lorelai er en pris, og Luke er den, der værdsætter hende bedst, så er det romantik, tror jeg?
Sagen mod Jess Mariano:
Selv som en, der er et stolt (men alligevel kritisk) medlem af Team Logan, kan der ikke benægtes, at Rory har dateret en masse stinkere og sandsynligvis hører hjemme i Paris for evigt. Men af alle holdene er Jess uden tvivl den mest populære. Det er ikke overraskende - han er smuk, følelsesmæssigt beskadiget og venter bare på kærligheden hos en tålmodig god kvinde til at ordne ham. Ligesom en arbejderklasse Kylo Ren.
Jess er et røvhul. Han er et røvhul på den sædvanlige påkrævede måde, hvide dudes med problemer bliver, selvom Paris også har problemer, men ville blive reamed for at opføre sig sådan. En af de ting, der generer mig ved kærestekrigene, er, hvordan alle er villige til at kalde Dean voldelige, men alligevel bliver Jess følelsesmæssige manipulationer af Rory gennem hele deres forhold behandlet som tegn på hans urolige opdragelse med en skør mor.
Bortset fra når vi møder Liz, er hun dybest set ikke mere klodset end den gennemsnitlige Stars Hollow-borger! Denne afbrydelse mellem hvad fortællingen fortæller os, og hvad vi faktisk ser eksisterer overalt Gilmore Girls (lad mig ikke komme i gang med Christopher-inkonsekvenser eller Emily / Richards tidlige forhold til Lorelai), men det plager mig så meget med Jess, fordi vi er ment til at have medlidenhed med ham. Den urolige baggrund formodes at gøre op for ham være uhøflig, en dårlig kæreste, den gang var han alt for nøjeregnende med Rory i soveværelset på en fest. Eller åh, det faktum, at han aktivt flirter med en andens kæreste, mens han har det sin egen kæreste (Rory blev altid skrevet for at være snyder, fyre).
Al skylden for Rory's dårlige år lægges på Logans hoved, men lad os være rigtige, Jess var den første person, hun aktivt var et røvhul med.
bobs burgere kalkun i en dåse
For mig er problemet med Jess og Luke (passende), at deres dårlige holdninger behandles som tegn på deres dybde, og at hvis de kun havde en god, skæve kvinde til at hjælpe dem med at smile og komme ud af deres skal. Nix. Du er nødt til at komme ud af din skal af dine forbandede selv, mine herrer.
Jeg vil sige dette: I modsætning til Luke vokser Jess op, men det fortæller, at al den udvikling sker uden for kameraet. Da han vender tilbage, er han en fuldt dannet mand med en selvudgivet bog, mens Rory alle er triste og ynkelige og dybt inde i hendes nepotisme. Faktisk ved slutningen af genoplivningen tror jeg, at Jess sandsynligvis er den bedste kærlighedsinteresse, men på det tidspunkt er Rory sådan en forfærdelig person, at jeg kun ønsker hende til Jess i sæson 2-3.
Nu er det en OTP.
Hvem er dine yndlingspar på Gilmore Girls? Og fans af Team Luke og Jess, jeg er forberedt på æggene på min MTA-togbil.
(billede: WB / CW / Netflix)
