Whoopi Goldberg blev sammen med andre armaturer som Oprah Winfrey, Stan Lee, Mark Hamill og Julie Taymor hædret på D23 i år som en Disney Legend, den højeste pris, Disney giver kunstnere og reklamer. Da hun talte om æren og hendes yndlings-Disney-film, opdragede hun en af Disneys mest kontroversielle titler: Song of the South .
I ovenstående videointerview med Yahoo! Film, siger hun, jeg prøver at finde en måde at få folk til at begynde at føre samtaler om at bringe Song of the South tilbage, så vi kan tale om, hvad det var, og hvor det kom fra, og hvorfor det kom ud.
Siden det er gået et minut siden Song of the South blev genudgivet i teatrene, og mange af jer har muligvis aldrig set det, fordi det aldrig er blevet frigivet på hjemmevideo i USA, her er en opfriskning:
Song of the South er en Disney-film fra 1946, der var en hybrid action-animationshybrid. Det er baseret på samlingen af Onkel Remus historier som tilpasset af Joel Chandler Harris. Filmen finder sted i det sydlige USA under genopbygningen, en periode med amerikansk historie efter borgerkrigen og afskaffelsen af slaveri. Historien følger en lille dreng ved navn Johnny, der besøger sin bedstemors plantage for et længere ophold. Johnny bliver venner med Onkel Remus, en af arbejderne på plantagen, og glæder sig over at høre hans historier om Br'er Rabbit, Br'er Fox og Br'er Bear. Historierne hjælper Johnny med at tackle livets udfordringer.
Song of the South skabte historie, da Disney spillede James Baskett i rollen som Onkel Remus, hvilket gjorde en sort mand til den første nogensinde live-action skuespiller, der blev kastet af virksomheden. Det er også en vigtig film, idet den gør folk mere opmærksomme på dets kildemateriale. Ifølge Snopes :
vogtere af galaksen Thor-scenen
Harris, der var vokset op i Georgien under borgerkrigen, tilbragte et helt liv med at samle og udgive de fortællinger, som tidligere slaver havde fortalt ham. Disse historier - hvoraf mange lærte Harris af en gammel sort mand, han kaldte 'Uncle George' - blev først offentliggjort som spalter i Atlanta-forfatningen og blev senere syndikeret landsdækkende og udgivet i bogform. Harris onkel Remus var en fiktiv gammel slave og filosof, der fortalte underholdende fabler om Br'er Rabbit og andre skovdyr i en sydlig sort dialekt.
Kontroversen stammer imidlertid fra, hvordan historierne blev oversat til en film, hvor mange sagde, at portrætteringen af sorte mennesker i filmens live-action-indramningsenhed er racistisk og fornærmende. Song of the South gloser over slaveriets effekter og historie, og på trods af at det finder sted under genopbygningen, er de sorte mennesker i filmen stadig catering til den hvide plantagerfamilie.
Folklorist Patricia A. Turner opdrager det ene sorte barn i filmen, Toby, og fortæller om, hvordan hele hans formål synes at være at underholde Johnny, mens de voksne i filmen henvender sig til de hvide børn på hans bekostning. Hun skriver til dels:
Venlig gammel onkel Remus imødekommer behovene hos den unge hvide dreng, hvis far uforklarligt har efterladt ham og hans mor på plantagen. Et åbenlyst dårligt bevaret sort barn i samme alder ved navn Toby får til opgave at passe den hvide dreng, Johnny. Selvom Toby henviser til sin mor, er hans forældre ingen steder at se. De afroamerikanske voksne i filmen er kun opmærksomme på ham, når han forsømmer sit ansvar som Johnnys legekammerat. Han er oppe før Johnny om morgenen for at bringe sit hvide ladevand til at vaske med og holde ham underholdt.
Så ja, denne film har helt sikkert problemer og er et produkt af en meget racistisk tid. Så betyder det, at Disney gør det rigtige ved at holde det under omslag? Goldberg tror ikke det.
I tillæg til Song of the South , Goldberg bringer også Disney-filmen fra 1941 op, Dumbo med opmærksomhed på kragerne (Jim Crows?), der synger den klassiske sang, When I See An Elephant Fly. Hun siger, jeg vil have folk til at begynde at lægge kragerne i varerne, fordi disse krager synger sangen ind Dumbo som alle husker. Jeg vil fremhæve alle de små ting, som folk måske savner i film.
Ifølge Cartoon Brew , Stillede Goldberg en lignende holdning, da han dukkede op i begyndelsen af Looney Tunes dvd'er, der sagde: Nogle af tegnefilmene her afspejler nogle af de fordomme, der var almindelige i det amerikanske samfund, især når det gjaldt behandlingen af race og etniske minoriteter. Disse vittigheder var forkerte dengang, og de er forkerte i dag, men at fjerne disse uundskyldelige billeder og vittigheder ville være det samme som at sige, at de aldrig eksisterede, så de præsenteres her for nøjagtigt at afspejle en del af vores historie, der ikke kan og ikke bør ignoreres.
Frigiver ikke Song of the South virker fjollet i en verden, hvor folk frit kan se D.W. Griffith's Fødslen af en nation . Det virker også hyklerisk over for Disney at ikke frigive Song of the South på grund af bekymringer om racisme, når begge ovennævnte Dumbo er gjort tilgængelig globalt, og hvornår Song of the South er i øjeblikket tilgængelig i lande uden for USA. Så racismen er okay, så længe amerikanerne ikke gentagne gange kan råbe til dig om det?
Jeg er enig med Goldberg i, at nogle ting er vigtige at holde rundt netop fordi de er stødende og racistisk. Der er store dele af vores historie, der er ubehagelige at konfrontere og se på, men det betyder ikke, at vi ikke skulle gøre det. I modsætning til hvad mange mennesker tror, lever vi ikke i et post-racistisk samfund. Vi har ikke den luksus at springe over ubehag for at komme til den del, hvor racisme er udryddet.
Beholde Song of the South under omslag stopper ikke racisme i vores land, men frigivelse af det kan hjælpe med at belyse og forklare det. Af de samme grunde som filmskoler fortsætter med at undervise Fødslen af en nation , og du kan stadig gå ind i de fleste boghandlere og hente en kopi af Adolf Hitlers Min kamp , er det vigtigt at have disse levn fra racisme og fordybelse ikke kun som en påmindelse om, hvor vi er kommet fra, men for at give historisk sammenhæng til nutidens kampe.
kaptajn amerika slipper lesbiske
At have filmen til rådighed forhindrer også de positive aspekter af filmen i at blive slettet, hvilket inspirerer nye generationer til at vende tilbage og læse Harris 'originale historier og lære mere om, hvor de kom fra, samt at huske James Baskett's bidrag til Hollywoods historie.
Disney bør bestemt holdes i skak med hensyn til nutidig skildring af race og etniske mindretal, men det betyder ikke, at vi har brug for at slette fortidens fejltagelser. Den bedste brug af fejl er at gennemgå dem, så vi kan lære af dem.
(billede: screencap)
