Vi har endelig nogle detaljer om den tidløse film

tidløs film

NBC'er Tidløs har haft en helvede af en rejse. Det blev annulleret efter sin første sæson, men inden for få dage efter denne meddelelse blev det annulleret takket være en enorm udgydelse af fansupport. Derefter blev det annulleret igen , men det skulle være i stand til at afslutte tingene med en film. Nu har vi endelig nogle detaljer om, hvordan den film vil se ud, takket være Collider .

For det ukendte (først og fremmest, kom dig til Hulu), Tidløs fortæller historien om et tidsrejsehold, der forsøger at stoppe en Illuminati-lignende organisation i at ændre historien til deres fordel. Jeg indrømmer, at jeg var sent til dette parti og endelig begyndte at se et sted mellem den første og anden annullering. Når jeg først begyndte at se, var det dog klart, hvorfor fans følte sig så lidenskabelige over showet.

Artiklen, der inspirerede mig til endelig at se, var en offentliggjort her på Mary Sue , viden af ​​bidragyder Amanda Prahl. Hun beskriver Tidløs som et sted på tv, hvor mangfoldighed og inklusion er en konstant tilstedeværelse, hvor kvinder og ikke-hvide karakterer ikke defineres af deres race eller køn, hvor det 'hvide frelser' kompleks er bogstaveligt talt motivationen til Big Bad, og hvor alle af dette sker stille, med næsten ingen åbenlyst socio-politisk kommentar.

Intet af det er en overdrivelse. Tidløs har en næsten forenklet fornemmelse af det. På overfladen ser det ud som noget fluffy, actiony kostume-porno, hvor holdet skal fordybe sig i en ny historisk begivenhed hver uge - tidsrejseversionen af ​​et uges monster viser. Men sammensværgelseselementet tilføjer et interessant twist, og som Prahl siger, er politikken dyb, men subtil. Showet er mere subversivt, end det nogensinde giver mulighed for.

Filmen er planlagt til at begynde filmoptagelse i næste måned, og både udøvende producent Eric Kripke og co-showrunner Arika Mittman er ombord, selvom Mittman vil være kaptajn på skibet. Med hensyn til hvordan denne film adskiller sig fra showets regelmæssige episoder, lyder det som om svaret er, at det ikke vil. Kripke siger, det bliver nøjagtigt som to episoder mere af showet.

Det svarer stort set til to episoder, siger han. Faktisk forsøgte vi på et tidspunkt at gøre en lang historisk periode, der skulle vare over to timer, og til sidst sagde Arika klogt: 'Hvorfor gør vi det? Hvorfor gør vi ikke bare det, vi altid gør, hvilket er at bruge en time i to forskellige tidsperioder? 'Og så, selvom de er forbundet, og selvom det er en lang mytologihistorie, der spiller over begge, er de faktisk , to tidsperioder på Tidløs at de besøger, og vi skyder hver enkelt.

Idéen om to forskellige perioder er især interessant i betragtning af den kæmpe klippehænger, vi stod tilbage med i slutningen af ​​sæson to.

** Spoilere til seriefinale af Tidløs herfra og ud. **

Den anden sæson slutter med Jiyas vision, der i det væsentlige bliver til virkelighed, og Rufus dræbes, men ligesom gruppen sørger over hans død, dukker en anden opgraderet redningsbåd op, og en kamphærdet Lucy og Wyatt træder ud. Disse versioner af tegnene ser ud og lyder hårde som helvede, og de er helt klart 100% over hele tingene, der ikke ændrer historien, og inviterer vores tidslinjes team til at slutte sig til dem for at få Rufus tilbage.

Det var en utrolig spændende afslutning, og det gjorde showets aflysning meget mere foruroligende. Men med to tidslinjer, der konvergerer, og der er to episoder tilbage, er der meget at udforske der. Vil vi se, hvad denne anden Lucy og Wyatt har lavet? Vil det opdele tiden mellem dem, eller vil vores skærme være fyldt med dobbelt Lucys & Wyatts hele tiden? Hvor langt tilbage skal de gå for at hente Rufus og udslette Rittenhouse?

Hvad håber I alle at se fra en Tidløs film?

(via Collider , billede: Justin Lubin / NBC)