Washington Senators mislykkes ved forsøg på at ophæve beskyttelse af transbadeværelser

shutterstock_278801180

Tilsyneladende var Washingtons regning om kønscheck ikke kun regning relateret til transpersoners brug af badeværelset gennem Washington Senatet. SB 6443, som ville have ophævet den eksplicit beskyttelse for transpersoner, var snævert besejrede sidste onsdag ved en afstemning på 24-25.

SB 6443, et lovforslag med tre sætninger, opfordrer til ophævelse af beskyttelsen beskrevet i Washingtons Human Rights Commission love . Specifikt opfordrer det til ophævelse af afsnit WAC 162-32-060, som giver folk mulighed for at bruge faciliteter, der er i tråd med deres kønsidentitet. Derudover opfordrer det til at forbyde menneskerettighedskommissionen at indlede enhver regelprocedureprocedure, der involverer genstand for kønsopdelte faciliteter, hvilket ville - du gættede det - forhindre dem i at etablere beskyttelse som denne nogensinde igen.

Ifølge The Stranger , blev lovforslaget slået ned takket være nogle få moderate republikaners stemmer: senatorer Andy Hill, Steve Litzow og Joe Fain. I et republikansk-kontrolleret senat kan du muligvis forstå, hvor overraskende denne begivenhed virkelig er. Endnu mere overraskende end det er det faktum, at en demokratisk senator - Jim Hargrove - talte i support af regningen. Hvad helvede?

Afbrydelsen af ​​SB 6443 er kun et skridt mod at modvirke anti-trans-tilbageslag. SB 6548 - genital check-regningen - vurderes stadig for, om det er værd at foretage en andenbehandling eller ej. Det er vigtigt at huske på, at genitalcheckregningen ikke udtrykkeligt kræver kønscheck, som jeg nævnte i det tidligere indlæg. Det undgår dog kun deres krav, så ikke en facilitetsoperatør ønsker at ty til profilering, som er dens egen massive ormeboks.

Det er stadig opmuntrende at se dette skridt i den rigtige retning. Bliv ved!

(billede via Shutterstock / sasipixel )

—Bemærk venligst Mary Sues generelle politik for kommentarer. -

Følger du Mary Mary videre Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?