Tumblrs nye funktion til gruppechat er seriøst bizar

Jeg begik fejlen ved at klikke igennem til Tumblrs forklaringsindlæg for deres helt nye gruppechat-funktion. Det er ... ikke godt.

Tumblr er langt bagefter i gruppemeddelelsesarenaen. Twitter har haft funktionen i årevis, og mange Tumblr-brugere har brugt Discord i stigende antal for at få deres gruppechat fix, mens de stadig opretholder anonymiteten af ​​et skærmnavn. Så jeg var ikke overrasket over at se, at Tumblr endelig havde introduceret en gruppefunktion. De meddelte dette, da de gør mange ting, ved hjælp af et skinnende gif indlejret øverst på instrumentbrættet, når du logger ind eller opdaterer.

Der er dog en advarsel. De besluttede at offentliggøre disse gruppechats, hvilket er det mærkeligste politiske valg, jeg har set i mere end et årti med at arbejde for og skrive om onlinegrupper.

Tumblrs velskrevne indlæg starter helt fint - det handler i et sjovt format om at introducere meddelelsen som dårlige nyheder og fortsætter med at forklare, hvordan chatfunktionen fungerer. Alle kan starte en chat, chats kan have op til 100 medlemmer, chatskaberen kan tilføje eller fjerne medlemmer. Alt dette er ret rutinemæssigt. Derefter:

Den eneste gode nyhed, vi kan give på dette tidspunkt

Gruppechats skal være et venligt og indbydende sted for alle. Når du opretter en gruppechat, bliver du eneejer og er ansvarlig for, hvordan den drives. Du alene kan invitere nye medlemmer og acceptere eller afvise indgående anmodninger om at deltage. Bare husk: gruppechats kan ses offentligt, og mens kun medlemmer kan deltage, kan alle på Tumblr se dets indhold.

Ja, du læste det rigtigt. Gruppechats kan ses offentligt af alle, selvom de ikke er medlem. Dette er ikke gruppechat, som af natur er private. Dette er en åben chat værelse , omkring AOL 1998, kun du skal være godkendt for at deltage. Ideen om en offentlig chat i og for sig er ikke forfærdelig. Men der er ingen måde, at dette burde have været standard uden mulighed for at slå det fra og holde indholdet privat og ikke findes.

Du kan klikke på et nyt ikon i appen og se et par chats, der automatisk foreslås baseret på dine andre interesser. Eventuelt.

Du kan i teorien også søge efter dem efter emne (jeg har ikke set dette i aktion, da Tumblrs app-søgefunktion mildt sagt er forfærdeligt komisk dårlig).

Så selvom du ikke er et accepteret medlem af chatten, kan du se hele dens indhold. For mig negerer dette hele formålet med gruppechats, især hvis de modereres, og det er op til et mod at tilføje medlemmer. Det føles som om dette blev gjort, for at gruppechats skal være et venligt og indbydende rum for alle pipedrømme - håbet om, at indholdet på en eller anden måde bliver holdt fri for overtrædelse, fordi det kan ses offentligt, og at chatejere vil arbejde for selvpoliti.

Men vent! Der er mere! Enhver kan overhovedet vælge at prøve at politi din chat.

Som ejer af en gruppechat har du beføjelsen til at fjerne ethvert medlem eller besked, som du føler skal fjernes. Du behøver dog ikke at være ejer eller endda et medlem for at rapportere en overtrædelse af vores politik for hadefuld tale eller andre aspekter af vores retningslinjer for fællesskabet. Rapporter behandles korrekt af vores Trust & Safety-team.

Fuld afsløring: Jeg arbejdede hos Tumblr på det utroligt hårdtarbejdende Trust & Safety-team (som er bemandet med gode og smukke mennesker). Jeg kan ikke engang begynde at forestille sig den forbløffende mængde rapporter, der vil blive arkiveret til rent ondsindede formål, eller fordi en persons yndlingsindhold er en anden persons hadede emne, eller på grund af sårede følelser over ikke at blive sat i en chat eller blive smidt ud af det. Det er som om Tumblr har skabt murede haver (hvor alt skal være rent!) Hvor du kan kigge over muren ved samlede klik og spionere på dem, selvom du ikke er velkommen. Hvad er det faktiske friske helvede?

kejsermarch i dur-toneart

Vent, der er endnu endnu mere . Personer, du har blokeret, kan deltage i chats, du er i, og de kan se dine beskeder. De kan se dit chatindhold uden engang at deltage i chatten, fordi alle kan se chats. Dette giver alvorlige bekymringer, især i tilfælde, hvor brugere har blokeret andre på grund af chikane, forfølgelse eller anden farlig opførsel.

Tumblr fik mig til at nikke sammen med gruppechats, indtil de er offentlige! kicker. (For ikke at nævne, der er stadig ingen måde at privat besked på mere end en person på tjenesten.) Dette giver forbløffende ringe mening, og brugerne har reageret hele dagen med forvirring, vrede, latter og memer. Dette var ikke måden at lokke nogen tilbage fra Discord.

(via Tumblr , billede: Tumblr)

Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling. -