På det tidspunkt afviste en britisk domstol en mands ønske om retssag ved kamp og ødelagde alt vores sjov

Over hvilken overtrædelse bad en mand retten om retssag ved kamp? Klik videre for at finde ud af det!

En mindre bilforseelse ifølge The Telegraph. Tilbage i 2002 (undskyld os, vi har lige hørt om denne historie og kunne ikke modstå at dele), 60-årig Leon Humphreys besluttet i stedet for at betale en bøde på $ 40, ville han bede om retssag ved kamp. Han hævder, at han var klar til at kæmpe med den valgte mester i deres motorkøretøjsafdeling. Mener, at nogen læste for meget En sang af is og ild .

Leon Humphreys forblev i går i går, at hans ret til at bekæmpe en mester udnævnt af fører- og køretøjslicensagenturet (DVLA) stadig var gyldig i henhold til europæisk menneskerettighedslovgivning. Han sagde, at det ville have været en 'rimelig' måde at løse sagen på, skriver Telegraph. Ja… rimelig . Humphreys, en arbejdsløs mekaniker, blev ført til retten efter at have nægtet at betale den oprindelige faste bøde på £ 25 for ikke at underrette DVLA om, at hans Suzuki-motorcykel var ude af vejen.

Han gik så langt som at informere retten om, hvordan han ville kæmpe mod deres mester med samurai-sværd, Ghurka-knive eller tunge hamre.

Ifølge wikipedia-side under retssag ved kamp , det er blevet pensioneret i et stykke tid: Kampsatsning , som retssagen ved kamp blev kaldt på engelsk, ser ud til at være indført i den almindelige lovgivning i Kongeriget England efter den normanniske erobring og forblev i brug i løbet af den høje og sene middelalder. Den sidste bestemte retssag ved slag i England fandt sted i 1446: en tjener beskyldte sin herre for forræderi, og herren drak for meget vin før slaget og blev dræbt af tjeneren.

Nævnte vi også, at Humphreys havde til hensigt, at dette skulle være en kamp til døden? Han blev nægtet og blev idømt en bøde på £ 200 med yderligere £ 100 i sagsomkostninger.

(via Telegraf )

cowboy bebop min sjove valentinsdag

Følger du The Mary Sue den Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?