Superman er ikke kedelig - han er ligesom os

superman header

Redaktørens bemærkning: Denne artikel blev oprindeligt vist på ThePortalist.com , og er genudgivet her med tilladelse.

For en fyr med stærkere hud end stål, tager Superman helt sikkert et slag. Mange kritikere og fans er overbeviste om, at der er et problem med morgendagens mand - en hurtig Google-søgning vil vise mange artikler, der forklarer hvorfor Superman stinker og spekulerer på, hvordan du kan løse et problem som Superman .

Superman-franchisen har haft sine problemer. Film har været Man of Steel's Kryptonite, men for at høre nogle kritikere fortælle det, er problemet ikke Supermans filmmanuskripter, marketing eller forfattere. Det er Superman selv.

Kritikken går således: Superman er uovervindelig, hvilket er kedeligt. Han er næsten almægtig, hvilket er kedeligt. Han er et godt menneske, som også (du gættede det) er kedeligt - og måske endda mistænkt.

Disse er rimelige nok spørgsmål til at stille. Hvad kan skade Superman? De fleste forfattere holder fast ved en af ​​få ting. Der er selvfølgelig Kryptonite, som blev opfundet i 1943 for at give Manden af ​​Stål en svaghed; hans usårlighed blev betragtet som et problem allerede dengang. De to andre foretrukne muligheder for at overvinde Supermans immunitet er magi og andre Kryptonians.

supermand

Selvom det er sandt nok, at de fleste store Superman-historier indeholder en af ​​disse begrænsede farer, er det også sandt, at hvad der gør ondt til Superman sjældent er fysisk. Da Supermans filmproblemer er bundet i denne debat, lad os tage det Superman II som et eksempel: Den indeholder en klassisk trussel (andre Kryptonians) og alle de high-stakes-handlinger, der medfører. Men det centrale spørgsmål om historien og dens ultimative konklusion drejer sig slet ikke om de fysiske trusler. Vi ser Superman kæmpe med sit ansvar, hans kærlighedsliv og etiske dilemmaer, der ikke kan løses bare ved at stole på hans iboende godhed. Superman II er et drama lige så meget som det er en actionfilm, og det er det, der gør det til en af ​​de største superheltfilm, der nogensinde er lavet.

Så hvad gør Superman ondt? Let: Hvad der gør Superman ondt, er det der skader os dødelige.

Det er det, der gør Superman-historier så givende. Trods at være så magtfuld - eller måske endda på grund af det - har Supermans vigtigste problemer tendens til at være meget menneskelige.

RELATEREDE: Wonder Woman's overraskende oprindelse

Superman kæmper med så mange interne motiver og prioriteter som enhver anden superhelt eller enhver anden person. Han er forældreløs, indvandrer og fremmed. Han er frygtet og elsket. Han er i en kærlighedstrekant med to kvinder (Lois Lane og Lana Lang); han er i en anden kærlighedstrekant med sig selv (Lois Lane, Superman og Clark Kent).

Dette er ikke enkle spørgsmål, og de kan ikke let løses på trods af Supermans ultimative moral. Superman stræber altid efter at gøre 'den rigtige ting', men de spørgsmål, han står over for i hver historie, burde være hårde nok til at matche hans intellekt og hans drivkraft for godhed. Med den rigtige konflikt er en Superman-historie mere end en superheltehistorie, og Supermans sande værdi skinner igennem.

Når Supermans forfattere undlader at skabe en stor moralsk konflikt, er det indlysende. Dårlige Superman-historier er ikke værre end de fleste dårlige Batman-historier - de førstnævnte kan bare ikke stole på at sætte deres helt i fysisk fare for at distrahere fra historiens mangler.

Men denne svaghed er også et aktiv. Det tvinger forfattere til at fokusere på de vigtigste aspekter af Superman som karakter. For at arbejde skal Superman tænke, føle og såre (følelsesmæssigt, altså) igennem historien. Og i de bedste historier gennem hans historie gør han netop det.

I Alan Moores uforglemmelige For den mand, der har alt , Superman er fængslet i en illusion af hans mistede hjemverden. Superman har den mentale styrke til at flygte, men historiens følelsesmæssige træk er større end noget, som en Kryptonite-stråle kunne skabe. Dan Jurgens ' Supermans død , Grant Morrison's All-Star Superman , og Moore's Uanset hvad der skete med morgendagens mand alle beskæftiger sig med de måder, hvorpå Superman tilbringer sine sidste dage og øjeblikke. Hvad er Supermans prioriteter? Superman kan næsten alt, men hvad vil han gøre, når han kun har tid til et par ting?

mere supermand

Hollywood synes ikke villig til at give denne form for Superman en chance. Supermans beslutningstagning i film som Batman V. Superman: Dawn of Justice får meget mindre skærmtid end konsekvenserne af disse beslutninger, og lange action-sekvenser er normen i moderne superheltfilm. Moderne Superman-flicks står i kontrast til klassiske Superman-film som Superman: Filmen , hvor handling tager bagsæde til tegn.

Superman er en seriøs karakter med reelle konflikter. Hans supermagter er ikke en hindring for god historiefortælling mere end de fleste personers mangel på supermagter er. Supermans bedste historier findes delvist, fordi forfattere ikke har en let krykke at læne sig på, og det er et aktiv, ikke en svaghed. Det er noget, der, når det styres korrekt, gør Superman til den mest givende superheltkarakter af alle.

RELATEREDE: 9 banebrydende grafiske romaner og tegneserier