Steven Universe censureret i Storbritannien, fordi børn naturligvis ikke kan håndtere kys af samme køn

rubin safir gif

En af de bedste ting ved Cartoon Network's Steven Universe er, at det viser en selvfølge romantiske forhold af samme køn. De gemmes ikke til en meget speciel episode eller er alt for seksualiseret eller på anden måde udnyttet. Fra centrale figurer til crowd-scener med en smattering af samme køn forældre med deres børn, Steven Universe inkluderer LGBTQ + folk som en del af livet. Du ved, som de er i det virkelige liv . Nå ser Cartoon Network i Storbritannien ud til at tro, at det er alt lidt for meget for deres børn.

hvad var der i hunden

Fans af showet i Storbritannien blev forståeligt nok ked af det, da de bemærkede en virkelig unødvendig nedskæring under episoden Vi skal tale sammen , som du kan tjekke ud i denne sammenligning side om side:

Det er rigtigt, de følte behovet for at skære denne intime omfavnelse på tre sekunder ...

Pearl_and_Rose_fusion_03

... og udskift det med et Greg Universe-reaktionsskud. (For ikke at sige noget om det faktum, at de erstattede to damer, der holdt hinanden og dansede med et reaktionsskud af en fyr, der stirrede på dem med vidende øjne og snublede noget nede ved skridtet rigtig hurtigt. Men hvad med børnene! )

For et par uger siden var en gruppe af Steven Universe fans oprettede et andragende protesterer mod nedskæringen (og muligvis andre kan lide det? Jeg kan ikke forestille mig, at de ikke også skar episoder som Keystone Motel), som lige nu har over 3.000 underskrifter. Det fik opmærksomhed fra Cartoon Network Europe , og de reagerede! Bare ... ikke som vi havde håbet.

Som rapporteret af Pajiba Her er hvad netværket havde at sige:

Cartoon Network (i Europa) viser ofte ændrede versioner af programmer fra amerikanske originaler. Det amerikanske udsendelsessystem kræver, at shows er markeret med en rating - i dette tilfælde PG (forældrevejledning nødvendig). I Storbritannien skal vi sikre, at alt i luften er egnet til børn i alle aldre til enhver tid. Vi føler, at den let redigerede version er mere behagelig for lokale børn og deres forældre.

Okay? Først og fremmest ved de, at PG ikke betyder, at børn ikke kan se det, det betyder bare, at det bedst ses i nærheden af ​​en voksen, de stoler på for at forklare bestemte ting for dem, ikke? På Steven Universe , disse ting kan være alt lige fra vedtagelse til oplever tab af en forælder. Er alt det vanskelige emne for børn blevet skåret? Børn har ikke brug for kærlighed og venskab, der er forklaret for dem, men de har muligvis brug for en snak og noget håndhold, der ser Steven tale om sin døde mor.

For det andet viser scenen, der blev skåret, ikke engang et kys! Det er et intenst blik og en snurr på dansegulvet. Det er ikke som om der er utugt på en børnetegneserie!

rubin safir smooch

Overflødig skildring af ægte kærlighed, helt ikke OK for en børnetegneserie.

Pepe le Pew er voldtægt med katten Penelope? Helt OK for børn at se.

Pepe le Pew er voldtægt med katten Penelope? Helt OK for børn at se.

Men til sidst, og mest vigtigt : børn ser heteroseksuelle forhold på tv hele tiden , og det betragtes ikke som upassende. Vi skubber heteronormativ romantik ned over børnenes hals med hvert eventyr, hver Pixar-film og hver Cartoon Network-tegneserie. Steven Universe skildrer romantik på sit mest uskyldige og søde. Hvorfor skal det så kun klippe, når det er mellem to kvindelige tegn? Vi har alle brug for at komme over forestillingen om, at homoseksuelle romantiske forhold er mere uanstændige eller salige end heteroseksuelle. Jeg vil spørge folkene på Cartoon Network Europe: Hvad med børnene, der opdrættes af par af samme køn? Dem der ser kærlighed og romantik af samme køn hver dag, men aldrig ser det afbildet på de shows, de ser? Er dette i interesse for at beskytte dem ? Hvad med LGBTQ + børn ? Er din interesse i at træne dem til at tro, at deres iboende seksualitet er pervers? Bor vi ikke i 2016?

kaptajn phasma dreng eller pige

Den mest fortællende del af Cartoon Networks erklæring er følgende: Den let redigerede version er mere behagelig for lokale børn og deres forældre . Fordi det virkelig er hvem det er til, er det ikke? Forældrene. Det handler slet ikke om børnene. Børn så ikke Pearl og Rose danse og tænkte noget på det. Dette er at lave forældre mere behageligt, for Gud forbyder, at de bliver tvunget til at anerkende over for deres børn, at der findes forskellige typer mennesker, og ikke alle er som mor og far. Gud forbyder, at de bliver bedt om at undervise deres børn om verden. Gud forbyder, at de gøres ubehagelige, når de gør det deres freaking job som forældre !

Med dette svar fra Cartoon Network Europe er der en nyt opfordring til handling fra fansen bag andragendet til (høfligt) at stille spørgsmålstegn ved Cartoon Network Europe om kommende episoder. Som du for nylig har læst om her på TMS, den sidste episode af Steven Universe , Svaret , er stort set Garnet, der fortæller Steven historien om, hvordan Ruby og Sapphire blev forelsket. Det hele episoden er intime øjeblikke mellem Ruby og Sapphire. Det er et smukt fortalt eventyr, som jeg ville have elsket som en lille pige, selvom jeg er lige. Det ville ikke have skræmt mig eller forvirret mig eller forvirret mig. Jeg ville have troet, det var sødt og romantisk. Chancerne er, at børn i Storbritannien også vil. Det vil sige, hvis Cartoon Network lufter det.

Der er en sjov kommentar i kommentarfeltet på YouTube-videoen, jeg sendte ovenfor, hvor en seer ved navn Sarah Klumpp sagde, jeg kan ikke vente med at se dem prøve at redigere de fulde 11 minutter af 'svaret' med Gregs ansigt fem hundrede gange . Det er sjovt - men også trist, at dette er noget, vi endda skal bekymre os om.

—Bemærk Mary Sues generelle kommentarpolitik.

Følger du Mary Mary videre Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?